UMNO Tidak Boleh Pilih Kasih

TINDAKAN Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur semalam memerintahkan bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi membela diri melibatkan 47 pertuduhan pecah amanah, rasuah dan penggubalan wang haram adalah episod terkini proses perundangan dihadapinya. Meskipun proses perundangan masih belum berakhir, namun perintah oleh Mahkamah Tinggi semalam membuktikan wujudnya prima facie.

Secara keseluruhan, rakyat dan akar umbi UMNO perlu menyerahkan kepada kebijaksanaan mahkamah melaksanakan proses perundangan sehingga peringkat tertinggi badan kehakiman negara. Namun dari perspektif politik semasa, imej dan kepercayaan terhadap Ahmad Zahid sebagai ahli politik serta Presiden UMNO semestinya terjejas.

Menyorot kembali perkembangan politik Ahmad Zahid selepas Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU14) dan sepanjang perbicaraan di mahkamah, beliau pernah didesak oleh pelbagai pihak termasuk Pemuda UMNO dan kepimpinan parti pelbagai peringkat supaya bercuti daripada menjalankan tugas Presiden. Desakan muncul bagi memastikan UMNO tidak terpalit dengan pertuduhan-pertuduhan dihadapinya di mahkamah dan memberi peluang kepada beliau untuk menumpukan kesnya sepanjang perbicaraan.

Oleh demikian, Ahmad Zahid pada Disember 2018 bertindak bercuti daripada menjalankan tugas sebagai presiden dan timbalannya, Datuk Seri Mohamad Hasan memangku jawatan berkenaan untuk tempoh setahun. Tindakan Ahmad Zahid itu meredakan pergolakan dalaman UMNO.

Namun, perkembangan terkini sekali lagi merunsingkan akar umbi dan beberapa pemimpin UMNO terhadap kredibiliti ketua mereka dan imej parti yang semakin kian tercalar selagi iterajui Ahmad Zahid.

Susulan perintah mahkamah tersebut, akar umbi dan pemimpin parti hari ini perlu kembali menyuarakan dan mengangkat semula keputusan Majlis Tertinggi UMNO (MT) pada 29 Mei 2009 yang menerima syor Jawatankuasa Pengurusan parti iaitu seseorang yang dikenakan tuduhan di mahkamah, jawatannya dalam parti akan digantung.

Sekiranya dia berjaya dalam proses mahkamah, jawatan yang disandang akan dikembalikan. Keputusan MT ini jelas dan Ahmad Zahid Hamidi juga tidak boleh terlepas daripada dikenakan penggantungan jawatan selagi proses perundangan di mahkamah belum selesai.

DWISTANDARD

Apatah lagi UMNO-Barisan Nasional (BN) sedang melalui proses kebangkitan semula menerusi pilihan raya negeri dan semua sedang bersiap siaga berhadapan PRU15.

Adakah kerana beliau presiden, UMNO takut untuk bertindak dan kebal daripada sebarang tindakan disiplin? Adakah UMNO hari ini lebih mementingkan kelangsungan politik pemimpin daripada kelangsungan politik parti?

Budaya politik penaungan dalam UMNO seharusnya dihapuskan selepas berakhirnya PRU14 kerana ahli dan pemimpin parti perlu belajar daripada amaran yang telah diberikan oleh pengundi untuk melihat parti tersebut berubah dan mempunyai aspirasi politik baharu yang segar seperti parti-parti politik lain di negara ini.

Namun, UMNO hanya berada dalam keadaan separuh sedar selepas PRU14 dan masih meneruskan budaya lama tidak bertindak menangani kerosakan dalaman parti, membuka ruang kepada kritikan menerusi kelemahan sama sehingga boleh menjejaskan imej dan prestasinya.

UMNO tidak boleh mengambil tindakan terpilih hanya kepada ahli dan pemimpin tertentu sedangkan terdapat pemimpin seperti Ketua Bahagian UMNO Labuan, Datuk Suhaili Abdul Rahman yang digantung jawatan pada 16 April 2009 ketika proses perundangan ke atasnya masih berlangsung dan belum dijatuhkan hukum oleh mahkamah atas pertuduhan membuat kenyataan palsu.

Malah UMNO dilihat bertindak tegas mengatasi mahkamah dalam kes pelanggaran peraturan parti melibatkan Datuk Seri Mohd. Ali Rustam pada 17 Mac 2009 dengan melucutkan kelayakannya untuk bertanding dalam pemilihan jawatan timbalan presiden.

Sekiranya UMNO berani dan tidak mengamalkan dwistandard dalam pelaksanaan peraturan dan hukuman, maka ia perlu segera bertindak terhadap sebarang kesalahan mencemarkan imej parti daripada sekecil-kecil sehingga melibatkan kes mahkamah.

Malah UMNO perlu membandingkan imej presidennya dengan ketua parti lain yang kebanyakannya tidak membebankan parti dan akar umbi dengan kes mahkamah bagi mendapat keyakinan rakyat untuk memilih pemimpin dalam mana-mana pilihan raya negeri atau umum.

Namun, jika ketua parti terbeban dengan pelbagai masalah dan kes mahkamah, parti perlu menanggung beban besar untuk menaikkan imej dan kredibiliti terlebih dahulu sebelum memasuki gelanggang pertandingan dalam mana-mana pilihan raya.

Dalam konteks perkembangan semasa perintah mahkamah melibatkan Ahmad Zahid, pemimpin-pemimpin UMNO yang masih berjiwa besar dan sayang kepada parti perlu berani muncul membuka laluan perubahan kepada parti demi masa depan UMNO itu sendiri.

Dalam konteks politik moden hari ini, istilah menentang dan derhaka kepada pemimpin tidak lagi relevan kerana ahli akar umbi memerhati setiap tindak tanduk pemimpin yang menerajui parti dan memihak kepada kumpulan pemimpin yang berani menyatakan kebenaran.

Malah akar umbi UMNO akan melakukan protes senyap melalui saluran lain selain parti, iaitu menerusi pilihan raya sebagai tanda menentang kerosakan yang dilakukan oleh pemimpin mereka dan ketidakberanian sebilangan pemimpin dalam parti untuk melakukan perubahan serta menyatakan kebenaran.

UMNO hari ini tidak mempunyai pilihan, mengambil tindakan segera terhadap Ahmad Zahid atau parti orang Melayu ini sekali lagi akan menghadapi nasib yang sama seperti PRU14 lalu.

Oleh: DR. Mohammad Tawfik Yaakub

Pensyarah Kanan di Jabatan Pengajian Pentadbiran & Politik, Universiti Malaya.