nuffnang

Sunday, August 19, 2018

DAP tetap mahu hak milik tanah kekal dilaksanakan

Hak milik 999 tahun....
IPOH - DAP Perak tetap mahu kerajaan negeri menunaikan janjinya untuk memberikan status hak milik 999 tahun atau hak milik kekal kepada kampung-kampung baru seperti yang terkandung dalam tawaran Pakatan Harapan negeri Perak pada Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU-14).

Pengerusinya, Nga Kor Ming berkata, hal ehwal tanah adalah berada di bawah bidang kuasa kerajaan negeri dan bukan tertakluk kepada Majlis Tanah Negara (MTN) serta majlis tersebut hanya berperanan memberi nasihat.

Sehubungan itu, tambah Kor Ming, kenyataan yang mengatakan pemberian tanah hak milik kekal bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan adalah salah sama sekali.

“Tidak ada tekanan, perkara itu ada dalam manifesto dan seperti yang dikatakan Menteri Besar, Ahmad Faizal Azumu, Pakatan Harapan komited untuk melaksanakan semua janji-janji itu.

“Bak kata pepatah, lembu berpegang pada tali, manusia berpegang pada janji. Justeru, kita akan laksanakan, cuma ia memerlukan masa dan bukan sekelip mata. Kita tak ada ‘lampu Aladdin’ untuk buat sesuka hati,” katanya.

Beliau berkata demikian dalam sidang akhbar selepas merasmikan majlis jualan amal melibatkan penyertaan lima buah sekolah rendah dan menengah Cina di kawasan Teluk Intan di Sekolah Menengah (SM) Persendirian San Min di sini hari ini.

Ahmad Faizal dalam ucapan penggulungan Persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) baru-baru ini berkata, kerajaan negeri tidak boleh memberikan status hak milik 999 tahun atau hak milik kekal kepada Kampung-kampung Baru kerana ia bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan.

Ahmad Faizal berkata, semakan dengan pihak MTN iaitu Dasar Spesifik Mengenai Pemegangan Tanah Bagi Kawasan Kampung-Kampung Baru telah memutuskan bahawa tempoh pajakan atau ‘leasehold’ bagi kampung-kampung baru telah dinaikkan daripada 30 tahun kepada 60 tahun.

Jelas Ahmad Faizal, mesyuarat MTN Ke-53 pada 25 April 1997 juga menetapkan bahawa tempoh pajakan atau leasehold bagi kampung-kampung baru tersebut hendaklah sekurang-kurangnya 60 tahun tetapi tidak melebihi 99 tahun. - utusan online

Saturday, August 18, 2018

DAP Hanya Juara Satu Kaum

DAP semakin jelas cuba memperlihatkan seolah-oleh semua kepentingan kaum Cina perlu dituruti. Sikap flip flop Menteri Pendidikan, Dr. Maszlee Malik selepas ‘disergah’ beberapa Ahli Parlimen dan ADUN DAP bahkan Timbalannya sendiri tentang peruntukan kepada Sekolah Menengah Persendirian Cina (SMPC) semakin mengesahkan tanggapan ini.

Sikap mendesak Timbalan Menteri Pendidikan, Teo Nie Ching supaya Sijil Peperiksaan Bersepadu (UEC) yang dikeluarkan SMPC segera diiktiraf, walaupun terang-terang sejak 1975 UEC menolak sistem pendidikan kebangsaan, mengesahkan Pakatan Harapan (PH) tidak lebih hanya tunggangan DAP.

Serangan terbuka ADUN Bercham, Ong Boon Piow ke atas Maszlee bagi menuntut peruntukan untuk SMPC menyerlahkan perangai oportunis wakil rakyat DAP.

Bukan sahaja tidak peduli tentang permuafakatan dalam PH bahkan masih dalam ‘mood’ pembangkang mendesak Perdana Menteri meneliti semula kelayakan Maszlee memegang jawatan Menteri Pendidikan.

Hakikatnya, sudah banyak orang Melayu bertolak-ansur sejak sebelum merdeka lagi dengan memberikan taraf kerakyatan serentak kepada jutaan bukan bumiputera.

Belum 100 tahun generasi mereka hidup bebas menikmati mobiliti sosial dan ekonomi di tanah air ini, banyak pula tuntutan melampaui batas timbul, tidak sampai 100 hari PH mentadbir Putrajaya.

Jika ikhlas bercakap tentang Malaysia baharu dan menolak politik perkauman, DAP tidak wajar ikut jalan belakang menjadi ‘MCA dalam PH’ untuk muncul juara Cina.

Kerajaan PH perlu membuka buku baharu dalam sistem pendidikan negara dengan mengutamakan perhatian serta peruntukan kepada sekolah kebangsaan.

Sekolah vernakular terbukti tidak membantu integrasi kaum dengan ramai generasi muda bukan Melayu kini langsung tidak menguasai bahasa kebangsaan. Apatah lagi produk lepasan SMPC.

Ironinya, jenis yang sibuk bercakap soal ‘bangsa Malaysia’, cakap ‘bahasa Malaysia’ pun tak tahu. Lantang menuntut itu dan ini demi kaumnya sahaja.

Kerajaan tidak sepatutnya menyalurkan dana kepada SMPC yang sudah sedia mewah disokong penuh oleh taikun-taikun kaya. Utamakan pendidikan kebangsaan dan tunaikan banyak lagi janji kepada rakyat tanpa mengira kaum dan agama.
Abaikan DAP yang semakin hari semakin ramai wakil rakyatnya tunjuk belang demi kepentingan peribadi satu kaum sahaja.

Oleh ; Arif Atan

Friday, August 17, 2018

Desak Maszlee tarik balik pelantikan MPPK

KUALA LUMPUR - Akademi Sains Islam Malaysia (Asasi) menggesa Menteri Pendidikan, Dr. Maszlee Malik menarik balik pelantikan beberapa orang yang dianggap tidak berkelayakan untuk menganggotai Majlis Penasihat Pendidikan Kebangsaan (MPPK).

Presidennya, Profesor Datuk Ir. Dr. Wan Ramli Wan Daud berkata, langkah tersebut bertujuan mengelak orang ramai terutama pejuang bahasa dan golongan pendidik keliru tentang niat sebenar Maszlee dalam menentukan hala tuju pendidikan negara.

“Apakah sumbangan yang Menteri Pendidikan inginkan daripada tokoh barang hiasan Pewter berketurunan Tionghoa dalam bidang pendidikan? Adakah bagi memudahkan penerimaan sijil Sijil Peperiksaan Bersepadu (UEC)?

“Apa rasional melantik seorang suri rumah yang berlagak sebagai pendidik tetapi penentang tegar dasar pendidikan kebangsaan, ‘pak jeneral’ yang menolong Maszlee dalam strategi pilihan raya lalu yang tahu berperang sahaja, seorang pengusaha sekolah swasta berbahasa Inggeris dan seorang profesor ekonomi untuk menganggotai MPPK?

“Pelantikan mereka yang tiada kepakaran dalam pendidikan malah yang menentang dasar dan falsafah pendidikan negara dengan hala tuju pendidikan negara pasti akan mengundang kecaman hebat golongan pendidik yang mendukung dasar dan falsafah pendidikan negara terhadap kewarasan Menteri Pendidikan,” katanya dalam satu kenyataan di sini, hari ini. - utusan online

Thursday, August 16, 2018

Sekolah Samseng....

Penarik kereta bebas langgar undang-undang
SEJAK sekian lama, kegiatan penarik kereta didapati banyak melanggar peraturan dan ketetapan undang-undang tetapi jarang sekali pihak berkuasa terutama polis mengambil tindakan terhadap golongan ini.

Mungkin orang ramai atau pemilik kenderaan tidak menyedari perkara ini dan menganggap ia sebagai perkara kecil atas alasan ia adalah kesalahan sendiri (pemilik kenderaan).

Semuanya atas kesilapan pemilik kenderaan tidak menjelaskan hutang bank menyebabkan bayaran kenderaan tertunggak hingga beberapa bulan. Atas dasar itu, pihak bank mengeluarkan surat kepada penarik kenderaan untuk merampas kenderaan yang tertunggak bayarannya.

Penarik kenderaan pula dengan hanya berbekalkan surat bank terus bertindak menarik kenderaan terbabit dan kemudian membuat laporan polis seolah-olah tindakan itu tidak menyalahi undang-undang.

Apa yang ingin saya jelaskan ialah surat bank bukannya surat kuasa seperti surat arahan mahkamah. Perlu di ingat hanya surat mahkamah sahaja yang boleh diguna pakai jika sesebuah kenderaan itu hendak ditarik.

Namun, kerap kali penarik kenderaan tidak mempunyai surat daripada mahkamah sebaliknya menggunakan alasan mempunyai surat bank sahaja.

Tindakan menarik kenderaan itu juga memerlukan kehadiran wakil mahkamah yang bertindak memastikan tindakan menarik kenderaan itu perlu dilakukan mengikut peraturan.

Dengan kata lain, selain surat daripada mahkamah, perlu juga kehadiran wakil mahkamah ketika kerja-kerja menarik kenderaan dilakukan.

Ramai yang tidak sedar, tindakan menarik kenderaan atau mengalihkan kenderaan tanpa kebenaran pemilik kenderaan walaupun ada surat daripada bank, menjadi satu kesalahan yang boleh diambil tindakan undang-undang.

Pemilik kenderaan boleh membuat aduan atau laporan polis jika perkara ini berlaku. Pada masa yang sama, pihak polis sepatutnya perlu dan wajib mengambil tindakan undang-undang terhadap penarik kenderaan yang tidak mempunyai surat daripada mahkamah, umpama menyamar sebagai penjawat awam.

Timbul persoalan, kenapa polis tidak bertindak ketika penarik kenderaan membuat laporan polis selepas kerja-kerja menarik kenderaan dilakukan? Adakah kerana banyak kerja lain perlu dilakukan atau perkara ini dianggap sebagai remeh?

Yang pasti, tindakan penarik kenderaan itu melanggar peraturan iaitu tanpa memiliki surat mahkamah dan mengalihkan kenderaan tanpa kebenaran daripada pemilik kenderaan.

Ditambah pula penarik kenderaan itu sudah berada di depan mata (ketika datang ke balai polis membuat laporan), maka sebagai anggota penguat kuasa, polis boleh menahan orang terbabit kerana ‘mencuri’. Jika terus dibiarkan, kelak masyarakat akan menganggap polis turut bersubahat.

Jika perkara ini hendak dipanjangkan lagi, pemilik kenderaan boleh sahaja membuat laporan polis bahawa anggota balai tersebut turut bersubahat dengan penarik kenderaan.

Sebelum perkara sebegini berpanjangan, eloklah anggota polis bertindak dengan menahan penarik kenderaan tersebut. Seperkara lagi, pihak bank diminta lebih bertanggungjawab dengan mengingatkan kepada penarik kenderaan bahawa mereka tidak boleh sewenang-wenangnya menarik kenderaan pemilik tanpa kebenaran mahkamah.

Memang diakui untuk mendapatkan surat mahkamah sudah tentu melibatkan satu kos yang besar seperti khidmat peguam dan sebagainya. Namun, itu adalah ketetapan undang-undang dan peraturan yang sudah termaktub yang perlu dipatuhi semua pihak terbabit.

Di sini, saya mengesyorkan bahawa pemilik kenderaan perlulah mengetahui hak mereka dan gunakan undang-undang sedia ada jika perkara di atas berlaku terhadap mereka melibatkan penarik kenderaan yang melanggar undang-undang.

Oleh : Pemilik Kenderaan Kedah

Wednesday, August 15, 2018

Orang Melayu sudah menolak Melayu?

KUALA LUMPUR - segelintir orang Melayu ketika ini yang tidak mempertahankan soal bahasa kebangsaan, kedudukan istimewa orang Melayu dan agama Islam seperti yang termaktub dalam Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan seolah-olah menunjukkan mereka sudah menolak asal-usul bangsa sendiri.

Presiden Persatuan Patriot Malaysia, Jamalee Bashah berkata, perkara ini terjadi apabila orang Melayu tidak lagi mementingkan sejarah asal-usul Melayu dan tidak memahami mengapa hak keistimewaan Melayu diperjuangkan satu masa dahulu.

"Melayu hari ini sudah menolak Melayu, mereka tidak lagi mementingkan mengenai sejarah Melayu sedangkan bangsa lain yang memperjuangkan Malaysia Baharu dan mahu Malaysia lebih terbuka masih tetap mempertahankan bahasa dan budaya serta sejarah masing-masing.

"Kalau sejarah tidak penting, mengapa selalu ada pihak yang cuba mempertikai dan mengubahnya, kalau orang Melayu tidak tahu mengapa mereka mendapat pelbagai jenis keistimewaan, kita tidak akan dapat mempertahankannya pada masa akan datang," katanya.

Beliau berkata demikian sebagai salah seorang panel dalam Program 153: Merakyatkan Perlembagaan, Pencetus Revolusi Suara Anak Muda, di sini semalam.

Dalam pada itu, Ketua Pegawai Eksekutif Majlis Tindakan Ekonomi Melayu Bersatu (MTEM), Yazid Othman pula menyifatkan orang Melayu pada zaman ini gagal mempertahankan bangsa Melayu sebaliknya sanggup mengorbankan hak sebagai bumiputera semata-mata untuk menjaga hati pihak golongan lain.

"Ada yang kata Melayu ini rasis, tetapi kalau perkara itu benar, kenapa orang Melayu membenarkan bangsa lain tinggal bersama di Malaysia, orang Melayu hidup bersama dengan kaum Cina, India, malah orang Bangladesh dan mualaf pun dibenarkan serta diperjuangkan nasib mereka.

"Sama seperti soal pendidikan, di negara ini tidak ada sekolah Melayu tetapi kita ada sekolah kebangsaan sebab kita nak bersatu padu dengan semua bangsa," katanya.

Sementara itu, Aktivis Concerned Lawyers For Justice, Aidil Khalid menyifatkan hak-hak keistimewaan orang Melayu yang diperjuangkan satu masa dahulu perlu diteruskan pada masa kini.

"Apa yang diperjuangkan oleh nenek moyang kita dahulu seperti Keranda 152 yang menyebabkan bahasa Melayu dijadikan sebagai bahasa kebangsaan tidak terhenti begitu sahaja, orang Melayu masa kini berperanan untuk mempertahankannya.

"Perjuangan orang dahulu sudah tamat, sekarang terpulang kepada Malaysia Baharu untuk meneruskan perjuangan itu, kita tidak boleh lagi bermain dengan sentimen selamanya sebaliknya lakukan sebuah reform atau pembaharuan yang benar-benar menguntungkan bangsa Melayu," katanya. - utusan online

Tuesday, August 14, 2018

PDRM Cabar Perlembagaan, Maruah Bahasa Melayu

Guna bahasa Inggeris
KUALA LUMPUR  - Kenyataan Ketua Polis Negara, Tan Sri Mohammad Fuzi Harun bahawa Polis Diraja Malaysia (PDRM) akan menggunakan bahasa Inggeris dalam urusan rasmi seperti taklimat dan operasi harian dilihat sebagai tidak menghormati bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan.

Kesal dengan kenyataan tersebut, Persatuan Linguistik Malaysia (PLM) menyeru Ketua Polis Negara supaya mencontohi negara Jepun yang memartabatkan bahasa ibunda mereka.

Menurut Timbalan Presidennya, Kamal Shukri Abdullah Sani, meskipun Mohammad Fuzi menerima arahan daripada Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad, namun ini seolah-olah mencabar Perlembagaan Persekutuan dan maruah bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan akibat daripada kekeliruan pemimpin politik.

“Ramai pihak menganggap isu bahasa kebangsaan sudah selesai dengan tercatatnya perkara 152 dalam Perlembagaan Persekutuan.

“Sedangkan amalan memartabatkan bahasa kebangsaan dan hal perundangan yang berkaitan tidak tamat sekadar perkara itu sahaja walaupun penerangan mengenainya dicetak sehingga 2.6 bilion naskhah.

“Jika benar arahan itu daripada Dr. Mahathir, nampaknya beliau sudah lupa atau tidak belajar apa-apa daripada sejarah memartabatkan bahasa kebangsaan di Malaysia sejak merdeka,” katanya dalam satu kenyataan kepada Utusan Online hari ini.

Kamal Shukri menambah, kerajaan perlu mencontohi negara Jepun seperti mana dilakukan oleh bekas Ketua Polis Negara, Tun Mohamed Salleh Ismael yang meniru konsep ‘pondok polis’ untuk membanteras jenayah dan memberi khidmat komuniti di Kuala Lumpur.

“Itulah tugas pasukan polis disamping menjaga keselamatan dan keamanan negara.

“Baru-baru ini Perdana Menteri telahpun melawat Jepun, beliau sepatutnya mencontohi cara pasukan keselamatan negara itu memartabatkan bahasa ibunda mereka.

“Memang wajar anggota PDRM memperkasakan bahasa Inggeris, tetapi bukan dengan cara menggunakan urusan rasmi jabatan sekali gus mencabul hak penggunaan bahasa kebangsaan,” ujarnya. - utusan online


Kesal dengan kenyataan Ketua Polis Negara - ASASI
KUALA LUMPUR - Sebuah pertubuhan bukan kerajaan (NGO), Akademi Sains Islam Malaysia (Asasi) menyuarakan rasa kesal dan kecewa dengan kenyataan Ketua Polis Negara (KPN), Tan Sri Mohammad Fuzi Harun bahawa Polis Diraja Malaysia (PDRM) akan mula menggunakan bahasa Inggeris bagi taklimat dan operasi harian mereka.

Presiden Asasi, Prof. Datuk Ir. Dr. Wan Ramli Wan Daud berkata, perkara tersebut ekoran arahan Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad untuk mengubah bahasa rasmi polis kepada bahasa Inggeris bagi membolehkan polis Malaysia menguasai bahasa Inggeris dan setaraf dengan dunia antarabangsa selain perlu mahir menulis dalam bahasa tersebut.

"Kenyataan KPN ini seperti yang dilaporkan oleh sebuah akhbar berbahasa Inggeris, semalam disifatkan tidak wajar dan mencabar undang-undang bahasa rasmi negara yang jelas mewajibkan penggunaan bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi dalam semua urusan kerajaan.

"KPN sebagai ketua pasukan yang bertanggung jawab menguatkuasakan undang-undang dan Perlembagaan Persekutuan sepatutnya lebih arif tentang tuntutan Perlembagaan dan undang-undang tentang kewajipan semua urusan rasmi dijalankan dalam bahasa Melayu," katanya dalam satu kenyataan, di sini hari ini. - utusan online

5 Hal Ini Bisa Bikin Wanita Gagal Orgasme, Pria Wajib Tahu!

ORGASME merupakan hal yang paling dinantikan saat berhubungan seks atau bermasturbasi. Adakalanya Anda akan merasa kecewa karena tidak bisa mencapai titik puncak sesuai dengan yang diharapkan karena melakukannya dengan cara yang salah.

Anda akan terkejut setelah mengetahui bahwa sekira 10 persen wanita tidak pernah mengalami orgasme. Sementara 90 persen sisanya belum tentu bisa mengalami orgasme dengan baik. Lantas apa penyebabnya?

Melansir dari Times of India, Rabu (1/8/2018), Okezone akan membahas mengenai lima penyebab mengapa wanita tidak bisa mengalami orgasme saat berhubungan seks maupun masturbasi. Penasaran? Yuk disimak.

1. Anda masih dalam proses belajar
Untuk beberapa orang, orgasme datang dengan mudah dibandingkan dengan orang lain. Belajar tentang tubuh Anda dan apa yang mengubahnya dapat sangat membantu dalam mencapai perasaan bahagia.

2. Tak memiliki cukup foreplay
Orgasme tidak mungkin terjadi secara instan, seseorang harus dipancing agar bisa menuju titik puncak. Stimulasi klitoris tidak dapat membantu jika Anda tidak melakukan foreplay. Bahkan, rangsangan klitoris mungkin terasa menyakitkan dan aneh jika dilakukan saat seseorang sedang tidak mood. Karena itu, peran pria sangat penting dalam foreplay, jangan terburu-buru. Kalau pria mengabaikan foreplay, kemungkinan besar wanita akan gagal orgasme.

3. Tak memiliki cukup rangsangan klitoris
Jika Anda tahu, hubungan seksual bukanlah cara yang bagus untuk merangsang klitoris. Jadi, daripada khawatir tentang apakah akan mendapatkan orgasme atau tidak, mintalah pasangan Anda untuk melakukan beberapa rangsangan klitoris.

4. Jangan tergesa-gesa
Untuk mencapai orgasme setiap wanita membutuhkan waktu berbeda yang berbeda. Durasi tercepat mulai dari tiga hingga mungkin 20 menit. Jadi, jangan menyerah begitu saja. Jika Anda lelah, tarik napas dalam-dalam, dan kembali memberi rangsangan.

5. Beberapa orang khawatir akan tubuhnya
Saat berhubungan seks, beberapa dari perempuan hanya mengkhawatirkan tentang perut buncit mereka atau kulit tidak begitu cerah. Jika pikiran tidak fokus maka Anda tidak akan mendapatkan apa yang diperjuangkan.

Sumber : okezone.com

Sunday, August 12, 2018

UEC, Dosa Pemimpin Dan Sumpah UMMAH

Pagi Sabtu 28 Julai 2018 saya berkesempatan singgah sebentar di Kelab Sultan Sulaiman, Kampung Baru, Kuala Lumpur, menghadiri Perhimpunan UMMAH Bantah Pengiktirafan UEC. Ramai yang hadir, termasuk beberapa tokoh terkenal seperti Tan Sri Dr. Rais Yatim, Tan Sri Mohd Zaman Khan dan Ustaz Nasrudin Hassan Tantawi. Syabas UMMAH selaku penganjur dan terima kasih kepada semua yang hadir. MPM tumpang bangga.

Sambil duduk mendengar satu persatu ucapan, saya sempat merenung jauh dan mengimbas kembali kenangan 72 tahun yang silam. Walaupun saya belum lahir ketika itu, tarikh 2-4 Mac 1946 saya anggap tarikh keramat dan Padang Kelab Sultan Sulaiman juga ibarat padang keramat. Pada tarikh itu orang Melayu dari seluruh pelosok Semenanjung Tanah Melayu berhimpun, menyatakan kesepakatan mereka menentang seteru utama mereka ketika itu.

Seteru mereka ketika itu ialah pemerintah Inggeris dan agenda penentangan mereka ialah penubuhan Malayan Union. Masuk akallah mengapa orang Melayu ketika itu berhimpun membantah dan siapa yang mereka tentang.

Pada 28 Julai 2018 sekali lagi orang Melayu berhimpun di padang yang sama dan membantah. Mereka membantah usaha cuba mengiktiraf kelulusan UEC. Itu juga masuk akal. Yang tak masuk akal ialah Melayu yang berhimpun itu menentang pemimpin Melayu sendiri.

Yang mereka bantah ialah pengiktirafan UEC oleh pemimpn Melayu. Pengiktirafan kelulusan UEC tidak menjadi isu jika tidak kerana pemimpin Melayu sendiri yang cuba menjuarainya, bukan oleh pertubuhan pendidikan Cina. Pemimpin politik Melayu yang mempolitikkan isu pengiktirafan UEC ini dengan harapan mereka dapat meraih undi kaum Cina.

Beberapa pemimpin IPT diterajui Melayu yang mengkomersialkan isu ini dengan harapan dapat menarik minat pelajar lepasan UEC melanjut pengajian ke IPT pimpinan mereka, orang Melayu. Berapa kerat sangatlah undi puak-puak cauvinis ini yang dapat mereka raih.

Yang pasti undi sokongan pengundi Melayu yang terlepas. Berapa sangatlah pelajar lulusan UEC ini yang berminat melanjutkan pengajian ke IPT diterajui Melayu, jika sekolah kebangsaan yang serba lengkap sedangkan mereka tolak, inikan pula IPT yang tak pun setanding dengan IPTS yang mereka kuasai.

Tidak dinafikan para penggiat pertubuhan pendidikan Cina adalah golongan yang cauvinis. Tak payahlah kita menghabiskan masa berdebat dengan mereka. Berunding dengan mereka pun tak perlu. Yang menggadaikan peruntukan Perlembagaan bukan mereka, kerana mereka bukan yang berkuasa atau memerintah.

Yang kita semua amanahkan melindungi Perlembagaan Persekutuan daripada dicemari olah mana-mana pihak, semuanya orang Melayu. Yang terjerit-jerit hendak UEC diiktiraf pun orang yang sama. Mereka inilah sebenarnya pengkhianat kepada negara sendiri dengan mencemari Perlembagaan Persekutuan atas kepentingan politik mereka yang sempit.

Perhimpunan 28 Julai itu pun saya perhatikan diwarnai lambang kehijauan, yang simbolik dengan warna salah sebuah parti politik dokongan orang Melayu. Malangnya kelibat lain-lain warna yang simbolik dengan parti-parti dokongan bangsa Melayu tidak kelihatan. Jelaslah pada saya bahawa lain-lain parti politik dokongan orang Melayu tak minat membantah isu pengiktirafan UEC ini.

Tidak salah jika saya mengandaikan mereka lebih ghairah mahukan UEC diiktiraf. Pengiktirafan UEC ini ibarat pertubuhan pendidikan Cina memalu gendang, orang Melayu bersilat bertikaman sesama sendiri. Boleh juga kita anggap, Melayu yang menyahut seruan UMMAH untuk berhimpun membantah pengiktirafan UEC bukan sekadar bertembung atau menuding jari kepada puak-puak cauvinis pertubuhan pendidikan Cina.

Maka, tidaklah perhimpunan itu boleh dilabel sesuatu yang berbaur rasis. Ia juga bukan satu tindakan untuk mendiskriminasi sistem pendidikan Cina oleh orang Melayu. Ia adalah satu perhimpunan orang Melayu membantah tindak-tanduk pemimpin Melayu, baik pemimpin kerajaan terdahulu mahupun semasa.

Pemimpin-pemimpin Melayu ini wajib sedar dan insaf, peranan institusi pendidikan di Malaysia adalah unik. Selain ia bertanggung-jawab mendidik dan membina perwatakan anak bangsa, pendidikan juga amat penting dalam memupuk dan menyemai benih-benih perpaduan antara kaum di negara ini.

Jika dapat mereka buktikan sistem pendidikan SJKC terutamanya dan penarafan sijil UEC menyumbang secara signifikan ke arah aspirasi penyatuan bangsa itu, pastinya kami tidak ragu-ragu mengiktirafnya. Hari ini, semua jari kami menuding ke arah bahawa sistem pendidikan persendirian mereka itu dan pensijilan UEC, menyumbang sebaliknya.

Buktinya jelas dan tanyalah para guru di sekolah kebangsaan yang mengajar di kelas-kelas peralihan bagi para pelajar dari sistem pendidikan SJKC ini. Sejak dibangku sekolah anak-anak ini telah disemai untuk menjadi keturunan yang kiasu dan cauvinis.

Mereka diajar dengan menggunakan buku-buku teks dan rujukan yang jauh menyimpang daripada fakta sebenar, terutama subjek sejarah. Tidak diragui pengajaran dalam subjek-subjek teknikal memang mereka hebat.

Saya pasti semua pemimpin Melayu baik dalam kerajaan sebelum ini mahupun dalam kerajaan baharu, amat arif mengenai perkara-perkra yang saya utarakan. Sungguh aneh, mereka tetap tergamak mengetepikan semua itu hanya kerana keghairahan mempolitikkannya.

Kerajaan sebelum ini sudah pun ‘diajar’ oleh pengundi akan badi apabila mereka menyemai benih mengagung-agungkan UEC ini. Kerajaan Pakatan Harapan sepatutnya mengambil iktibar daripadanya. Seandainyalah Kerajaan Pakatan Harapan pun sama macam kerajaan terdahulu, bertekad untuk terus membiakkan benih semaian itu dan berdegil untuk terus menjulang UEC, tahulah para penggerak UMMAH mencabut satu persatu benih-benih semaian itu.

Oleh : Hasan Mad  

Saturday, August 11, 2018

PDRM lepaskan forum komunis?

SAYA amat terkejut apabila membaca anjuran forum mahu mengubah sejarah dan mengiktiraf komunis di Dewan Perniagaan Cina Kuala Lumpur Selangor baru-baru ini.

Berselindung di sebalik anak-anak muda Melayu yang buta sejarah dan tidak pernah merasai keperitan peperangan, forum itu cuba mengembalikan ideologi komunis atas dasar hak asasi dan kebebasan bersuara.

Apa kelayakan orang-orang ini untuk diangkat sebagai panel membincangkan soal sejarah?

Biasanya pakar sejarah orang tua dan berpengalaman, bukan budak-budak yang mengaku sebagai ‘aktivis’.

Di manakah semua anggota Polis Diraja Malaysia (PDRM)?

Bukankah perkara sebegini perlu disekat dari awal lagi bukannya sudah menjadi isu baru semua menggelupur.

PDRM perlu prihatin memikirkan sejarah Balai Polis Bukit Kepong yang diserang komunis, tapi kini mahu diangkat pula kumpulan pengganas itu sebagai pejuang kemerdekaan.

Saya tidak hairan jika ahli politik Melayu dalam kerajaan tidak berani membantah tetapi pasukan beruniform khususnya polis dan tentera tidak sepatutnya membenarkan perkara sebegini berlaku.

Adakah ketua-ketua dalam PDRM dan Angkatan Tentera Malaysia (ATM) takut disuruh bersara atau dipecat seperti yang berlaku dalam syarikat milik kerajaan (GLC)?

Itu belum mengambil kira sikap biadab dalam media sosial yang langsung tidak diambil tindakan oleh Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM).

Jika forum komunis boleh mendapat permit, adakah orang lain bebas menganjurkan perbahasan mempertikai sekolah vernakular, rumah ibadat haram mahupun menolak taraf kerakyatan?

Jangan dibiarkan api kecil ini marak. Setiap tindakan ada tindak balasnya dan dikhuatiri akan membawa kepada ketegangan antara kaum dan agama pula.

Oleh : Darah Satria

Wednesday, August 8, 2018

PKM Pejuang Kemerdekaan?

AGAK menarik beberapa hari lalu muncul kembali desakan mengangkat peranan Parti Komunis Malaya (PKM) dalam gerakan ke arah kemerdekaan negara. Kali ini mereka mahukan keganasan yang dikatakan satu perju­angan itu dimasukkan ke dalam sukatan mata pelajaran Sejarah negara. Usaha sebegini dan yang seumpamanya bukanlah sesuatu yang baharu, bahkan ia sudah lama disuarakan oleh sesetengah pihak yang berpartisan.
 Kepada golongan ini, penglibatan komunis semasa Perang Dunia Kedua dalam gerakan Malayan People Anti Japanese Army (MPAJA) dan Bintang Tiga yang berte­rusan walaupun selepas Tanah Melayu mencapai kemerdekaan dianggap suatu pengorbanan sekelompok pejuang rakyat yang tiada tolok bandingannya dalam sejarah negara.

Justeru, telah kedengaran dan wujud gelombang massa khususnya ‘budak-budak politik’ mendesak supaya dimasukkan se­jarah ‘sumbangan PKM’ ke arah kemerdekaan Tanah Melayu dalam kurikulum sejarah yang diajar di sekolah-sekolah.
 Namun, benarkah gerakan bersenjata secara terbuka oleh PKM menentang British dan kemudian Angkatan Tentera Diraja Malaysia dianggap gerakan menuntut kemerdekaan negara? Persoalannya apakah yang hendak dimerdekakan? Dari siapakah kemerdekaan hendak diraih? Siapa pula yang akan menjadi kerajaan setelah gerakan menuntut kemerdekaan dicapai?

Sebenarnya agak pelik jika dikatakan gerakan komunis adalah gerakan kemerdekaan negara ketika tujuan utama gerakan komunis ialah menghalau British dan membunuh seberapa ramai orang Melayu yang boleh.

Sepanjang ‘perjuangan komu­nis’ di Tanah Melayu, tujuan utama mereka hanyalah hendak mendirikan sebuah kerajaan komunis di Tanah Melayu. Kerajaan yang ditubuhkan itu tidak ber­asaskan penduduk Melayu sebagai penduduk asal dan sistem politik yang sudah diamalkan sejak ratusan tahun. Sebaliknya mereka mahukan sistem politik baharu yang diambil dari luar.

Niat dan hasrat mereka ini jelas dengan tindakan keganasan yang berterusan menentang Angkatan Tentera Malaysia walaupun Malaysia telah merdeka. Mereka tidak iktiraf kemerdekaan 1957 kerana bukan mereka yang me­nguasai Malaysia. Ke­tika Perang Dunia Kedua tidak ada sebarang rekod dan maklumat pun yang membuktikan MPAJA ataupun Bintang 3 bertempur dengan Jepun bagi menamatkan pendudukan Jepun di Tanah Me­layu. Sebaliknya semua senjata yang British bekal dan latihan ketenteraan yang anggota MPAJA terima dari British semasa pendudukan Jepun disimpan.

Semasa Perang Dunia Kedua, MPAJA dan Bintang Tiga hanya menyembunyikan diri dan mengamuk di kawasan kampung-kampung Melayu. Peristiwa MPAJA dan Bintang Tiga membunuh orang Melayu di Batu Pahat, Johor dan Sungai Manik, Perak semasa pendudukan Jepun adalah antara contoh keganasan PKM yang tidak dapat dilupakan oleh orang Melayu dan Cina sehingga ke hari ini. Ramai terkorban ekoran keganasan komunis ketika itu. Pengalaman di kedua-dua tempat ini lebih dahsyat daripada peristiwa rusuhan kaum 13 Mei 1969.

Malangnya peristiwa tersebut tidak dipaparkan di dalam sukatan mata pelajaran sejarah di sekolah-sekolah. Zaman Perang Dunia Kedua hanya banyak memaparkan penderitaan ekonomi orang Melayu dan kezaliman tentera Jepun terhadap Orang Cina sahaja. Walhal, waktu itu orang Melayu lebih teraniaya dan dizalimi oleh pengganas Komunis.

Kita memahami peristiwa dahsyat ekoran keganasan MPAJA dan Bintang Tiga terhadap orang Melayu di kampung-kampung Melayu semasa Perang Dunia Kedua kurang sesuai dijadikan bahan pembelajaran di peringkat sekolah. Namun, niat murni dasar pendidikan negara yang mahu mewujudkan keharmonian masyarakat bukan sahaja gagal memberikan pengajaran kenegaraan, malah diambil kesempatan oleh pihak-pihak yang masih lagi mengekalkan hubungan de­ngan saki baki anggota komunis yang masih hidup. Justeru, amat mengelirukan dan lebih menyesatkan apabila keganasan PKM yang di dalam wajah MPAJA dan Bintang Tiga dianggap pejuang kemerdekaan atau pejuang rak­yat.

Satu persoalan akhir ialah mengapa mesti dimasukkan da­lam kurikulum sejarah negara ketika mata pelajaran Sejarah tidak dianggap penting dalam Sijil Peperiksaan Bersama (UEC)? Jika benar ‘sumbangan PKM’ dalam usaha menuntut kemerdekaan memang besar, masukkan dahulu ke dalam sukatan sejarah dalam sijil UEC yang hendak diiktiraf itu. Kita mahu lihat sejauh mana hebatnya apa yang dikatakan sejarah pejuang rakyat yang ‘tiada tolok bandingnya’ dalam sukatan sijil Dong Zong

Bagi sesetengah pihak jangan terlalu mudah memberi pengiktirafan kepada pihak-pihak yang mahukan menafikan sejarah negara ini. Selagi ada orang Melayu yang mengetahui dan mengalami kepahitan hidup zaman keganasan komunis, jangan dilayan ke­rana mahukan pengganas diangkatkan sebagai pejuang negara.

Kenapa Benci Komunis?

Parti Kominis Malaya (PKM) telah ditubuhkan pada 1927 di Negeri Sembilan sebelum ditubuhnya secara rasmi di Singapura pada 1930. Penyebaran ideologi kominis ini telah disebarkan ke Tanah Melayu melalui sekolah sekolah malam, kesatuan sekerja, persatuan pelajar, wanita dan pemuda dalam kalangan orang Cina, India dan segelintir orang Melayu.

Parti itu tidak begitu kelihatan dipermukaan politik negara kecuali apabila British membuat perjanjian bagi menentang pendudukan Jepun pada 1942. British dan PKM melalui Malayan People Anti Japanese Army (MPAJA)/Bintang Tiga, telah memerangi tentera Jepun secara gerila, British memberi bantuan senjata dan latihan kepada PKM.

British juga memberi PKM menjaga Tanah Melayu sebelum kemasukannya semula ke Tanah Melayu apabila Jepun dikalahkan. Dengan itu apabila Jepun dikalahkan, PKM telah mengambil alih pentadbiran Tanah Melayu.

Mereka telah keluar daripada hutan dan menguasai bandar serta bangunan kerajaan. Mereka juga melakukan penangkapan ke atas orang yang dianggap sebagai tali barut Jepun. Dalam hal ini orang Melayu menjadi mangsanya secara besar-besaran. Orang Melayu yang menjadi kampetai, tok imam, penghulu atau ketua kampung atau sesiapa sahaja yang dilihat telah bekerjasama dengan tentera Jepun, menjadi mangsanya.

Prof. Cheah Boon Kheng, seorang ahli sejarah yang telah membuat kajian tentang zaman penjajahan Jepun di Tanah Melayu dalam bukunya Red Star Over Malaya terbitan Universiti Nasional Singapura, telah merekodkan hal ini dengan jelas. Beliau menamakan perbicaraan tangkap muat ini sebagai Kangaroo Court.

Orang Melayu yang dikatakan bersalah telah ditangkap dan dizalimi. Mereka dibawa masuk ke hutan dan hilang tanpa khabar berita. Rumah-rumah juga dibakar dengan penghuninya dibiarkan rentung. Ada juga yang bertindak membawa lari anak-anak gadis ke dalam hutan. Ada yang ditempeleng dan dipaksa minum air sabun seperti apa yang dilakukan oleh tentera Jepun. Masjid diceroboh.

Ini semua membangkitkan kemarahan orang Melayu. Mereka telah mengambil tindakan balas dengan menyerang orang Cina.

Kumpulan pembelaan Melayu secara fisabilillah atau jihad juga telah muncul dengan banyaknya di luar bandar. Kumpulan-kumpulan yang menamakan diri sebagai Selendang Merah dan pelbagai lagi muncul. Gerakan itu berlaku di beberapa tempat seperti di Batu Pahat, Johor; Sungai Manik dan Sungai Siput di Perak, dan Malim, Pahang.

Rekod-rekod British menjelaskan bahawa pertumpahan darah itu antara orang Melayu dan Cina telah berlaku di antara bulan Julai sehingga September 1945.

Apabila British memperkenalkan Malayan Union pada 1946, PKM dan golongan kiri Melayu telah menyokongnya. Mereka menyokong Malayan Union kerana dasar British membuang kuasa Raja-Raja Melayu sebagai ketua negeri, agama Islam diletakkan di bawah Gabenor Malayan Union yang bukan Islam, dan kerakyatan dibuka untuk semua orang kecuali rakyat Jepun.

Terkorban
Orang Melayu telah menentangnya sehingga tertubuhnya Kongres Melayu 1946 yang menubuhkan UMNO. Semua cerdik pandai Melayu termasuk golongan kiri seperti Dr. Burhanudin dan Ahmad Boestamam telah hadir untuk menubuhkan UMNO di Istana Besar Johor Bahru pada 11 Mei 1946.

Golongan ini kemudian meninggalkan UMNO pada Ogos 1946 kerana kepimpinan UMNO dipegang oleh golongan aristokrat/feudal yang memang tidak disukai oleh golongan itu. Mereka dipengaruhi oleh Revolusi Indonesia yang menegakkan sebuah republik.

PKM menentang Malayan Union bersama Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) yang ditubuhkan pada 1946, yang ditaja oleh PKM. Ini memang dilakukan bagi menyebarkan fahaman kominis dalam kalangan orang Melayu.

Di Selangor telah ditubuhkan Parti Kominis Melayu, tetapi tidak dapat sambutan dalam kalangan orang Melayu dan berkubur begitu sahaja. Oleh itu PKM tidak mahu menamakan PKKM sebagai Parti Sosialis Malaya kerana bimbang tidak dapat sambutan orang Melayu.

Bagaimanapun, PKM telah menubuhkan Rejimen 10 khas untuk orang Melayu, yang dipimpin oleh Abdullah CD. Perjanjian Persekutuan 1948 telah diadakan bagi menggantikan Malayan Union.

Kedudukan Raja-Raja Melayu dan agama Islam dipulihkan dan UMNO jadi wakil politik orang Melayu bagi menarik semula Malayan Union. Akibat rasa tidak puas hati PKM mengangkat senjata menentang British, Raja-Raja Melayu dan UMNO.

Maka Darurat diistiharkan pada Jun 1948. British telah menganggap PKM sebagai pengganas dan memburunya. Pasukan tentera dan polis tempatan telah diperbesarkan. British juga membawa masuk tentera dari negara-negara Komanwel untuk mengatasi ancaman PKM.

Banyak tentera tempatan dan luar negara yang terkorban. Rancangan Briggs telah membuat dua tindakan penting. Pertama membina Kampung Baru bagi meletakkan mereka yang bersimpati dengan PKM, lebih 450 buah telah ditubuhkan.

Dalam skim ini mereka diberi tanah percuma 10 ekar dan diberi rumah, sekolah, elektrik dan bekalan air untuk memujuk mereka supaya tidak menyokong PKM. Pemberian tanah percuma ini lebih awal daripada FELDA yang dibuat Tun Abdul Razak di Jengka, Pahang, iaitu pada 1970, selepas Peristiwa 13 Mei 1969 dan Dasar Ekonomi Baru (DEB).

Langkah kedua ialah memberi kerakyatan secara jus soli oleh Raja-Raja Melayu pada 1951, dengan menerima mereka yang lahir di Negeri Melayu untuk menjadi rakyat negeri dan Persekutuan Tanah Melayu.

Hal ini kemudian dilanjutkan lagi apabila negara mencapai kemerdekaan pada 1957, dengan itu semua yang lahir di sini menjadi wargenegara secara jus soli. Ini bermakna, untuk dapat kemerdekaan kerakyatan dibuka secara sama rata dengan imigran.

Begitulah pengorbanan orang Melayu yang berkongsi kuasa dengan orang lain dan pemimpin Melayu itu adalah UMNO. Parti itu juga bersama Parti Perikatan menubuhkan Malaysia. UMNO jugalah sebagai ketua membangunkan negara ini sejak merdeka. Pada hari ini rasa tak puas hati PKM adalah kerana gagal melemahkan UMNO itu tercapai dan dapat 'ditebus' dengan memasuki parti politik yang dapat mendokong cita-citanya.

Menurut seseorang dalam Seminar Peoples History Malayan Emergency pada 27-29 Julai lalu di Chinese Assembley Hall: “Perang saudara yang berlaku itu bukan antara rakyat tetapi menentang pihak berkuasa, ertinya menentang kerajaan UMNO. Tetapi pilihan raya kali ini sudah capai matlamat kami. Dalam pilihan raya ini golongan kiri mencurah tenaga dan menyokong Pakatan Harapan.

"Jadi kemenangan Pakatan Harapan adalah satu usaha pihak kami. Tun Dr. Mahathir melakar sejarah kali kedua, pertama Tun Mahathir melakar sejarah 29 tahun dulu bersetuju menandatangani persetujuan damai di Hatyai mengakhiri warisan British.

"Boleh dikatakan Tun Mahathir telah melakar sejarah kali kedua dan dengan ini kami berharap Tun Mahathir dan kerajaan PH dapat mengubah dasar-dasar buruk UMNO, dan menunaikan janji-janjinya dalam perjanjian damai Hatyai seperti mengizinkan abu Chin Peng dibawa balik ke tanah air.

"Sejarah mesti sesuai dengan keadaan sebenar. Dia siar di televisyen kata pengganas tak sesuai dengan sejarah, memperjuang kemerdekaan tidak boleh dinafikan.”

Kata-kata ni menunjukkan PKM berdendam dengan UMNO, kerajaan Melayu yang telah menegakkan kedudukan orang Melayu. Kejayaannya menumbang UMNO, BN seperti sebutannya sendiri, adalah manifestasi satu perjuangan sejak 1930. Sebab itu sejarah penting direkod dan ditulis pada masa itu.

Dokumen cukup banyak dalam khazanah negara di dalam dan luar negara. Terpulang pada kita membaca dan menilainya. Hari ini mungkin ada orang percaya apa yang dikatakan bertentangan dengan apa sebenarnya berlaku.

Kesian datuk nenek kita menentang Malayan Union apabila hari ini cucu cicitnya lupa pada sejarah.

Oleh : Dr. Ramlah Adam

Monday, August 6, 2018

Petualang Dijulang, Satu Keterbukaan Baharu?

Setiap kali sambutan Hari Pahlawan ada satu acara yang sentiasa ditunggu-tu­nggu iaitu persembahan pantomim perjuangan pasukan keselamatan menentang pengganas komunis ketika zaman darurat. Pantomim ini jarang berakhir dengan cerita gembira sepertimana dalam filem perang iaitu kemenangan.

Yang kerap digambarkan ia­lah tragedi sedih menyayat hati anggota tentera, polis, pasukan keselamatan atau rakyat marhaen. Mereka dibunuh de­ngan kejam dan tanpa perikemanusiaan.

Pantomim itu adalah lakonan semula kejadian sebenar yang me­nimpa pasukan keselamatan negara. Pengorbanan para perajurit negara dalam melawan musuh demi mempertahankan tanah air daripada pengganas komunis bukan cerita dongeng. Mereka berjuang dengan sepenuh jiwa raga bersulam darah dan air mata. Kesan dan bukti perjuangan tersebut dapat dilihat sampai sekarang.

Banyak peristiwa menyedih­kan berlaku ke atas anggota pa­sukan keselamatan sepanjang mempertahankan pertiwi ini. Kisah perjuangan anggota tentera, polis dan pasukan ke­selamatan diperturunkan daripada satu generasi kepada satu generasi oleh mereka yang terlibat secara langsung atau waris atau mangsa. Cerita ini kekal dalam khazanah sejarah negara.

Bagaimanapun, sejak akhir-akhir ini semacam ada satu ge­rakan hebat sedang berjalan untuk memberi pengiktirafan baharu kepada kumpulan haluan kiri dalam sejarah negara termasuk pengganas komunis.

Gerakan ini dipelopori oleh sekumpulan anak muda yang lahir dalam era ketika Menara Berkembar Petronas sudah lama terpacak di depan mata dan perkhidmatan LRT bersimpang siur menjalar di tengah ibu kota selain segala maklumat boleh diakses di hujung jari. Ibu bapa dan datuk nenek mereka pun barang kali lahir selepas merdeka.

Sekelompok anak muda ini yang menganggap mereka sebagai ‘aktivis’ dan berpegang kepada ‘idealisme suci kebebasan bersuara ‘meminta sejarah negara berhubung gerakan haluan kiri dikaji semula dan diperbetulkan. Mereka mahu ‘kebaikan’ perjuangan kumpulan itu dimasukkan dalam buku teks sekolah.

Anak-anak muda ‘hebat’ dan ‘berbakat’ ini secara lantang meminta agar sumbangan golongan haluan kiri termasuk komunis dalam sejarah negara diberi tempat yang sewajarnya untuk dinilai oleh para pelajar sekolah.

Bersungguh-sungguh benar kelompok ini sehingga sampai pada tahap menganjurkan wacana, pameran serta menjemput bekas pengganas berkongsi pengalaman dalam satu forum terbuka. Motifnya sudah terang lagi bersuluh.

Sejarah kejahatan dan kekejaman pengganas ini yang sudah membunuh beribu-ribu nyawa rakyat tidak berdosa selain mencedera dan mencacatkan puluhan ribu lagi sepanjang tempoh darurat tidak pula di­sentuh.

Salah satu kehebatan ‘era baharu’ pasca Pilihan Raya Umum Ke-14 ialah keterbukaan pihak berkuasa dalam berhadapan dengan isu dan gerakan seperti ini. Walaupun insiden ini menjadi bualan sehingga menimbulkan kegelisahan rakyat, setakat ini tidak ada sebarang tindakan diambil. Malah pihak yang ada kuasa pun ketika diminta reaksi, kebanyakannya memberi jawapan selamat dan ‘cuci tangan.’

Isu ini tidak boleh dibiarkan berpanjangan. Mengambil kira amalan keterbukaan kerajaan pada hari ini, apa kata kerajaan penuhi sahaja tuntutan kumpulan ini. ‘Perbetulkan’ balik sejarah dan ‘sumbangan besar’ gerakan haluan kiri termasuk komunis dalam teks sejarah sekolah. Kalau dulu mereka petualang, ubahkan sahaja menjadi pejuang negara!