nuffnang

Wednesday, July 8, 2020

Guna Buruh Kera, UK Henti Jual Produk Kelapa Thailand

Kera dipaksa panjat pokok, petik, kupas buah kelapa
LONDON - Empat peruncit United Kingdom (UK) telah mengecualikan produk Thailand yang berasaskan kelapa dari pasarannya.

Tindakan berkenaan dilakukan setelah mereka menerima laporan bahawa Thailand menggunakan kera sebagai buruh di beberapa ladang di negara itu untuk memetik buah kelapa.

Memetik laporan penyelidikan PETA Asia, akhbar Telegraph berkata, haiwan berkenaan turut dilatih secara paksa di ladang untuk memanjat pokok, memetik dan mengupas buah kelapa bagi menghasilkan pelbagai produk termasuk santan, tepung dan minyak.

Menurut PETA Asia, beberapa petani yang disiasat telah menghasilkan produk jenama Aroy-D dan Chaokoh, iaitu dua pengeluar santan utama Thailand.

“Kami berharap supaya pembekal kami mematuhi standard pengeluaran sepanjang masa dan kami tidak akan bertolak ansur dengan sebarang bentuk penyalahgunaan haiwan dalam rantaian bekalan kami,” kata salah satu peruncit berkenaan.

Sementara itu, peruncit terbesar di UK, Tesco menegaskan bahawa pihaknya tidak akan menjual produk yang menggunakan buruh kera – seperti yang dikenal pasti oleh PETA.

“Kami tidak bertolak ansur dengan amalan ini dan akan mengecualikan produk dari penjualan,” kata seorang jurucakap. -Agensi

Tuesday, July 7, 2020

Jiran Cubit Telinga Bayi 10 Bulan Didenda RM6,000

KUALA LUMPUR - Seorang suri rumah didenda RM6,000 oleh Mahkamah Sesyen di sini hari ini selepas wanita itu mengaku bersalah mencubit telinga anak jirannya yang berusia 10 bulan sehingga mengalami kesan lebam.

Noor Aziana A Samad, 33, membuat pengakuan itu di hadapan Hakim Mahyon Talib.

Mahkamah turut memerintahkan wanita ini dipenjarakan selama tiga bulan, jika gagal membayar denda.

Mengikut pertuduhan, Noor Aziana didapati dengan sengaja mencubit kedua-dua belah telinga bayi lelaki sehingga menyebabkan kecederaan.

Kesalahan dilakukan di sebuah rumah di Taman Melati, Wangsa Maju di sini pada jam 2 petang, 5 Mac lalu.

Dia dituduh mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang memperuntukkan hukuman denda maksimum RM50,000 atau penjara maksimum 20 tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya, Nurliyana Mohd Jafri memohon hukuman setimpal dengan mengambil kira usia mangsa yang masih kecil.

Bagaimanapun, Noor Aziana yang tidak diwakili peguam merayu hukuman denda kerana tidak bekerja selain perlu menyara anak yang berusia setahun.

Mengikut fakta kes, semasa pengadu iaitu ibu mangsa ingin mengambil anak lelakinya dari rumah tertuduh, dia mendapati kesan lebam di kedua-dua belah telinga selain luka pada dahi serta tangan kiri bayinya.

Setelah bertanya kepada tertuduh, dia memberi alasan, anaknya menggigit mangsa.

Bagaimanapun selepas didesak untuk membuat laporan polis, tertuduh mengaku mencubit mangsa kerana geram bayi tersebut menangis.

Ketika kejadian, bekalan air di rumah didapati terputus menyebabkan tertuduh tidak dapat mengawal perasaan marah lalu mencubit kedua-dua telinga mangsa. - www.sinarharian.com.my

Tuesday, June 30, 2020

Bina Kuil Ditapak Haram, Ini ‘Rule of Jungle’: Firdaus Wong

Populasi Hindu di Singapura, Eropah tinggi tapi masalah ini tak berlaku
Pendakwah bebas, Firdaus Wong mempersoalkan mengapa masalah pembinaan kuil haram kerap berlaku di negara ini.

Beliau yang hairan dengan masalah berkenaan berkata, perkara tersebut tidak berlaku di Singapura atau mana-mana negara lain di Eropah termasuk Amerika Syarikat (AS).

Selain itu, beliau turut menyifatkan aktiviti membina kuil di tanah orang lain sebagai ‘rule of jungle’.

“Ajaran siapa ini sebenarnya dan dimanakah rule of law? Kenapa yang sering kedengaran adalah kuil Hindu yang dibina di atas tapak haram, tetapi jarang sekali dengan gereja, tokong Cina mahupun masjid dibina di atas tapak haram?

“Kenapa masalah kuil dibina di tapak haram tak berlaku atau jarang berlaku di Singapura, Eropah dan Amerika yang juga mempunyai populasi penduduk beragama Hindu, tetapi kerap berlaku di Malaysia?,” soalnya dalam satu kenyataan, hari ini.

Beliau berkata demikian sebagai mengulas kenyataan pemimpin DAP, P Ramasamy yang mendesak kerajaan untuk menghentikan perobohan kuil dan menggesa kerajaan Perikatan Nasional (PN) untuk peka terhadap hak masyarakat Hindu di negara ini.

Kenyataan itu dikeluarkan sebagai tindak balas terhadap perobohan sebuah kuil Hindu berusia 100 tahun terletak di hadapan pintu masuk stesen keretapi Alor Setar di Kedah.

Dalam pada itu, Firdaus mendakwa, secara kebiasaannya modus operandi pembinaan sesebuah kuil sering dilakukan di atas tanah milik orang lain.

Dakwanya, sekiranya pemilik mahu mengambil kembali tanahnya, mereka akan mendakwa bahawa binaan kuil telah berada di sana untuk tempoh lama kira-kira 100 tahun.

Malah, dakwanya lagi, mereka yang memiliki kuil enggan meninggalkannya meskipun diberi tempoh untuk keluar.

“Mereka minta pampasan. Ini seolah-olah tanam pokok dalam rumah orang lain dan minta pemilik rumah bagi pampasan? Siapa suruh tanam di rumah orang?

“Satu kumpulan dapat pampasan dan kumpulan lain tidak dapat. Kecoh satu dunia. Setelah bertahun suruh pindah tetap tak berpindah. Bagi notis keluar dalam masa terdekat akan buat cerita kononnya mereka ditindas,” dakwanya lagi.

Lantaran itu, Firdaus berkata, pemerintah bebas untuk merobohkan mana-mana pembinaan haram tanpa kompromi.

Beliau berkata, undang-undang di negara ini tidak berpihak kepada emosi sebaliknya berlandaskan fakta.

“Semakin diberi ruang, semakin degil. Kita perlu elakkan satu lagi kematian seperti Allahyarham Adib kerana sesuatu yang dibina atas tapak haram.

“Tun Mahathir pernah berkata, kerajaan Pakatan Harapan berhadapan dengan masalah rumah ibadat yang dibina di atas tapak orang lain yang tidak mahu pindah walaupun telah diarahkan pindah,” katanya. - ismaweb.net