Batal Pengharaman Buku ‘Gay Is Okay!’ Canggah Nilai Moral, Ketimuran

BANGI – Pertubuhan-Pertubuhan Pembela Islam (PEMBELA) menyifatkan keputusan mahkamah membatalkan pengharaman buku ‘Gay is Okay! A Christian Perspective’ sebagai bercanggah dengan nilai-nilai moral dan ketimuran di Malaysia, sebagaimana yang difahami melalui Perkara 11(5) Perlembagaan Persekutuan.

Bahkan, PEMBELA turut melihat kes itu sebagai sebahagian daripada rentetan pelbagai kes lain yang menjadi kegagalan kerajaan menjaga kedaulatan Islam sebagai agama Persekutuan seperti mana termaktub dalam Perkara 3 Perlembagaan.

Sehubungan itu, Pengerusi PEMBELA, Haji Aminuddin Yahaya mendesak kuasa eksekutif dan legislatif menggunakan segala ruang yang ada bagi memperbetulkan kelompongan serta kelemahan pada sistem kehakiman negara.

“PEMBELA akan memobilasi jentera melalui rangkaian NGO Islam di seluruh Malaysia untuk menjalankan langkah-langkah strategik termasuk menyerahkan memorandum kepada pejabat Perdana Menteri dalam masa terdekat.

“Akhir sekali, PEMBELA mengajak seluruh rakyat Malaysia terutamanya umat Islam untuk menyatakan ketidaksetujuan terhadap segala yang berlaku sejak akhir-akhir ini,” katanya dalam kenyataan, hari ini.

Terdahulu, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membenarkan permohonan penulis dan penerbit buku berkenaan untuk membatalkan perintah pengharaman Kementerian Dalam Negeri (KDN).

Hakim Datuk Noorin Badaruddin ketika membaca keputusannya dilaporkan berkata, kandungan buku itu tidak membuktikan fakta atau asas undang-undang yang menyebabkan KDN mengharamkannya.

Jelasnya, KDN ketika itu telah mengeluarkan arahan pengharaman mengikut Seksyen 7 (1) Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 dengan alasan kandungannya memudaratkan ketenteraman, moral dan kepentingan awam.

Bagaimanapun, Noorin berkata, setelah meneliti keseluruhan buku itu, kandungan berkaitan homoseksual buku berkenaan hanya daripada sudut perspektif agama Kristian.

Sebelum ini, KDN mengeluarkan perintah pengharaman pada 27 November 2020 terhadap buku yang ditulis Ngeo Boon Lin dan penerbitnya, Chong Ton Sin.

Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hamzah Zainuddin berkata, walaupun tiada kejadian tidak diingini berlaku sepanjang tempoh tujuh tahun sejak buku itu diterbitkan, ia masih dianggap sebagai promosi homoseksual yang masih boleh menjejaskan umum. - ismaweb.net

Beli Rumah AS$10 Juta Kepada Kekasih Malaysia Guna Wang 1MDB

Perbicaraan kes berkaitan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) di Mahkamah Persekutuan Brooklyn, New York mendedahkan sejauh mana wang yang diselewengkan itu mengalir keluar daripada firma berdaulat Malaysia.

Dalam perbicaraan semalam, saksi utama pendakwaan Tim Leissner mengakui telah menggunakan wang yang diterima daripada 1MDB untuk membeli rumah bernilai AS$10 juta (RM41.8 juta) di London untuk kekasihnya dari Malaysia ketika itu, Datuk Rohana Rozhan yang ketika itu merupakan Ketua Pegawai Eksekutif Astro Malaysia Holdings Bhd, lapor Bloomberg.

Leissner, bekas ketua operasi Asia Tenggara Goldman Sachs, memberitahu pendakwa raya Amerika Syarikat (AS), Drew Rolle bahawa Rohana telah mengancam untuk mendedahkan penglibatannya dengan 1MDB.

“Cik Rozhan sangat kecewa kerana saya memutuskan hubungan kami untuk bersama bakal isteri saya, dengan Kimora.

“Jika saya tidak membelikan dia rumah, dia akan memberitahu pihak berkuasa tentang penglibatan saya dalam skandal 1MDB. Dia mengancam untuk mendedahkan saya.

“Pada masa itu, 2013, saya sangat takut akan perkara itu,” Leissner dipetik sebagai berkata ketika disoal sama ada dia telah memberi Rozana sebarang wang daripada dana pelaburan Malaysia.

Leissner berkahwin dengan personaliti TV AS Kimora Lee Simmons pada 2013.

Menurut laporan berita Bloomberg, Leissner menjalinkan hubungan romantis dengan Rozana dari 2003 hingga 2013.

“Hampir semua orang di wilayah Asia Tenggara mengetahuinya,” Leissner dipetik berkata.

Leissner juga dilaporkan memberitahu mahkamah AS bahawa pada satu ketika, dia telah berunding dengan bosnya ketika itu di Goldman, Richard Gnodde, mengenai Rohana.

Gnodde dilaporkan memberitahu Leissner supaya berhati-hati kerana bank pelaburan AS itu mempunyai urusan perniagaan dengan Astro.

Walaupun nasihat Gnodde, Leissner memberitahu mahkamah bahawa dia meneruskan hubungannya dengan Rohana selama 10 tahun lagi.

Rohana meletak jawatan daripada Astro pada 2019.

Bloomberg berkata ia telah menghubungi Rohana dan Gnodde melalui e-mel tetapi tidak menerima maklum balas segera.

Leissner dilaporkan sebelum ini memberi keterangan dalam perbicaraan yang bermula pada 14 Februari bahawa dia dan Ng adalah “kawan baik” dan telah bekerjasama untuk menipu bos mereka di Goldman tentang rasuah yang sepatutnya diterima untuk perjanjian 1MDB.

Ng adalah ketua perbankan pelaburan Goldman Malaysia dan didakwa bersubahat dengan Leissner untuk mencuci wang yang melanggar undang-undang antirasuah AS.

Sehingga kini, Ng adalah satu-satunya bekas bank Goldman yang menuntut perbicaraan dalam skandal itu.

Pendakwa raya menuduh Ng, 49, menerima sogokan berjuta-juta dolar kerana membantu menggelapkan dana 1MDB.

Ng mengaku tidak bersalah terhadap tuduhan bersubahat dalam pengubahan wang haram dan melanggar undang-undang antirasuah.

Pada tahun 2018, Leissner, 52, mengaku bersalah atas tuduhan serupa dan bersetuju untuk bekerjasama dengan siasatan kerajaan.

Leissner dan anak syarikat Goldman Sachs telah pun mengaku bersalah dalam kes itu, manakala Jho Low, seorang pembiaya bebas yang suka menganjurkan parti mewah di Las Vegas dan Los Angeles, kekal sebagai pelarian. - Agendadaily

‘Premier’ Tu Apa Ye Dalam Bahasa Melayu?

Kawan-kawan kita dari Sarawak dan Sabah sudah lama terguris perasaan. Mereka rasa Sarawak dan Sabah dianaktirikan orang Malaya, khususnya kerajaan pusat yang dikuasai orang Malaya, nama yang diberi kepada penghuni Semenanjung.

Bagi kebanyakan mereka, Semenanjung Tanah Melayu masih Malaya – lantas penghuninya atau lebih tepat rakyatnya ialah orang Malaya.

Kawan-kawan kita dari Borneo berkecil hati apabila kita “orang Malaya” berkata Sabah dan Sarawak “masuk” atau “menyertai” Malaysia, dan lebih berkecil hati apabila Sarawak dan Sabah dikelaskan sebagai antara negeri dalam Persekutuan Malaysia, nalah “fakta” ini diajar di sekolah. Ertinya sejak dibangku sekolah lagi anak-anak orang Malaya “ditanam” dengan kepercayaan Sarawak dan Sabah ialah negeri – sama seperti Selangor, Johor, Kelantan, dan lain-lain.

Sedikit sebanyak saya setuju dengan pendapat kawan-kawan Borneo kita mengenai dianaktirikan. Antara yang ketara perbezaan tahap pembangunan antara negeri-negeri di Sememanjung dengan Sarawak juga Sabah.

Mengenai “kemasukan” Sarawak dan Sabah “ke dalam” Malaysia memang benar ia tidak benar. Kedua-duanya tidak “masuk” Malaysia. Hakikat Sarawak dan Sabah bergabung dengan Malaya dan Singapura untuk membolehkan Malaysia ditubuhkan pada 16 Sept 1963.

Apabila Sarawak dan Sabah dianggap “negeri”, itu bagi orang Borneo menurunkan status wilayah yang sebelum tertubuhnya Malaysia mempunyai “kuasa memerintah sendiri” atau satu bentuk “autonomi” walaupun kedua-dua jajahan Inggeris.

Oleh itu apabila Dewan Rakyat meluluskan dengan majoriti dua pertiga pindaan Perlembagaan berkaitan MA63 pada 14 Dis 2021, ia dialu-alukan dan disambut baik semua pihak. Apa tidaknya kerana itu dilihat satu langkah merapatkan jurang dan menguatkan negara.

Ini kerana pindaan Perlembagaan 2021 berkaitan Perjanjian Malaysia 1963 atau MA63 bertujuan mengukuhkan Sarawak dan Sabah dalam Persekutuan. Ringkasnya untuk betulkan apa yang tak betul selama ini.

Dengan pindaan itu (antara lain) Malaysia terdiri daripada negeri-negeri Tanah Melayu iaitu Perlis, Kedah, Pulau Pinang, Perak, Selangor, Negeri Sembilan, Melaka, Johor, Pahang, Terengganu,dan Kelantan; dan “negeri” Borneo iaitu Sarawak dan Sabah.

Maka Sarawak dan Sabah tidak lagi dianggap seperti negeri Tanah Melayu. Dalam erti kata lain mereka “lebih besar” kerana sudah dinaikkan status, atau diberi semula status lama.

Dengan terpindanya Perlembanggan berhubung MA63 tentunya bermacam perkara yang mesti ditangani yang pastinya akan ambil masa. Hatta apabila tidak ada perkembangan yang diumum berikutan lulusnya pindaan berkenaan oleh Dewan Rakyat, saya faham.

Cuma saya menjangkakan perkara yang “mudah” ditangani akan ditangani cepat. Umpamanya rupa bentuk bendera kebangsaan. Jalur Gemilang ada 14 jalur merah putih. Ini melambang atau mewakili 14 negeri dalam Malaysia termasuk Singapura. Apabila Singapura meninggalkan Malaysia (ada pihak kata diusir) 14 jalur dikekalkan, bermakna jalur itu turut mewakili Sarawak dan Sabah.

Sekarang dengan naiknya status Sarawak dan Sabah dimana kedua-dua bukan lagi dikelaskan sebagai negeri, adakah jalur yang mewakili dua wilayah Borneo itu dikekalkan? Atau akan ada sedikit pembaharuan mahupun perubahan dibuat ke atas bendera kebangsaan?

Mungkin anda menganggap ini perkara kecil dan remah. Namun bagi saya ini penting kerana ia senada dengan semangat pindaan yang dibuat ke atas Perlembagaan dan ia membabitkan lambang negara serta memberi gambaran negara. Juga ini membabitkan lakaran lipatan sejarah tanah air untuk dihayati warga masa kini dan akan datang.

Apa pun semua itu tidak atau belum disuarakan apa lagi dilaksanakan.

Yang terjadi ialah pada Selasa 15 Februari lalu Rang Undang-undang Perlembagaan Negeri Sarawak (Pindaan) 2022 yang mengandungi klausa untuk menukar gelaran jawatan Ketua Menteri kepada “Premier”, diluluskan Dewan Undangan Negeri.

Menurut Abdul Karim Rahman Hamzah, menteri kerajaan Sarawak yang membentangkan RUU berkenaan (tentulah bagi pihak kerajaan pimpinan Abang Abdul Rahman Johari Abang Openg atau Abang Jo) pindaan itu seiring pindaan Perlembagaan yang berkuatkuasa minggu lalu. (Oh, itulah sebabnya tiada perkembangan yang kita dengar sejak ia diluluskan Dewan Rakyat Disember lalu. Ia baharu berkuat kuasa minggu lalu).

Kata Karim ketika menjelaskan penggunaan “Premier” bagi menggantikan Ketua Menteri: “Ketua Persekutuan digelar sebagai Perdana Menteri dan Ketua Wilayah membentuk Persekutuan digelar Premier manakala subwilayah atau negeri lain diketuai oleh Ketua Menteri”.

Hakikatnya sekarang Abang Jo ialah Premier Sarawak.

Kata wartawan veteran A Kadir Jasin, menerusi hantaran di Facebook, di Malaysia Ketua Kerajaan negeri-negeri Melayu dipanggil Menteri Besar. Tidak ada gelaran dalam Bahasa Inggeris untuk gelaran itu.

Ketua Kerajaan negeri-negeri Selat pula (yakni Pulau Pinang dan Melaka) digelar Ketua Menteri atau dalam bahasa Inggeris “Chief Minister”. Sekarang Sarawak nak ‘stylized’ kan Ketua Menteri/Chief Minister menjadi Premier. Tapi Premier bahasa Inggeris. Adakah dalam bahasa Melayu pun mereka hendak guna Premier juga?

Tanya Kadir.

Tepat pertanyaan Kadir. Sehingga saya menulis artikel ini belum ada penjelasan daripada kerajaan Sarawak mengenai Premier dalam bahasa Melayu. “Premier” jika diterjemah ke bahasa Melayu jadi “Perdana”. Jawatan Premier lazimnya diterjemah ke “Perdana Menteri”. Jika bercakap dalam konteks jawatan Sarawak takkan hendak digelar Perdana Sarawak?

Tetapi adakah bila bercakap mengenai Premier Sarawak istilah yang mesti digunakan ialah “Perdana Menteri” Sarawak? Ini penting bagi kolumnis seperti saya untuk tahu istilah yang betul yang mesti digunakan. Lagi pun ada juga bos saya yang kurang gemar kerana saya gemar guna istilah atau perkataan Inggeris untuk artikel saya yang ditulis dalam bahasa Melayu.

Apa pun Kadir mengingatkan: “Jangan pula kita keliru antara Ketua Negara dengan Ketua Kerajaan. Ketua Negara Malaysia adalah Yang di-Pertuan Agong. Ketua Kerajaan adalah Perdana Menteri”.

Seorang lagi wartawan veteran Zin Mahmud menambah: “Jadi kedudukan Premier Sarawak ini adalah lebih rendah daripada ‘Prime Minister’ tetapi lebih tinggi daripada ‘Chief Minister’. Betul dan jelas.

Cuma teringat sejarah. Masa Singapura dalam Malaysia dulu. Jawatan Lee Kuan Yew ialah “Prime Minister of Singapore”, bukan “Chief Minister of Singapore”. Perdana Menteri Malaysia waktu itu ialah Tunku Abdul Rahman.

Ramai kalangan pemimpin Umno yang tidak senang dengan gelaran yang dipakai Lee. Malah mereka berang dan marah. Ya, bukan itu yang menyebabkan Singapura keluar (atau disingkir?) Malaysia. Tetapi tidak dinafikan itu antara duri yang menusuk hubungan Umno pimpinan Tunku dan PAP pimpinan Lee. Apa yang berlaku seterusnya sudah kita maklum.

Oh ya sebelum menutup tirai kali ini. Sabah belum bercadang ikut langkah Sarawak untuk tukar gelaran Ketua Menterinya. Beberapa pemimpin politik Sabah dilapor berkata memang Premier gelaran cantik dan glamor “tetapi apa guna jika rakyat tidak dapat faedah?”.

Tatap betul sekali itu bah.

Oleh: Mohsin Abdullah

Bogel, Kencing Depan Orang, Apa Nak Malu. Itu Budaya Najib Dan BN, Kata Tun M

Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad mempersoalkan sama ada rakyat Malaysia boleh menerima budaya berbogel dan kencing di hadapan orang lain, terutama pemimpin dunia yang datang ke negara ini.

Menggunakan kiasan menyindir budaya ‘Malu Apa Bossku’ yang sinonim dengan Datuk Seri Najib Razak, Ahli Parlimen Langkawi itu berkata bangsa manusia mempunyai tamadun yang menunjukkan ada sesuatu yang tidak boleh dilakukan.

“Saya harap rakyat Malaysia akan alih daripada budaya yang dibawa oleh Najib Abdul Razak ini iaitu kita tak perlu malu. Apa nak malu.. pemimpin kita curi duit tak apa. Buat apa pun tak apa, bogel pun tak apa, kencing depan orang pun tak apa.

“Kita sudah terpesong dengan satu hujah yang dibawa oleh parti lawan iaitu yang dibawa oleh Barisan Nasional (BN) dan Najib yang berkata bahawa kita tak perlu malu,” katanya pada sidang media melancarkan Aspirasi Parti Pejuang Tanah Air (Pejuang) Johor sempena Pilihan

Dr Mahathir juga mengajak rakyat Malaysia supaya berfikir mengenai budaya tidak perlu malu itu sehinggakan jika ada yang mencuri pun tidak dianggap satu kesalahan.

Memberi kiasan ‘Malu Apa Bossku’, beliau berkata:

“Tetapi fikirkanlah. Kita tak malu. Satu hari kita nak terima pelawat daripada negara luar. Pemimpin negara luar, presiden ataupun king. Bila sampai ke Malaysia, kita mesti ada barisan kehormatan… kita pun sambutlah.

“Pelawat datang dengan full uniform medal dengan selempang dan sebagainya dengan cukup lengkap tetapi pemimpin kita bogel. Cuma pakai kopiah saja.

“Kenapa bogel? Apa nak malu? Mungkin. Pemimpin kita pun biar tak apalah. Jadi inilah yang kita akan lihat. Pemimpin bogel kita akan kawad bersama dengan pelawat asing untuk memeriksa barisan kehormatan. Bila dia sudah berjalan dengan bogel bersama dengan pemimpin asing ini sampai ke separuh jalan kena hormat bendera.

“Entah macam mana pemimpin bogel ini nak terkencing… apa nak malu… kencing lah. Jadi sambil orang asing ini hormat bendera kita, pemimpin kita kencing. Sambil berdiri bogel, kencing. Nak malu apa. Inilah budaya yang dibawa oleh Najib.

“Budaya tak malu. Nak malu apa? Bogel pun tak apa. Nak kencing depan orang pun tak apa. Tak mandi lima belas hari. Pasal apa? Pemimpin… nak malu apa. Bossku pun tak apalah.

Inilah budaya yang dibawa oleh Datuk Seri Najib. Kita nak kembali kepada budaya asal kita. Kita hormat… tidak memalukan. Kita ingin lihat orang kita juga berpakaian cukup lengkap, bukan dengan nerbogel.

“Hari ni budaya bogel jadi tamadun, curi tak malu, penyangak jadi pun tak malu. Ini budaya parti BN, yang kita mahu ubah semula.” - Agendadaily

Malu: Formula Perpaduan Melayu-Islam?

Dr Mahathir Mohamad tidak kerap berhujah menggunakan dalil Al-Quran dan sunnah Nabi. Namun dalam tulisannya pada bertarikh 6 Januari lalu yang mengkritik Najib Razak, pandangannya mirip pesan Rasulullah.

Dalam kritiknya itu Mahathir menyebut: “Sesuatu yang sudah hilang di Malaysia ialah perasaan malu. Najib tidak malu dan ramai penyokongnya tidak malu apabila disogok, apabila didapati bersalah.

“Nilai hidup yang hodoh ini jelas ternampak apabila penyokong Najib berkata, ‘Apa perlu malu, (Najib) boss kita’. Dengan itu diciumlah tangan Najib, pencuri Melayu-Islam.”

Kira-kira 1400 tahun lalu, Ibnu Umar meriwayatkan bahawa Rasulullah bersabda: “Malu dan iman senantiasa bersama. Apabila salah satunya dicabut, maka hilanglah yang lainnya.”

Demikian pertalian akhlak seseorang dengan imannya dan Rasulullah menyimpulkan apabila seseorang itu tiada rasa malu ia akan “melakukan apa sahaja mengikut sesuka hatinya”.

Malaysia kini negara yang dibelit resah. Penyakit ekonominya dilihat lambat betah. Ramai rakyat yang hilang punca rezeki apabila banyak pelabur asing dikatakan tidak minat berniaga di sini.

Natijahnya ramai yang bingkas mencari di mana punca salah. Lazimnya, kerajaan menjadi padang sasar tempat sumpah seranah. Ada yang merintih bersendirian. Namun ada juga yang mahu kerajaan diganti.

Bagaimanapun bagi yang tenang dan sopan mereka mahu meredakan keresahan dengan saksama. Ikut akal budi. Usah guna emosi. Cari penyelesaian bermula dari dalam diri.

Pelbagai tuduhan disebar di media sosial. Rata-rata pemerintah dikatakan lemah. Defisit kepercayaan ini diburukkan apabila banjir besar menjengah dan kerajaan dikatakan lengah mencari jalan penyudah.

Dari perspektif Islam rasa malu di kalangan pemimpin akan jadi formula terbaik meredakan kegelisahan rakyat. Namun persoalannya bagaimana menanamkan rasa malu ini dalam jiwa pemimpin masa depan?

Seperti wasiat Rasulullah, malu dan iman itu berpasangan. Justeru haruslah parti-parti politik merekrut pemimpin baru yang berintegriti, beriman dan menghayati sabda Rasulullah:

Daripada Ibnu Umar, Rasulullah bersabda: “Malu dan iman senantiasa bersama. Apabila salah satunya dicabut, maka hilanglah yang lainnya.” (HR Thobarâni dalam Sahih Jami Shaghir: No 1603)

Pengajarannya ialah, parti-parti Melayu-Islam haruslah insaf bahawa jika hilang sifat malu bermakna iman juga turut hilang daripada diri seseorang.

Rasa malu adalah fitrah manusia. Ia akan terhias apabila dilatih dengan melaksanakan perintah Allah dan menjauhi larangan-Nya.

Baik Umno, Bersatu mahupun pemimpin Islam dari parti lain juga seharusnya akur akan hakikat ini. Sementara PAS haruslah melebarkan peranan dakwahnya dengan mencambahkan rasa malu ini dan tidak leka berpolitik.

Kegelisahan ini nampaknya berpusar kepada keberkesanan idea dan gerak kerja yang dicatur oleh pemimpin. Ada yang berpandangan wibawa mereka yang dangkal mencetuskan gejala keresahan rakyat.

Dalam kata lain, yang dituding jari ialah terhadap mereka yang dikatakan tidak mengutamakan kepentingan rakyat. Ini menyebabkan sistem kepercayaan pemimpin tertentu bertambah lusuh.

Dalam kemurungan ini mereka yang menyertai sistem politik dilihat semakin curang memanfaatkan kesempatan daripada kecelaruan yang ada dengan bertindak melompat parti.

Cubalah manfaatkan media sosial untuk mengukuhkan perjuangan demi negara dan rakyat. Hayati pesan pendakwah Amidi Abdul Manan dalam mesejnya yang tersebar dalam media sosial – “Seruan untuk umat Melayu”:

“Marilah kita pertahankan rasa malu. Malu menerima rasuah. Malu dipimpin oleh perasuah. Malu menipu dan malu membuat fitnah.

“Maruah bangsa Melayu hanya dapat dipertahankan dengan sifat malu. Sebab malu datangnya dari iman dan rasa berTuhan.”

Amidi ialah mantan Presiden Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM).

Politik ialah sebahagian kerja dakwah mengikut tuntutan “amar makruf amar mungkar”. Wahai pemimpin politik Melayu-Islam insaflah akan peringatan Rasulullah:

Daripada Hudzaifah Al Yaman, Nabi bersabda: “Demi Dzat yang jiwaku berada di tangan-Nya, hendaklah kalian menyeru kepada kebaikan dan mencegah kemungkaran atau jika tidak nescaya Allah akan mengirimkan siksaan dari sisi-Nya kepada kalian, kemudian jika kalian memohon kepada-Nya namun doa kalian tidak lagi dikabulkan.”

Covid-19 sudah bertandang di bumi Malaysia lebih dua tahun. Jika tiada rasa malu dalam kalangan ahli politik, mungkin musibah lebih besar menanti negara. Ketika itu menang kerusi politik mungkin tiada manfaatnya lagi.

Oleh: Bakar Suar

Perumahan, Forest City Dan Rasuah Di PRN Johor

Pada 2017, sekumpulan ahli akademik dan penganalisis politik negara jiran melakukan kajian lapangan di Johor untuk melihat secara rambang sebarang kemungkinan yang akan berlaku ketika Pilihan Raya Umum ke-14. Penyelidik di ISEAS Singapura itu menerbitkan antara lain dua laporan pemerhatian dengan judul “Beneath The Veneer: The Political Economy of Housing in Iskandar Malaysia, Johor” oleh Keng Khoon Ng dan Guanie Lim; dan “The 2017 Johor Survey: Selected Findings” oleh Terence Chong, Lee Hock Guan, Norshahril Saat, dan Serina Rahman.

Kebanyakan bacaan politik mereka ‘kesasar’, kecuali beberapa perkara yang akan dibincangkan kelak di sini.

Hari ini, iklim politik yang dihadapi oleh rakyat Johor sama sekali berbeza berbanding pada 2017. Dapat dihujahkan, perubahan ekoran pentadbiran kerajaan Pakatan Harapan yang kemudian dilengserkan menjadi kerajaan Perikatan Nasional dengan majoriti tipis akan memberikan senario berbeza. Tambahan pula selepas Langkah Sheraton, jurusan politik negara menjadi lebih rumit untuk dibaca lantaran munculnya banyak parti lain seperti Muda, Pejuang, Parti Bangsa Malaysia, dan kemasukan Warisan ke Semenanjung.

Sementara itu PKR bawah teraju Anwar Ibrahim yang keluar dari penjara dan diampunkan, juga tampak kurang ghairah dengan parti-parti koalisi Pakatan Harapan iaitu Amanah dan DAP, malah pada detik tertentu digosipkan memesrai segelintir mereka dari Umno. Selain itu kerjasama atau apa yang dinamai MoU di peringkat persekutuan tambah mengusutkan bacaan-bacaan politik sedia ada. PAS yang berada dalam kerajaan semakin nanar dengan kesempatan memainkan isu agama dan ras melalui cara yang lebih canggih.

Pun, apakah bacaan politik ahli akademik dan penganalisis politik Singapura pada 2017 yang mungkin masih relevan untuk kita lihat kembali, bagi meramalkan hasil Pilihan Raya Johor pada 12 Mac kelak? Saya mengambil keputusan untuk menziarahi kajian mereka tersebut.

Terdapat beberapa isu yang masih menghantui rakyat dan pengundi Johor serta dijangka kekal mencorakkan pola pemikiran mereka apabila pengundi berada di hadapan kotak undi Mac ini.

Pertama, masalah perumahan rakyat Johor yang masih menjadi momok ganas dan pasti mencorakkan cara fikir pengundi. Dalam hal ini, kerajaan PH pada Mei 2018 sempat menghapuskan kuota menegak kerajaan (KMK) bagi pemilikan rumah di negeri itu, sesuai dengan janji dalam manifesto PRU14.

Pada 2017 ketika penyelidik ISEAS melakukan kajian di Johor, Ketua Pembangkang DUN Johor tatkala itu, Gan Peck Cheng menyuarakan bantahan terhadap KMK yang menurutnya sistem kuota perumahan mampu milik untuk BN. Bawah sistem ini, sejumlah rumah mampu milik tertentu diperuntukkan sebagai kuota BN negeri, dan permohonan untuk mendapatkannya memerlukan surat sokongan daripada ADUN parti komponennya.

Pemansuhan kuota politik atau KMK dalam mengagihkan rumah mampu milik yang berharga RM40,000, RM80,000, dan RM150,000 ini dilakukan kerana PH melihatnya sebagai kuota yang tidak telus, ada unsur rasuah dan salah guna kuasa.

Sebaik kerajaan Barisan Nasional/PN berkuasa, Hasni Mohammad iaitu Menteri Besar Johor mengumumkan dasar KMK ini akan dikembalikan. Hasni menyatakan demikian ketika Majlis Pelancaran Briged MIC Johor di Stadium Tertutup Educity, Iskandar Puteri pada 13 Februari 2022. Hal ini sudah tentu menjadi satu ingatan buat pengundi Johor khususnya di kawasan bandar.

KMK menjadi dasar kontroversial memandangkan ia membenarkan 20% rumah mampu milik disediakan kerajaan negeri diberi kepada parti-parti komponen BN. Pada 2017, dari 119,696 permohonan yang dibuat untuk perumahan mampu milik, dilaporkan di Dewan Undangan Negeri, hanya 8.16% atau 9,773 permohonan yang diluluskan, dan lebih separuh dari jumlah ini iaitu 4,988, daripada skim KMK iaitu melalui BN.

Berkait dengan isu perumahan, pengundi Johor juga menolak BN ketika PRU14 kerana rasa resah dengan polisi zon khas untuk orang asing dan kaya menerusi projek-projek perumahan mewah di Tebrau, Danga Bay, Medini, dan Tanjung Puteri di mana pembeli diberi wewenang dan istimewa besar tanpa mengirakan diskaun harga, kewarganegaraan, dan etnik. BN berhujah kononnya pulangan dari zon antarabangsa ini akan membolehkan orang tempatan dibantu. Hal ini dirakam oleh Keng Khoon Ng dan Guanie Lim dalam “Beneath The Veneer: The Political Economy of Housing in Iskandar Malaysia, Johor” di halaman 15 dan 16:

“In return, such ‘International Zones’ are subjected to higher than usual land assessment rates and property taxes. By attracting and keeping the international population within the zones, the state government claims that it can protect locals from being priced out of the market. Nevertheless, this is a relatively new policy. As such, there is a paucity of details on how the zoning policies actually operate.”

Hakikat sebenar pengundi Johor tidak melihat zon istimewa untuk orang kaya dan asing itu sebagai satu kebanggaan malahan mereka dapat merasai diri merempat di tanah sendiri.

Kedua, kedua-dua penyelidik yang menulis untuk ISEAS, Singapura itu juga menyatakan skandal rasuah yang melibatkan Exco kerajaan Johor ketika itu, ‘mungkin’ turut diberi sorotan penting oleh bakal pengundi sebelum PRU14:

“As recently as June 2017, former state executive councillor Abdul Latif Bandi, his eldest son, and a property consultant were charged with twenty-one counts of money laundering amounting to RM35.78 million in connection to a land scandal in Johor. The case pertains to the conversion of bumiputra lots to non-bumiputra lots in projects at Kota Masai, Tebrau, Kulai, Kempas, Nusajaya, and Johor Bahru, the earliest of which stretched back to just six months after Abdul Latif assumed office. More specifically, Abdul Latif Bandi — the former state Housing and Local Government committee chairman — was charged with thirteen counts of money laundering amounting to RM17.59 million.”

Pada Disember 2021, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berjaya dalam rayuannya untuk melucut hak harta bernilai lebih RM6 juta milik bekas EXCO Johor, Latif Bandi, anak lelaki dan menantunya. Media melaporkan, antara harta terkait ialah 19 buah kereta mewah termasuk Mercedes Benz G63 AMG, Bentley Continental GT Coupe, Land Rover Proversport, Porsche Cayenne, Nissan Skyline, Toyota Vellfire, dan Honda HRV.

Kes melibatkan Latif harus diingat masih belum berakhir kerana pada November 2021, Mahkamah Tinggi Johor mengarahkan beliau untuk membela diri terhadap 37 pertuduhan rasuah dan pengubahan wang haram membabitkan RM35.7 juta, meskipun pada mulanya Mahkamah Sesyen melepas dan membebaskan Latif.

Ini bermakna pengundi Johor pasti melihat hal ini sebagai satu petanda yang perlu diberi perhatian di kotak undi. Adakah pengundi Johor akan lupa?

Ketiga, satu lagi isu yang pasti menjadi ulangan kebencian untuk pengundi di kotak undi ialah isu Forest City. Menurut Keng Khoon Ng dan Guanie Lim di halaman 17 laporan mereka itu menjelaskan, rakyat Johor sangat sedar dan kenal pemilik atau pelabur di belakang pemaju Forest City iaitu Country Garden Pacificview Sdn Bhd (CGPV) yang menurut mereka “a collaboration between Chinese capital and Johorean capital”. Mereka dengan terang menyebut siapa “Johorean capital” yang dimaksudkan.

Tambahan pula projek Forest City itu mensasar “the high-end segment, with an average price of RM1,200 per square foot”. Bahkan projek itu juga dilihat bermasalah setelah “Country Garden Group…been forced to suspend the marketing of Forest City in China”.

Ketiga-tiga isu di atas menjadi rungutan besar pengundi Johor di kotak undi pada PRU14. Gelombang marah rakyat Johor telah menyimpangkan satu kajian lain pada 2017 (juga dari ISEAS) yang mengatakan pengundi (konon) berpuas hati dengan konsep Bangsa Johor, selain taat dan sayang kepada pemerintah. Kajian Terence Chong, Lee Hock Guan, Norshahril Saat dan Serina Rahman “The 2017 Johor Survey: Selected Findings” di halaman 24, memutuskan sedemikian:

‘18.8% of Chinese respondents, 19.5% of Indian respondents, and only 6.2% of Malay respondents were unsure as to whether or not the Johor royalty should refrain from business ventures. In sum, the 2017 Johor Survey found that there was strong support for Bangsa Johor across all demographic segments in the state…the respect and popularity of the Johor royal family was confirmed by the positive endorsements from all respondents on the performance of Johor’s royal family; the Johor royal family was considered a good steward of Johor’s resources, Johor Sultan was believed to be looking after the personal interests of the citizens, and should intervene in politics when necessary. On the question about whether the Johor royalty should refrain from business ventures, the support was slightly more than 50%.”

Serina pada tahun yang sama dalam laporan lain, “Johor Survey 2017: Johorean Views on Iskandar Malaysia and Investments in Johor” malahan dengan lebih berani menyatakan 56% orang Johor gembira dengan pembangunan Forest City; “56% of respondents are satisfied with the Forest City development and 57% agree that there are economic benefits from the project”.

Ternyata apa yang berlaku pada PRU14 ialah kebalikan dari dapatan mereka di atas di mana kemarahan pengundi telah menerbalikkan data kajian lapangan mereka.

Hal ini diterjemahkan dalam bentuk memilih kerajaan PH.

Kesilapan dan kecuaian membaca tanda di lapangan ini nampaknya diakui oleh penyelidik-penyelidik di ISEAS dalam buku terbitan badan pemikir itu dengan judul “The Defeat of Barisan Nasional: Missed Signs or Late Surge”, pada 2019. Francis E Hutchinson dalam bab “GE-14 in Johor” memutuskan bahawa; “its seems more likely that it was a steady movement away from BN”. Beliau kemudian menambah pengundi Johor menyembunyikan tanda, dan melakukan kejutan saat akhir.

Bacaan-bacaan salah pada 2017 itu yang akhirnya betul meleset di kotak undi ini pasti menarik untuk direnung kembali di saat PRN Johor berada di simpang.

Apakah kemarahan yang sama masih kekal dan pengundi Johor masih memiliki tenaga untuk mengamuk? Atau kemunculan parti politik yang banyak akan mengelirukan mereka? Atau, ketiadaan pengundi oleh sebab ketakutan terhadap jangkitan Covid-19 dan halangan untuk pulang membuang undi bakal memberikan kemenangan besar kepada BN? Bagaimana pula corak pengundian pengundi muda? Ini semua menjadikan PRN Johor medan misteri yang harus diberi tumpuan oleh para pengkaji sains politik.

Oleh: Faisal Tehrani

Indonesia Berhasrat Jadi Tuan Rumah Perlumbaan F1

MATARAM: Gabenor Nusa Tenggara Barat, Zulkieflimansyah optimis dengan pembinaan Litar Mandalika bagi menjadi tuan rumah penganjuran perlumbaan Formula 1 (F1).

Lapor Kompas.com, beliau sudah mengadakan pertemuan dengan wakil F1, Gerwin Beran berhubung pembinaan litar yang mempunyai laluan sepanjang 4.3 kilometer serta 17 selekoh.

“Perbincangan yang sangat baik dan pihak mereka gembira dengan Litar Mandalika yang sesuai untuk F1.

“Pihak F1 turut memberikan pandangan kepada pihak kerajaan untuk menambah bilangan hotel terkemuka di wilayah ini.

“Ini termasuk menaik taraf kemudahan penginapan dengan penggredan hotel lima bintang dan ke atas,” katanya.

Litar Mandalika dipilih menjadi tuan rumah perlumbaan antarabangsa MotoGP 2022 yang akan berlangsung 18 hingga 20 Mac depan.

Pelumba MotoGP turut menjalankan sesi percubaan awal di litar tersebut pada 11 hingga 13 Februari lalu.

Litar Mandalika dibina di Zon Ekonomi Khas Mandalika, Lombok Tengah.

Sebelum ini, pembinaan litar tersebut mencetuskan pelbagai isu sebelum acara perlumbaan kejohanan dunia berlangsung.

Berhampiran Litar Mandalika terdapat sebuah perkampungan kecil yang kebanyakan penduduknya berasa terganggu dengan bunyi bising.

Penduduk di situ merupakan warga Dusun Bunut, Desa Kuta, Lombok Tengah dan suara ekzos motor lumba paling kuat didengari ketika pelumba melalui selekoh lima hingga lapan.

Difahamkan, seramai 48 keluarga tinggal di tengah litar tersebut dan pencemaran bunyi itu menyebabkan waktu tidur mereka terganggu terutamanya anak kecil. - UTUSAN

Gaji Ikut Sistem Rimbakah?

MINGGU lepas saya menulis dalam kolum ini artikel yang bertajuk – Sampai bila gaji tak naik? Ia adalah tentang majikan yang begitu berkira untuk menaikkan gaji pekerja dan tidak bersetuju dengan peningkatan gaji minimum.

Ada yang menjawab dalam ruangan komen di Utusan Online – Tukarlah beratus kali kerajaan, haram nak bagi rakyat keluar dari zon kemiskinan. Ada juga mempersoalkan kenapa perlu makan gaji

Sudahlah gaji rendah kena kerja lebih masa pula dan ada yang jawab sampai Abang Jamil mati! (Ini dialog cerita P.Ramlee).

Kelmarin pula Utusan Malaysia di muka depan akhbar itu memaparkan berita bertajuk – Majikan Malaysia Kedekut. Majikan Malaysia disifatkan paling kedekut di Asia Tenggara dari segi bayaran upah apabila hanya membelanjakan 25 peratus daripada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) untuk gaji. Angka itu terendah di rantau ini berbanding Singapura (40 peratus), Indonesia (84 peratus) dan Filipina (76 peratus).

Menyifatkan peratusan bayaran rendah itu bagaikan tidak ‘masuk akal’, Presiden Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia (MTUC) Datuk Abdul Halim Mansor berkata, rata-rata majikan di negara ini mampu bayar lebih daripada gaji minimum RM1,200.

Sebelum ini, Presiden Persekutuan Majikan-majikan Malaysia (MEF) Datuk Dr. Syed Hussain Syed Husman berkata, situasi sekarang bukan masa sesuai meningkatkan kos operasi dan cadangan gaji minimum baru iaitu RM1,500 kerana belum mencapai kestabilan ekoran kejutan ekonomi akibat Covid-19 dan kesan buruk banjir besar.

Tetapi yang peliknya, beberapa hari lalu, Menteri Kewangan, Datuk Seri Tengku Zafrul Tengku Abdul Aziz memberitahu,KDNK Malaysia meningkat sebanyak 3.6 peratus pada suku keempat 202 (S4 2021), berbanding penguncupan sebanyak 3.4 peratus pada tempoh sama tahun lalu.

Perkembangan itu, kata beliau, jelas menunjukkan Malaysia berada di landasan yang betul dengan pertumbuhan KDNK bulanan kembali positif sepanjang S4 2021 walaupun berdepan dengan ancaman varian Omicron serta banjir di Lembah Klang dan beberapa negeri pada Disember tahun lalu.

Iyalah, bila cerita pasal gaji ini ramai yang ada macam-macam pendapat dan cerita. Yang kesatuan pekerja mahu gaji setimpal manakala kesatuan majikan pula asyik memikirkan pasal bajet. Yang tersepitnya rakyat yang bergaji rendah jugalah.

Baru-baru ini seorang kawan menghantar mesej WhatsApp kepada saya – iklan kerja Ketua Pengawal keselamatan. “Sudah kenapa? Hang suruh aku mohon ke?” tanya saya. Bukan, katanya, dia mahu saya lihat gaji pokok untuk Eksekutif Keselamatan itu, RM2,750 manakala Ketua Pengawal Keselamatan RM2,650 di Kuala Lumpur.

Kata kawan saya itu, dia yang tergolong dalam pekerja profesional yang ada ijazah pun dibayar di bawah gaji itu.

“Macam ini tak perlu belajar tinggi. Jadi pak guard pun gaji lebih RM2,000. Aku yang belajar tinggi ada pengalaman bekerja lebih lima tahun pun gaji masih RM1,900,” katanya.

Itulah, setiap majikan tidak membayar pekerja mengikut skil dan pendidikan. Semua syarikat berbeza. Yang kedekut bagilah sedikit. Yang bermurah hati, tentulah banyak dan masih beri bonus dalam keadaan ekonomi tidak menentu. Sepatutnya, tangga gaji ketika pengambilan pekerja ini dibuat mengikut pengalaman dan pendidikan. Tak akanlah gaji lulusan ijazah kejuruteraan atau senibina lebih rendah upahnya berbanding pengawal keselamatan! Kita guna sistem rimbakah dalam menentukan gaji pekerja?

Kadang-kadang, majikan sendiri merendahkan atau menjatuhkan profesion itu dengan bayaran upah sedikit. Sedangkan profesion itu begitu gah dan dipandang tinggi di mata masyarakat.

Maksud profesion dalam kamus Dewan Bahasa adalah pekerjaan yang memerlukan pelajaran tinggi dan latihan khas contohnya dalam bidang undang-undang, perubatan, perakaunan dan lain-lain.

Ramai pelajar lepasan uni­versiti mengintai peluang kerja ketika ini. Mereka ini sentiasa siang malam diiringi doa ibu bapa agar mendapat pekerjaan yang baik dengan gaji lumayan. Tetapi ada terpaksa menceburi perkhidmatan e-hailing, membawa penumpang atau makanan. Sebabnya, dengan kerja itu, gaji mereka tidaklah dibayar di bawah RM2,000.

Anak yang berpelajaran tinggi duduk di Kuala Lumpur menjadi miskin bandar. Lebih baik bekerja di kampung. Sampai bila majikan Malaysia mahu kedekut?

Oleh: FAUZIAH AROF

Biar Parlimen Berlangsung Hingga Habis

SELEPAS kemenangan Barisan Nasional (BN) dalam Pilihan Raya Negeri (PRN) Melaka, ada pihak mahukan Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU15) dipercepatkan dengan mengambil kira beberapa pertimbangan.

Antaranya supaya momentum kemenangan BN dapat dikekalkan. Ini pada saya adalah pemikiran orang politik yang sentiasa mahu menang dan menjadi dominan.

Bagi saya ini semua tidak perlu kerana kita tidak tahu apa yang boleh berlaku dalam PRU15. Tambah lagi dengan kemasukan begitu ramai pengundi baharu.

Usahlah kita menjadi seperti peribahasa Melayu, mendengarkan guruh di langit, air di tempayan dicurahkan.

Sebaliknya manfaatkan sepenuhnya kuasa sedia ada di tangan untuk melakukan apa yang terdaya dengan sebaik mungkin bagi memulihkan negara.

Berilah masa secukupnya kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob mengemudi bahtera kejayaan ini sehingga ke penghujungnya, iaitu bila penggal Parlimen berakhir pada awal 2023.

Ini kerana sudah banyak kebaikan dan pembaharuan yang beliau bawa kepada negara dalam tempoh singkat ini.

Kami ahli-ahli akademik melihat Ismail Sabri sebagai seorang pemimpin jujur dan ikhlas bila Memorandum Persefahaman (MoU) Transformasi dan Kestabilan Politik di antara Kerajaan Persekutuan dan Pakatan Harapan (PH) ditandatangani, butirannya benar-benar dilaksana.

Memang benar jangka hayat MoU tersebut akan berakhir pada 31 Julai 2022. Ini kerana sehingga tarikh itu sahaja kerajaan bersetuju tidak akan mengusulkan pembubaran Parlimen.

DUA PARTI
Tetapi walaupun ia sudah berakhir, semangat MoU itu harus dikekalkan sehingga ia semacam akan menjadi normal baharu dari segi kerjasama yang terjalin antara kerajaan dan parti-parti pembangkang.

Biarlah satu-satu penggal Parlimen itu berlangsung sehingga habis, baharulah PRU15 diadakan untuk mendapatkan mandat baharu yang segar kepada seorang Perdana Menteri lain, sama ada Ismail Sabri atau seorang pemimpin lain dari parti yang sama atau dari parti lain.

Untuk menjadikan politik negara lebih stabil, kami ahli-ahli akademik yang berpandangan serupa berpendapat selain pengenalan akta antilompat parti, satu langkah besar yang boleh diambil ialah menjadikan tarikh PRU sebagai suatu perkara yang tetap.

Kita perlu ambil contoh daripada perlembagaan negara yang lebih maju seperti Amerika Syarikat, malah negara jiran kita, Indonesia juga yang memperuntukkan pemilihan Presiden di negara mereka wajib secara automatik dilangsungkan pada tarikh tertentu.

Jika peruntukan begini dapat dimasukkan ke dalam perlembagaan negara kita maka akan hilanglah ketidaktentuan dan politiking berlebihan dalam negara sekali gus boleh menjadikan semua pihak dapat fokus kepada kerja masing-masing sehinggalah tarikh PRU tiba.

Dari sudut budaya politik pula, saya membaca yang kita sebenarnya menuju ke arah sistem dua parti yang sentiasa akan ada persaingan antara dua pihak.

Dan saya rasa ia adalah baik untuk negara kerana memberikan pilihan serta semak dan imbang kepada rakyat dan kerajaan.

Apa yang paling penting dalam suasana kita masih menghadapi banyak masalah dalam negara ialah pengekalan kestabilan politik supaya pemulihan ekonomi yang sedang berjalan pesat sekarang tidak terencat dan setakat ini kestabilan politik mampu diberi oleh Ismail Sabri.

Oleh: PROF. EMERITUS DATUK DR. WAN HASHIM WAN TEH

Bangsa Johor Tolak ‘Kluster Mahkamah’ Dari BN Wajar Digelar Barua & Pengkhianat!

Bangsa Johor yang akan turun mengundi dalam Pilihan Raya Negeri (PRN) Johor digesa untuk melupakan sebarang kesalahan lampau pemimpin terutamanya jika ada berkait dengan kes mahkamah.

Pengundi PRN Johor disarankan menerima perjuangan parti yang ditunjangi kluster mahkamah untuk pekakkan telinga dan jangan fikir soal maruah kerana ia boleh menjejaskan pendirian pengundi.

Tambahan pula, status ‘kluster mahkamah’ layak diibaratkan seperti ‘janda’ atau ‘duda’, iaitu gelaran ini wujud kerana ada masalah biar pun tak pernah selesai sampai bila-bila.

Maka tidak hairan Felo Majlis Profesor Negara, Jeniri Amir sendiri bersetuju status ‘kluster mahkamah’ sebenarnya tidak memberikan impak negatif sebalik peluang untuk UMNO dan BN terus bersinar.

“UMNO dan BN bukan sahaja terus dapat bersinar malah dapat membuka ruang bekas Perdana Menteri Najib Razak untuk kekal popular menerusi pandangannya dalam pelbagai isu dapat diterima rakyat.

“Lagi pun, ramai orang tidak kisah tentang kes Najib. Mereka tahu tiada Perdana Menteri yang sempurna dan ia tak sesuai untuk dikaitkan dengan PRN Johor,” katanya kepada FMT.

Jeneri berkata demikian mengulas label ‘kluster mahkamah’ dan dalam masa sama, mengulas keupayaan parti lain yang akan bersaing dengan BN dalam PRN Johor akan datang.

“PKR adalah parti berbilang kaum, kebanyakan sokongan Bersatu (pada PRU14) diperoleh menerusi Umno, akar umbi Pejuang lemah, manakala ideologi PAS mungkin terlalu melampau.

“Sehubungan itu BN dijangka menang pada PRN Johor kerana pengundi Melayu, yang menjadi majoriti diramalkan menyokong Umno,” katanya. - suaramerdeka

Tolak Gelombang Didalangi Perasuah Dalam PRN Johor

Pengundi Johor digesa menolak gelombang kebangkitan UMNO dan Barisan Nasional (BN) yang didalangi individu rasuah dan salah guna kuasa pada Pilihan Raya Negeri (PRN) yang akan diadakan pada 12 Mac depan.

Ini kerana pihak terbabit mahu menggunakan demokrasi untuk melindungi individu-individu terbabit dalam rasuah dan salah guna kuasa, kata Ketua Penerangan Bersatu Malaysia, Datuk Wan Saiful Wan Jan.

Menurutnya, PRN yang diadakan ini telah dipaksa oleh UMNO dan BN ke atas Bangsa Johor, bukannya dikehendaki oleh rakyat Johor dalam keadaan pandemik Covid-19 yang melanda sekarang.

“PRN ini diadakan kerana ada pemimpin UMNO yang terdesak, kalau tidak ada kuasa yang boleh disalahgunakan, ada pemimpin mereka yang akan masuk penjara.

“Disebabkan ketakutan itu mereka tidak ada pilihan dan gunakan pilihan raya serta gelombang penyokong mereka. Jadi adalah tanggungjawab kita untuk menolak gelombang yang cuba diwujudkan ini,” katanya ketika berucap dalam program Jelajah Penerangan Isu Semasa di Felda Taib Andak malam semalam.

Wan Saiful berkata, UMNO dan BN ketika ini memilih berdiam diri kerana pelbagai su ditimbulkan Bersatu dan Perikatan Nasional (PN) tidak mampu dijawab sebaliknya cuba mencari isu remeh sebagai modal politik.

“UMNO tidak dapat menjawab isu berkaitan kepincangan dan kerosakan Felda semasa di bawah pemerintahan BN, begitu juga kes-kes rasuah yang sedang dihadapi pemimpin tertinggi mereka.

“Sebaliknya, mereka mainkan isu Tan Sri Muhyiddin Yassin mengejek nama dan maruah bapa Presiden UMNO, sedangkan gelaran ‘Zahid Komedi’ itu merujuk kepada perangai Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi.

“Ada pemimpin UMNO yang mempunyai berpuluh kes mahkamah masih mampu berdiri depan orang ramai, tak malu ke, ini perangai badut. Kalau nak jaga maruah ibu bapa dan keluarga, kita kena fikir banyak kali sebelum songlap duit rakyat,” ujarnya.

Tambahnya, individu berkenaan ‘belajar’ daripada bekas ketuanya yang tidak lagi mempunyai rasa malu selepas dituduh mahkamah kerana melakukan rasuah.

“Saya tak tahu bagaimana boleh wujud manusia seperti ini di muka bumi ini. Dia ajar rakyat, ajar masyarakat supaya berpegang kepada tidak perlu malu apa. Malu ini sebahagian daripada iman. Tiada perasaan malu maka tiada iman.

“Apa yang dia nak ajar kepada rakyat. Apa yang lebih pelik ada macai-macai dia menyokong. Malu apa bosku. Anak muda kena fikir adakah kita nak didik keluarga, membesar dengan didikan bahawa tiada perasaan malu, tiada masalah. Ini kita kena fikir secara serius,” soalnya.

Menurutnya lagi, disebabkan ketandusan isu UMNO memainkan isu Bersatu memecahbelahkan orang Melayu sedangkan apabila Bersatu mahu menyertai Muafakat Nasional (MN) untuk kesatuan Melayu, UMNO tidak ‘merestuinya’. - Agendadaily

PRN Johor: Undi Cina Kalau Bukan Untuk MCA, Untuk Siapa?

PARTI komponen Barisan Nasional (BN), MCA tidak boleh mengharapkan undi Cina pada Pilihan Raya Negeri (PRN) Johor pada 12 Mac nanti akan diberikan kepada mereka.

Sebaliknya ada yang memberi gambaran pengundi-pengundi Cina akan memberi undi mereka kepada DAP.

Kalau benarlah bagai dikata maka MCA terpaksa bergelut untuk memenangi hati pengundi-pengundi Cina pada PRN Johor nanti selain parti ini juga terpaksa terus bergantung kepada UMNO untuk memastikan kehadiran mereka (MCA) bukan sahaja relevan tetapi juga sebagai kelangsungan parti yang bernyawa.

Pada PRN lepas (terkini) iaitu PRN Melaka, MCA menang dua kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) tetapi itu bukanlah tiket untuk menjamin keselesaan di PRN Johor.

MCA perlu menonjol dan memainkan lebih peranan dalam memastikan kemenangan BN. Jika tidak, MCA kurang penting dan kehadiran parti komponen itu memang tak boleh harap untuk menarik undi Cina!

Walaupun ada yang berpendapat, sokongan masyarakat Cina terhadap DAP berkurangan sejak Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU14) pada Mei 2018 namun ia tidak bermakna undi Cina beralih beramai-ramai kepada MCA.

Itu bukanlah senarionya dan MCA pula mungkin dilihat pada mata kasar berjaya meraih sokongan di kawasan-kawasan campuran terutama jika terdapat pertembungan pelbagai penjuru dalam kalangan parti-parti politik Melayu.

Dengan MCA terpaksa bergantung kepada dahan-dahan dan ranting-ranting UMNO untuk mendapatkan undi, BN mungkin mengambil semula beberapa kerusi yang majoritinya orang Melayu dan pernah diberikan kepada MCA untuk ditandingi sebelum ini.

Persoalannya apakah mungkin UMNO berdepan dengan tekanan daripada penyokong-penyokong tegarnya untuk menunjukkan kepada MCA, siapakah sebenarnya abang besar atau bos mereka.

Kebergantungan MCA pada UMNO juga membawa kepada hakikat bahawa UMNO berkuasa dalam menentukan pengagihan kerusi.

Daripada 56 kerusi DUN, 42 dirampas UMNO dalam peratusan pengundi Cina yang tinggi di Johor dan itu jelas petanda, MCA di mana?

Kalau BN berasakan sudah putus asa dalam usaha untuk memenangi kerusi majoriti Cina di PRN Johor, adakah BN akan menyerahkan kerusi itu kepada MCA?

UMNO mengintai kerusi campuran dengan populasi Melayu yang ketara manakala MCA pula lebih kepada komponen hiasan dalaman BN.

Walaupun Pakatan Harapan (PH) pula mungkin melihat penurunan sokongan berdasarkan peratusan keluar mengundi yang lebih rendah dan kekecewaan sesetengah pihak yang mengundi mereka sebelum ini, ia tidak semestinya memberi manfaan atau kelebihan kepada MCA.

Kalau pengundi Cina tidak mahu mengundi PH, tidak pula menyokong MCA walaupun keluar mengundi, mereka mungkin memilih MUDA atau Warisan. – suaramerdeka

Perdana: Mana Istiadatnya?

TERJEMAHAN kata bahasa Inggeris premier kepada perdana yang dijangka digunakan untuk jawatan ketua kerajaan Sarawak pasti mengelirukan. Oleh itu, ia memerlukan pertimbangan semula agar penggunaannya tidak menjadi kontroversi besar.

Dalam hal ini, kata premier wujud dalam dua kategori. Pertama, sebagai kata sifat yang bererti paling penting, berjaya, tinggi kedudukan dan seumpamanya yang menekankan darjah tertinggi sesuatu sifat itu. Kedua, selaku kata nama yang ertinya ialah perdana menteri.

Dalam bahasa Melayu, terjemahan kata premier sebagai kata sifat ialah perdana, iaitu yang terutama pada sesuatu entiti. Dengan ini, liga perdana sebagai terjemahan premier league bermaksud pertandingan paling penting.

Untuk kata nama pula, terjemahannya ialah perdana menteri, yakni menteri terpenting, tertinggi kedudukannya dalam barisan menteri yang ada. Sepatutnya ia berbentuk menteri perdana mengikut nahu bahasa Melayu, khususnya Hukum DM.

Hukum DM mengkehendaki unsur yang diterangkan hadir pada kedudukan pertama dan unsur menerangkan wujud pada kedudukan kedua. Justeru, perdana menteri adalah urutan salah.

Hukum DM penting dalam bahasa Melayu dan rata-ratanya dipatuhi. Ini antaranya dapat dilihat juga dalam bahasa Indonesia pada ungkapan hakim ketua dan hakim anggota yang bermaksud pengawai perbicaraan yang memimpin yang lain-lain sebagai ahli sahaja.

Meskipun begitu Hukum DM sering juga tidak dipatuhi. Ini kerana terjemahan dalam bahasa Melayu itu mahu mengikuti urutan bentuk asalnya dalam bahasa lain. Hal ini juga dapat dilihat pada ungkapan pop kuiz sebagai terjemahannya daripada pop quiz. Ia yang memang kesalahan tetapi sebab sudah menjadi kebiasaan sehingga begitu mantap penggunaannya, dianggap sahaja sebagai kekecualian. Sepatutnya ia berupa kuiz pop, iaitu ujian tentang hal popular dalam bidang hiburan seperti juga pada kuiz matematik yang menguji kemahiran mengira.

Kata perdana sebagai rujukan kepada manusia wujud dalam bahasa Melayu, khususnya bahasa Melayu lama. Maksud utamanya ialah bendahara, iaitu orang yang diamanahkan memegang harta benda kerajaan. Ia juga digunakan untuk bermaksud perdana menteri dan wazir.

Dengan ini, ketua kerajaan Sarawak tidak salah dikenali sebagai perdana sebagai terjemahan kepada premier itu. Perubahan kepada panggilan baharu ini diwajarkan sebagai amat perlu setelah berlakunya pindaan pada Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) untuk membezakan tarafnya dengan ketua kerajaan di negeri tertentu di Semenanjung. Sebagai wilayahyang kini sama kedudukannya dengan Semenanjung, taraf ketua kerajaan Sarawak didapati tidak boleh lagi disamakan dengan kedudukan ketua kerajaan sebuah negeri atau subwilayah sahaja di Semenanjung.

GABENOR
Oleh itu, ada cadangan kata perdana sebagai terjemahan kepada premier.

Sehubungan ini, ada keperluan mendesak untuk tidak menggunakannya yang pasti akan menimbulkan kekeliruan. Dengan ini, panggilan lain hendaklah digunakan.

Antaranya menteri terutama yang bukan sahaja tepat dari segi Hukum DM, ia juga membawa maksud yang dikehendaki, iaitu menteri yang paling utama, terpenting dan lain-lain seumpama itu daripada satu barisan menteri.

Dalam pada ini, ia juga didapati selari pada kata terutama dengan panggilan bagi ketua pemerintahan di tempat yang tidak beraja di Malaysia, iaitu Tuan Yang Terutama.

Rentetan pindaan pada MA63 itu, panggilan ini akan juga diubah untuk membezakan tarafnya dengan negeri tertentu yang sebenarnya subwilayah sahaja di Semenanjung, sedangkan Sarawak sebuah wilayah seperti Semenanjung. Ia boleh antaranya mengambil bentuk Tuan Yang Maha Utama Gabenor Sarawak.

Natijahnya di sini ialah persoalan protokol, iaitu peraturan yang sedia wujud antara kerajaan dan tingkah laku formal dalam urus tadbir negara. Sebagai negara beraja berperlembagaan yang mengamal demokrasi berparlimen, sudah tentu protokol ini bukan sahaja penting sekali diamalkan, ia juga amat penting dilihat sebagai diamalkan.

Dengan ini, dalam konteks kita yang beraja, keutamaan pemakaian kurniaan darjah kebesaran, bintang dan pingat yang sama tingkatnya ditetapkan sebagai didahului kurniaan Persekutuan, diikuti kurniaan Wilayah Persekutuan dan diakhiri kurniaan negeri.

Begitu jugalah protokol demokrasi berparlimen kita yang berasaskan federalisme, yakni urus tadbir dan pemerintahan yang wujud pada dua peringkat, iaitu Persekutuan dan wilayah atau negeri. Oleh itu, ada keperluan wajib untuk membezakan kedua-dua peringkat ini sama ada melalui panggilan ketua kerajaan atau urus tadbir dan pemerintahan antara Persekutuan dengan wilayah atau negeri.

Sebenarnya kita tidak perlu meniru dari negara lain. Ini kerana kita mempunyai adab sendiri dengan tamadun yang tidak kurang majunya. Oleh itu, sangat menjadi susila kita untuk membezakan kedaulatan Persekutuan dengan wilayah dengan jitu lagi nyata.

Lantaran ini ia mestilah dizahirkan melalui panggilan yang bukan sahaja bertertib dari setiap segi hierarki Persekutuan-wilayah, ia juga harus perlihat adab dari segenap sisi budaya, khususnya istiadat. Dengan ini, ada kemestian yang sangat-sangat untuk panggilan itu tidak sesekali menggunakan kata perdana yang bukan sahaja akan mengelirukan tetapi lebih tambung lagi ia bersifat mencabar.

Sehubungan ini, panggilan dalam bahasa Melayu itu wajib benar-benar bersifat saling melengkapi antara darjat ketua Persekutuan dengan taraf ketua wilayah.

Oleh: Prof. Emeritus Datuk Dr. Teo Kok Seong

Dua Kali DUN Pekan Nanas Gagal MCA Menangi, Sampai Masa UMNO Diberi Peluang

MCA sudah dua kali diberikan peluang bertanding di kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Pekan Nanas tetapi tewas dan kini sampai masanya UMNO pula diberikan bertanding disitu.

UMNO Bahagian Tanjung Piai menyatakan hasrat untuk bertanding di kerusi tradisi MCA tersebut dan tidak salah sekiranya pada Pilihan Raya Negeri (PRN) Johor kali ini mereka diberikan laluan untuk bertanding disitu, kata Ketuanya Senator Datuk Jefridin Atan.

“Memandangkan telah dua kali calon daripada parti komponen gagal mempertahankan DUN Pekan Nanas pada Pilihan Raya Ke-13 (PRU-13) dan PRU-14, wajarlah peluang diberikan kepada UMNO pada kali ini,” katanya dipetik laporan media hari ini.

Beliau mempertahankan gesaan tersebut tidak bermakna UMNO tamak untuk merampas kerusi tradisi rakan komponennya tetapi sewajarnya kali ini mereka diberikan peluang untuk melawan calon DAP disitu.

“Ini bukan soal tamak tetapi UMNO perlu diberikan kesempatan untuk membuktikan keupayaannya bagi mengambil alih kerusi DUN Pekan Nanas yang kini dikuasai oleh DAP,” katanya lagi.

Menurut beliau, dengan majoriti pengundi Melayu kira-kira 60 peratus di DUN Pekan Nanas, peluang seharusnya diberikan kepada situasi semasa dan tidak bergantung kepada kerusi tradisi semata-mata.

Jefridin juga menambah, memandangkan PRN Johor telah menarik minat parti-parti baru termasuk Parti Warisan yang menyatakan hasrat bertanding di kerusi itu, maka wajar perkara itu dipertimbang.

“Selain mempertahankan kerusi DUN Kukup, jentera pilihan raya BN juga perlu memberikan perhatian kepada kerusi DUN Pekan Nanas agar tidak terlepas lagi pada kali ini,” katanya.

Katanya, sekiranya seseorang itu dipilih menjadi calon, mereka bukan mewakili diri sendiri tetapi mewakili parti Barisan Nasional (BN) dan seharusnya usaha perlu dilakukan bagi memenangi kerusi yang ditandingi itu. - Agendadaily.com

PRN Johor: PN Tiada Beza UMNO Jika Beri Kerusi Melayu Kepada Gerakan

Rakyat mesti berani hukum parti ketepi nasib agama, bangsa

BANGI – Bersatu dan PAS perlu mempamerkan jati diri hebat dengan tidak ‘menghadiahkan’ kawasan majoriti Melayu kepada Gerakan dalam Pilihan Raya Negeri (PRN) Johor, bulan depan.

Sekiranya perkara tersebut berlaku atas alasan apa sekali pun, Bersatu dan PAS tidak ada bezanya dengan UMNO, tegas Presiden BERJASA, Ustaz Haji Zamani Ibrahim.

Malah, jika perkara itu berlaku beliau menyifatkan perjuangan demi agama, bangsa dan negara hanya sebagai perasa tambahan kepada agenda sempit gabungan tersebut.

“Hakikatnya hari ini, tidak ada ada mana-mana parti besar yang memikirkan untung rugi tersebut kepada Melayu atau Islam.

“Rakyat harus menyedari perkara ini, oleh kerana itu, rakyat mesti berani bertindak menghukum parti yang mengenepikan perjuangan nasib agama dan bangsanya,” katanya ketika dihubungi Ismaweb.net.

Beliau berkata demikian sebagai mengulas pengumuman Presiden Gerakan, Datuk Dr Dominic Lau yang berkata, parti itu akan bertanding lebih dua kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) pada PRN Johor.

Bagaimanapun Dominic berkata, bilangan sebenar kerusi yang bakal ditandingi akan diumumkan Pengerusi Perikatan Nasional (PN), Tan Sri Muhyiddin Yassin pada 23 Februari ini.

Mengulas lanjut, Ustaz Zamani menegaskan, PRN Johor sebenarnya merupakan medan dan peluang untuk rakyat membuktikan kebencian kepada parti yang memperkudakan bangsanya demi memenuhi agenda politik sempit.

“Inilah masa yang sebenar, seharusnya rakyat perlu gunakan saat ini untuk buktikan parkara tersebut yang dilihat lebihkan agenda peribadi berbanding bangsa dan negara,” dakwanya.

Beliau menjelaskan parti-parti Cina seperti DAP, MCA dan Gerakan sebenarnya membawa agenda bangsa mereka.

“DAP bersama dengan Pakatan Harapan, MCA berada dalam Barisan Nasional (BN) dan Gerakan disusun untuk berada bersama PN, inilah strategi matang bagi parti yang membawa agenda untung rugi bangsa mereka,” dakwanya. - ismaweb.net

Adakah SJKC Anak Emas Kepada KPM....

Kenapa KPM bayar gaji guru ganti SJKC, ia bukan badan awam?

BANGI – Kesediaan Kementerian Pendidikan (KPM) membayar gaji guru ganti di sekolah jenis kebangsaan Cina (SJKC) menimbulkan persoalan besar.

Ia berikutan keputusan Mahkamah Tinggi sebelum ini yang memaklumkan, sekolah vernakular bukan pihak berkuasa awam dan bagaimana dana kerajaan boleh disalurkan kepadanya.

Sehubungan itu, Naib Pengerusi Pertubuhan-Pertubuhan Pembela Islam (PEMBELA), Mohd Nor Izzat Johari memohon KPM memberi penjelasan berhubung isu ini.

“Kita mendesak kerajaan untuk memberi penjelasan penuh tentang status sekolah vernakular ini, jadi bagaimana dana-dana kerajaan boleh disalurkan kepada sekolah bukan badan awam ini,” katanya ketika hubungi Ismaweb.net, hari ini.

Sebelum ini, Timbalan Menteri Pendidikan, Senator Datuk Dr Mah Hang Soon berkata, guru ganti yang diambil melalui MyStep akan dibayar terus melalui KPM.

Beliau berkata demikian sebagai mengulas tuntutan Dong Jiao Zong berhubung masalah kekurangan guru yang dihadapi oleh SJKC.

Dong Jiao Zong berkata, tindakan KPM meluluskan permohonan ramai guru yang mahu berkhidmat di negeri lain pada hujung tahun lalu telah menyebabkan masalah kekurangan guru bertambah teruk.

Dalam pada itu, respons pantas yang diberikan oleh Hang Soon terhadap tuntuan Dong Jiao Zong mencurigakan dan menjadi tanda tanya apakah SJKC merupakan ‘anak emas’ kementerian, soal Mohd Nor Izzat.

Selain itu, beliau mendesak, KPM mengawal selia proses pengambilan guru ganti di SJKC dalam memastikan mereka yang berkualiti dan mampu membawa aspirasi pendidikan negara sahaja dipilih.

“Walaupun SJKC telah melanggar prosedur namun pihak sekolah berkenaan masih lagi diberi layanan istimewa sehingga pihak KPM telah memberi jaminan selama seminggu untuk menyelesaikan perkara tersebut.

“Ia jelas membuktikan KPM melalui Timbalan Menteri daripada MCA ini telah memberikan layanan istimewa sedangkan semua tahu SJKC sebenarnya bukan badan awam,” katanya. - ismaweb.net

Beri Mandat PBT Memperjuangkan Bahasa Melayu

ISU penggunaan bahasa Inggeris kembali hangat diperkatakan selepas penggunaan nama Inggeris di taman perumahan mendapat perhatian masyarakat. Antaranya Bandar Springhill, Taman Lavender Heights di Seremban. Perkara sama juga banyak berlaku di Selangor dan lain-lain tempat di seluruh negara.

Timbul persoalan berhubung peranan pihak berwajib seperti pihak berkuasa tempatan (PBT) yang membenarkan penggunaan nama Inggeris walaupun dalam Akta Bahasa Kebangsaan 1963/1967 memperuntukkan nama taman, papan tanda, jalan dan sebagainya perlu menggunakan bahasa
Melayu.

Jika dilihat, penggunaan bahasa Inggeris sangat meluas di projek perumahan. Ia sekali gus menunjukkan kelemahan penguatkuasaan dan wujud unsur merelakan penggunaan bahasa asing khususnya bahasa Inggeris.

Menurut Tokoh Warisan Kebangsan Orang Hidup , Profesor Madya Datuk Dr. Mohd. Rosli Saludin, PBT perlu lebih peka dalam soal kepentingan bahasa Melayu dan budaya tempatan.

Justeru, pada pandangan saya, pihak berwajib perlulah menggunakan kuasa dalam memberi dan membenarkan penggunaan bahasa Melayu serta membatalkan permohonan jika menggunakan nama bahasa asing.

Jika boleh, syarat penggunaan nama dalam bahasa Melayu dalam sesuatu projek perumahan perlu disertakan dan ia perlu dianggap sama penting dengan syarat lain untuk mendapatkan sijil layak menduduki atau CF.

Ketegasan kerajaan
Beri tempoh kepada pemaju untuk menukar nama taman perumahan sedia ada dalam bahasa Melayu atau menarik lesen pemaju berkenaan sebagai ketegasan kerajaan dalam memartabat penggunaan bahasa Melayu.

Pemaju yang sewenang-wenangnya menggunakan bahasa Inggeris menunjukkan tahap kesedaran rendah terhadap bahasa kebangsaan dan tidak menghormati Perlembagaan Persekutuan. Lebih teruk lagi, mereka tidak menunjukkan jati diri dan meremehkan kepentingan dan fungsi Akta Bahasa Melayu Kebangsaan. Mereka sedikit pun tidak berasa bangga menggunakan nama Melayu walaupun lahir, membesar serta mendapat pendidikan di sini.

Sudah sampai masanya, Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) diberikan kuasa untuk menguatkuasakan penggunaan bahasa Melayu di taman perumahan, jalan, papan tanda dan tempat awam menggantikan peranan PBT yang kelihatan tidak tegas dan lesu.

Kita tidak mahu peranan bahasa Melayu sebagai bahasa perpaduan ini dikesampingkan kerana dikatakan tiada nilai komersial sementara bahasa Inggeris diguna pakai untuk tujuan komersial. Bahasa Melayu hanya akan dilihat bernilai tinggi jika semua pihak mengangkat martabatnya setinggi mungkin dan tidak menjadi hamba kepada bahasa asing.

Oleh: ABDUL HAMID
Temerloh, Pahang

Mereka Sangat Megah Dengan Bahasa Mereka...Kita ?

Nama Bangkok ditukar Krung Thep Maha Nakhon

BANGKOK: Pejabat Diraja Thailand (ORST) mengumumkan penukaran nama rasmi ibu kota Thailand, iaitu dari Bangkok kepada Krung Thep Maha Nakhon.

Lapor Bangkok Post, nama Bangkok, bagaimanapun akan terus digunakan.

Kabinet Thailand semalam meluluskan draf pengumuman Pejabat Perdana Menteri mengenai kemas kini nama negeri, wilayah, zon pentadbiran dan ibu kota seperti yang dicadangkan ORST.

Nama rasmi baharu Bangkok itu tidak akan digunakan sehingga ia diteliti jawatankuasa yang menguruskan semua draf rang undang-undang.

Selain itu, Kabinet juga meminta panel jawatankuasa tersebut untuk mempertimbangkan pemerhatian lanjutan daripada Kementerian Luar Thailand.

Pengumuman itu yang diluluskan dalam mesyuarat kabinet mingguan semalam, menyatakan bahawa jawatankuasa ORST mengenai kamus nama geografi antarabangsa, yang merangkumi pakar dari Kementerian Luar, mengemas kini ejaan nama negeri, wilayah, zon pentadbiran dan ibu kota supaya ia sejajar dengan situasi terkini.

Panel tersebut kemudiannya menyerahkan senarai terbabit kepada Pejabat Perdana Menteri untuk membuat pengumuman.

Dalam pengumuman ORST, Krung Thep Maha Nakhon akan menjadi nama rasmi baharu bagi ibu kota Thailand.

Selain itu, ORST juga mengemas kini ejaan rasmi bagi negara lain termasuk Rom dan Roma bagi ibu kota Itali, ibu kota Myanmar dari Yangon kepada Nay Pyi taw dan mengubah nama Nepal kepada Republik Persekutuan Demokratik Nepal. - UTUSAN

AEON Naikkan Gaji Minimum Pekerja Gred G Kepada RM1,500

PETALING JAYA: AEON CO. (M) Bhd. dan AEON BiG (M) Sdn. Bhd. (AEON Malaysia) mengumumkan kenaikan gaji minimum para pekerja Gred G daripada RM1,200 kepada RM1,500 sebulan berkuat kuasa pada 1 Januari 2022.

Menurut AEON Malaysia, jumlah itu merupakan gaji pokok yang belum termasuk elaun atau insentif lain.

Jelasnya, syarikat sentiasa mengutamakan kebajikan para pekerja dan menyambut baik saranan Kementerian Sumber Manusia dengan tarikh berkuat kuasa gaji minimum adalah lebih awal dari tarikh yang disyorkan oleh pihak kerajaan iaitu sehingga hujung 2022.

Ketua Pegawai Sumber Manusia merangkap Pengarah Komunikasi Korporat AEON Malaysia, Dr. Kasuma Satria Mat Jadi berkata, syarikat amat bersyukur kerana dapat melaksanakan gaji minimum baharu kepada para pekerja Gred G.

“Ia selari dengan inisiatif kelestarian AEON Sayap Bagimu yang berobjektifkan untuk memberi peluang, dorongan serta sokongan kepada para pemegang taruh khususnya mereka yang memerlukan.

“Keputusan yang diambil adalah berlandaskan kepada keprihatinan kami terhadap kebajikan mereka bagi membantu meri­ngankan kos kehidupan yang dihadapi serta mendukung saranan oleh pihak Kerajaan yang kami sambut baik justeru melaksanakannya secepat mungkin,” katanya dalam kenyataan.

Sebelum ini, kali terakhir gaji minimum yang dinaikkan adalah pada 1 Februari 2020, dengan kenaikan daripada RM1,100 ke RM1,200 sebulan ketika pembentangan Bajet 2020.

Kasuma Satria berkata, inisiatif AEON melaksanakan kenaikan gaji minimum selaras dengan usaha memperjuangkan Matlamat Pembangunan Kelestarian Pembangunan Bangsa-Bangsa Bersatu (SDG 8) di mana fokusnya ialah menyediakan pekerjaan yang baik dan pertumbuhan ekonomi.

“Ia mempromosikan pertumbuhan ekonomi yang berterusan, inklusif dan mampan serta menyediakan pekerjaan yang sesuai untuk semua,” katanya.

Beliau berkata, AEON Malaysia disokong oleh lebih kurang 13,000 pekerja di seluruh negara daripada pelbagai gred.

“Dikenali sebagai AEON Warriors, mereka merupakan aset syarikat yang paling bernilai. Kebajikan dan kelangsungan kehidupan mereka merupakan keutamaan kami.

“Melalui AEON Warriors, kami akan terus melaksanakan inovasi runcit baharu untuk kekal berdaya saing dalam menghadapi cabaran semasa dan yang paling penting, bagi kemudahan pelanggan. Kami berdiri teguh dan kekal bersatu memainkan peranan dalam menjana ekonomi negara,” tambah beliau. – UTUSAN

Kerajaan Negeri Patut Bantu Bina Rumah Mampu Milik

MENJADI impian semua untuk memiliki rumah sendiri. Namun membeli rumah bukanlah semudah yang disangka kerana harga ditawarkan kadangkala di luar jangkauan dan bank pula menetapkan pelbagai syarat yang ketat.

Jika lokasi berdekatan pusat bandar, rumah bersaiz besar dan ada halaman menjadi pilihan, jawabnya hanya yang benar-benar bergaji besar atau ahli perniagaan berjaya yang mampu memilikinya.

Jika mahu juga membeli rumah dalam kawasan bandar, yang ada hanyalah kondominium yang harganya juga boleh tahan tinggi tetapi saiznya tidaklah begitu besar.

Harga tanah yang tinggi di kawasan bandar menjadi alasan pemaju terpaksa menjual rumah pada harga tinggi dan mereka juga tidak berminat dengan rumah mampu milik atau lebih murah kerana silap percaturan, mereka mengalami kerugian.

Setakat ini Perbadanan PR1MA Malaysia yang ditubuh di bawah Akta 739 Akta Perumahan Rakyat 1Malaysia 2012 (Akta PR1MA 2012) yang dapat menawarkan rumah mampu milik di kawasan bandar pada harga antara RM100,000 hingga RM400,000 mengikut lokasi dan saiz rumah.

Itupun rumah yang dibina adalah untuk mereka yang berpendapatan pertengahan iaitu antara RM2,500 hingga RM15,000 sebulan.

Bagaimana pula dengan mereka yang berpendapatan di bawah RM2,000 atau yang RM2,500 tetapi komitmen bulanannya yang tinggi atau cukup-cukup makan untuk memiliki rumah sendiri ketika tiada lagi rumah di bawah RM100,000 dibina di kawasan bandar.

Kalau soal harga tanah dan pelbagai kos lain di kawasan bandar sukar untuk dikompromi, maka di sinilah kerajaan negeri terutamanya patut memainkan peranan mereka. Jika tidak boleh dibina rumah mampu milik di kawasan bandar atas perkiraan tidak menguntungkan, binalah di kawasan pinggir bandar.

Dulu-dulu, kerajaan negeri menerusi perbadanan ekonomi aktif membina rumah murah dan kos sederhana untuk membantu rakyat memiliki rumah sendiri. Selain kawasan bandar, rumah itu juga dibina di kawasan yang dulunya jauh dari pusat bandar. Namun yang dianggap jauh itu kini sudah menjadi pinggir bandar dan pesat membangun.

Malangnya hari ini, keadaan itu seperti sudah tidak berlaku lagi. Perbadanan ekonomi negeri nampaknya lebih berminat membuat duit dan membina rumah yang pada mereka dijual pada harga mampu milik iaitu melebihi RM400,000. -UTUSAN

Wujudkan Tabung Perumahan Negara

PETALING JAYA: Kerajaan disaran menubuhkan Tabung Perumahan Negara bagi mencapai sasaran Satu Keluarga Satu Rumah seperti diuar-uarkan bagi menyelesaikan masalah pembiayaan membabitkan pembeli dalam kumpulan B40 dan M40.

Bercakap kepada Utusan Malaysia, Presiden Persatuan Perunding Hartanah Muslim Malaysia (PEHAM), Ishak Ismail berkata, Tabung Perumahan Negara harus `dicipta’ bagi menjadi mekanisme membolehkan rakyat berpendapatan sederhana dan tidak mampu akhirnya boleh memiliki rumah sendiri.

Menurut beliau, sasaran kerajaan Satu Keluarga Satu Rumah seperti diuar-uarkan Perdana Menteri, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob minggu lalu hanya tinggal sasaran jika tiada mekanisme khas ke arah membantukan golongan sasar.

“Antara mekanisme boleh dicuba ialah menerusi penubuhan Tabung Perumahan Negara. Tabung itu adalah strategi pembiayaan atau bantuan kepada mereka yang mahu memiliki rumah sama ada secara sewa beli, pembelian sewa terus atau tabungan dari awal.

“Kaedah dan mekanisme agensi tabungan bagi pembiayaan perumahan itu boleh mengambil contoh seperti mana model agensi Lembaga Tabung Haji (TH) dan caruman Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP),” kata beliau ketika dihubungi baru-baru ini.

Ishak berkata, menerusi TH, rakyat yang menabung dengan agensi itu mampu menunaikan ibadat haji dan begitu juga KWSP yang mampu memberi kehidupan lebih sempurna kepada pesara.

Tiga lagi strategi
Serentak penubuhan Tabung Perumahan Negara, kata beliau, pihaknya melihat tiga lagi strategi perlu dilaksanakan serentak ialah membabitkan pengumpulan data kumpulan sasar yang tepat, mewujudkan hanya satu agensi yang membekalkan rumah mampu milik dan dari segi kos pembinaan rumah itu harus diselaras.

“Dari segi data tepat, kita perlukan sistem maklumat data betul berhubung jumlah mereka yang betul-betul tidak mempunyai rumah berbanding sekadar anggaran sahaja ketika ini.

“Ini bermakna keperluan mewujudkan satu data berpusat yang dikawal oleh satu agensi berbanding berpuluh agensi ketika ini,” ujarnya.

Mengulas lanjut, Ishak berkata, kerajaan juga perlu memastikan hanya satu agensi yang dibenarkan membekalkan rumah mampu milik kepada kumpulan sasar bagi mengelakkan agensi perumahan bersaing sesama sendiri.

“Tak guna bersaing kerana bersaing sesama agensi hanya menyebabkan data terpisah, peningkatan persaingan dari segi kos, malah kos pentadbiran juga dapat dijimatkan jika hanya satu agensi sahaja terbabit.

“Ketiganya, dari segi kos pembinaan rumah itu yang perlu menggunakan Sistem Bangunan Industri (IBS) dalam sistem pembinaan, dan bukannya seperti mana ketika ini apabila harganya dikawal oleh harga besi atau kartel.

“Malah kos pematuhan yang kebanyakannya banyak datang daripada caj dikenakan kerajaan negeri dan agensi berkaitan (perlu dilihat semula) kerana pembinaan rumah tidak boleh dijadikan satu bahan komoditi untuk mengaut keuntungan,” jelasnya.

Pada 10 Februari lalu, Majlis Perumahan Mampu Milik Negara (MPMMN) yang dipengerusikan Ismail Sabri bersetuju meletakkan sasaran ‘Satu Keluarga, Satu Rumah’ dalam misi menyediakan rumah mampu milik di negara ini.

Perdana Menteri sebelum ini juga mengesa semua pihak memainkan peranan supaya sasaran tersebut dapat direalisasikan.

Perkara itu termasuk meminta Bank Negara melihat kembali model pembiayaan perumahan supaya memudahkan pemilikan perumahan bagi memastikan institusi kewangan mempermudah pinjaman buat B40 dan M40 membeli rumah program perumahan rakyat (PPR) dan rumah mampu milik. – UTUSAN

Majikan Malaysia Kedekut Bayar Gaji

PETALING JAYA: Majikan Malaysia disifatkan paling kedekut di Asia Tenggara dari segi bayaran upah apabila hanya membelan­jakan 25 peratus daripada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) untuk gaji.

Angka itu adalah antara yang terendah di rantau ini berban­ding Singapura (40 peratus), Indonesia (84 peratus) dan Filipina (76 peratus) di bandar-bandar utama negara berkenaan.

Namun, perbezaan peratusan yang ketara itu perlu mengambil kira populasi negara dengan Malaysia (33 juta), Indonesia (273 juta), Filipina (109 juta) dan Singapura (5.6 juta).

Bercakap kepada Utusan Malaysia, Presiden Kongres Kesa­tuan Sekerja Malaysia (MTUC), Datuk Abdul Halim Mansor ber­pandangan, peratusan bayaran yang begitu rendah itu tidak masuk akal kerana rata-rata ma­­­ji­kan berkemam­puan untuk membayar lebih daripada gaji minimum RM1,200.

Malah, katanya, kerajaan sudah membantu majikan dalam pelbagai bentuk bantuan bagi meraih semula pendapatan yang hilang sepanjang tempoh pandemik Covid-19.

“Mereka sering berkata sekarang bukan masa sesuai untuk menaikkan gaji minimum ke RM1,500 kerana kesukaran ekonomi dan Covid-19. Alasan ini sudah menjadi standard, sedangkan kerajaan telah mendahulukan pelbagai jenis bantuan bernilai berbilion ringgit.

“Majikan sepatutnya menjadikan masyarakat berkuasa beli, bukan memberikan masyarakat kuasa berhutang. Apabila bayar gaji rendah, ini membuka ruang untuk berhutang, pekerja terpaksa buang masa kerja lebih masa.

“Bayangkan, majikan Malaysia hanya membelanjakan 25 peratus daripada KDNK untuk membayar gaji pekerjanya, Malaysia sudah menjadi negara paling kedekut di Asia Tenggara,” katanya.

Beliau mengulas mengenai pendirian Persekutuan Majikan-majikan Malaysia (MEF), Persekutuan Pengilang-Pengilang Malaysia (FMM) dan pakar-pakar ekonomi yang membantah dan tidak bersetuju dengan kenaikan gaji minimum RM1,500 berdasarkan pelbagai faktor.

Ini selepas Menteri Sumber Manusia, Datuk Seri M. Saravanan memberi jaminan bahawa gaji minimum baharu akan dilaksanakan selewat-lewatnya hujung tahun ini.

Kali terakhir gaji minimum dinaikkan adalah pada 1 Februari 2020, dengan kenaikan RM100 daripada RM1,100 ke RM1,200 sebulan, ketika pembentangan Bajet Tahun 2020.

Pada masa sama, Abdul Halim juga menempelak kenyataan MEF bahawa kenaikan gaji minimum hanya akan menguntungkan pekerja asing.

“Pekerja asing untung kerana majikan hanya mementingkan pekerja asing bukan gaji pekerja tempatan yang diberhentikan. Kenapa pekerja tempatan tidak mahu mengambil pekerjaan tertentu?

“Kerana gaji rendah, kalau majikan ambil pekerja asing lebih murah. Pekerja asing pun tidak perlu dibayar caruman Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) dan bayaran untuk kerja lebih masa,” katanya.

Sebaliknya, katanya, ketika gaji minimum mula diperkenalkan pada paras RM900 sebulan bagi Semenanjung Malaysia manakala RM800 lagi bagi Sabah dan Sarawak, ekonomi negara menjadi semakin rancak ketika itu.

“Kebanyakan syarikat tidak tutup pada masa itu, malahan lebih banyak syarikat ditubuhkan, pelaburan asing juga banyak masuk ke dalam negara. Jadi, kerajaan perlu tegas dengan keperluan rakyat. Rakyat sudah banyak berkorban…mengeluarkan duit KWSP, majikan perlu prihatin.

“Pekerja adalah aset, tulang belakang negara. Jika kebajikan tenaga kerja diutamakan, pastinya majikan akan mendapat pulangan lebih baik. Orang sekarang mencari kerja yang ada prospek dan ada inovasi. Kenaikan gaji minimum ini bukan permintaan, ia satu keperluan. Kita pun bukan minta langit, bukan nak rugikan majikan…kita hanya minta sedikit, itu sahaja,” katanya. -UTUSAN

Makanan Dan Ancaman Kepada Keselamatan Negara

PERNAH tak dalam sehari rakyat Malaysia langsung tidak merungut mengenai harga makanan dan barangan keperluan? Rasa tidak pernah. Tiap-tiap hari ada saja isu yang berkaitan makanan yang menjadi rungutan. Harga naik, bekalan terputus, susah mahu beli dan lain-lain lagi.

Di sebalik kita berbangga bahawa negara ini adalah syurga makanan, tetapi isu yang berkaitan makanan dan bahan untuk menghasilkan makanan tidak pernah ada noktah.

Ramai hairan kenapa di bumi Malaysia yang subur menghijau ini gagal menghasilkan makanan mencukupi untuk rakyatnya. Jika berdasarkan statistik yang dibentangkan di Parlimen pada 2019, jumlah import makanan negara meningkat pada kadar purata 4.1 peratus setahun. Pada 2015 kita mengimport makanan bernilai RM45.3 bilion. Pada 2020 pula meningkat kepada RM55.4 bilion.

Sebanyak 120 negara menjadi sumber untuk kita mengimport sayur-sayuran, buah-buahan dan daging. Kita import lebih 50 jenis bahan segar dan beku bagi memenuhi keperluan rakyat.

Kita juga membelanjakan RM18.68 bilion pada 2020 untuk mengimport ayam, daging lembu, daging kerbau, itik dan daging khinzir dari Amerika Syarikat, China, Australia dan beberapa negara lain.

Kekurangan sumber makanan dan kebergantungan kepada import boleh memberi implikasi kepada keselamatan negara. Apabila rakyat berhadapan dengan harga makanan yang tinggi dan seterusnya bekalan pula terputus ia akan mewujudkan situasi panik yang akan mencetuskan pelbagai masalah yang mengancam keselamatan.

Mungkin ada yang berpendapatan pandangan ini agak keterlaluan. Tetapi bibit ke arah itu sudah ada. Contohnya, setiap kali menjelang musim perayaan rakyat pasti akan berhadapan dengan kos makanan tinggi dan bekalan sukar diperolehi.

Seperti sekarang, ketika rakyat merungut harga ayam tinggi, tiba-tiba bekalan telur pula tiada. Pada masa sama isu minyak masak peket juga tidak selesai-selesai. Ia seperti masalah yang tidak mampu diselesaikan. Saban tahun isu berkaitan makanan ini akan berulang seolah-oleh tiada penyelesaian tuntas.

Malaysia bernasib baik kerana rakyat toleransi rakyat tinggi. Paling tidak pun mereka hanya protes di media sosial. Kalau kita lihat di Eropah, jika ada isu berkaitan makanan, mereka tidak teragak-agak turun ke jalanan. Petani sanggup melambakkan hasil pertanian dan ternakan di tengah-tengah bandar sebagai protes jika harga tidak menentu. Pengguna pula tidak teragak-agak memboikot.

Tetapi di sebalik toleransi itu, rakyat menderita. Ini bukan satu petanda yang baik kepada negara. Jika tidak diatasi, isu kekurangan bekalan makanan akan mengundang pelbagai masalah lain yang akan menjejaskan negara.

Malah kebergantungan kepada makanan diimport bukan petanda baik untuk negara. Jika berlaku sesuatu ia boleh mengancam keselamatan rakyat dan negara. Untuk itu kerajaan kena pastikan keselamatan makanan kita terjamin, dan hal-hal yang berkaitan dengan harga naik mendadak dan kekurangan bekalan tidak menjadi isu bermusim.

Oleh: Aznan Bakar
Pengarang Utusan Malaysia dan Mingguan Malaysia