Taganang lawan kakanakan wayahini, kada sahibar kada ruhui basurah Banjar. Bubuhan nang handarauan ka hulu ka hilir di jalan, mangaku awak saurang Banjar gin supan. Sapalih tu bangaran banarai Banjar, tapi magun nah bakulim, mangayumuh basurah, kada wani bapadah sabujurnya. Sanunuhan ada gin kada pati barika, Banjar rakai Malayu rusak. Kapiaannya kaina, nang bangaran Banjar uma ayah jua, paninian lawan padatuan. Suah bahari napa disambat urang Banjar ni bisa ‘garam kataman’, pawanian, kada magan ditangati kahandaknya. Pangalahian, katuju batimpasan, basudukan, bisa manggunai urang. Amun garigitan, malipang manampar, kada kawa dihalat, disapih. Imbah tu ada pulang urang nang manyambat Banjar ni purician, paigatan lawan pambarangan. Kada pati mau rakat lawan urang, ngalih handak taparukui. Amun dihanyaakan, kadada nang manggaduhi kaina pupus, habis talah laai, tinggalam langlam bubuhan kita Banjar. Kada kira Alai, Amuntai, Barabai, Halabiu, Kalua, Kandangan, Lampihung, Nagara atawa Rantau.
Kaganangan…
Tapintang makan nasi, balauk ikan karing basumap taganang waktu kasip. Maintingkan gawian, ikan disumap dalam nasi rahat mamadar (masak nasi, masak jua lauk). Baimit babalanja, baarit batutukar, kada umbas lawan duit. Kada kawa maumpah lauk. Sakali sabakas manyumbalih hayam kada kawa mangilau ilah KFC. Tapih gauk gasan burancahan, talasan di rumah. Kasut gin taungkap tumitnya. Mayo papalaran, katipis-katipis dibair talan mailahkan tajajak butuh halalang. Banyu hujan ditanai lawan guri ganal di banturan gasan banyu panginuman. Barang padapuran kada sunyaannya ada. Uyah, janar saraba saculit gasan bararandang. Guri pabarasan sawat haja kakaringan, tatinggal kapui tampurung. Uma ayah menyawatakan pulang manyungkal hubi kayu di paranggan. Sarumpunan dibarubut. Amun kada dijarang diparut gasan diulah batil, tida gin dipais. Paling nyaman hubi kayu dibuat ka rinjing diulah tuup. Habis hubi, manabang pulang rumbia. Batang rumbia dikatan, dicancang dikambuh lawan dadak gasan makanan itik. Sagu rumbia tahan ditaruhi, makanan musim Japun, diulah ambal, kada man nyaman. Uyuh mangajahakan liur managuk. Tahan tatamba kukulihir.
Saturday, January 30, 2016
Tuesday, January 26, 2016
Sultan, Raja Bukan Daripada Lanun
Pakar sejarah, Prof. Emeritus Tan Sri Dr. Khoo Kay Kim berkata, tuduhan bahawa sultan dan raja-raja Melayu tidak lebih daripada ‘lanun’ adalah tidak benar sama sekali.
Menurut beliau, undang-undang British pada abad ke-19 telah menetapkan apa yang dimaksudkan dengan istilah lanun atau piracy.
Beliau berkata, istilah piracy merupakan satu jenayah yang hanya dapat dilakukan di kawasan laut lebih daripada tiga batu dari pantai, yang merupakan kawasan yang tidak bertuan.
“Bagi kawasan laut yang berhampiran dengan sesebuah kerajaan, maka adalah menjadi hak raja boleh menyerang sebarang kapal yang lalu jika pihak yang berkenaan tidak membayar tol. Tindakan ini tidak boleh dianggap sebagai piracy.
“Jadi tuduhan bahawa sultan dan raja juga tidak lebih daripada pirates atau lanun adalah tidak benar,” katanya.
Beliau berkata demikian ketika membentangkan kertas kerja bertajuk Sorotan Kesultanan Melayu: Menyanjungi Agama, Negara dan Rakyat dalam Muzakarah Sultan Nazrin Muizzuddin Shah di sini hari ini.
Majlis dirasmikan oleh Sultan Perak, Sultan Nazrin Muizzuddin Shah.
Menurut Kay Kim, pihak British ketika menjajah negara sangat faham terhadap sistem kesultanan Melayu yang wujud sejak sekian lama sebelum mereka mula terlibat dalam hal ehwal kesultanan dan kerajaan Melayu.
Beliau berkata, salah seorang pegawai British yang mempunyai pengetahuan mendalam tentang masyarakat Melayu iaitu Frank Swettenham dalam bukunya menulis “umumnya orang Melayu adalah nature’s gentlemen tetapi tanpa sultan atau raja, the Malays will be just a mob”.
“Justeru, pihak British memang faham bahawa dalam masyarakat Melayu tradisi, orang Melayu disedarkan bahawa ‘di mana bumi dipijak, di situ langit dijunjung’.
“Jika mereka tidak mahu tunduk kepada raja, mereka akan ‘ditimpa daulat’,” katanya.
Tambah beliau, sejarah sistem kesultanan atau beraja di negara ini sudah wujud turun temurun walaupun terdapat campur tangan kuasa asing sewaktu dijajah pada penghujung abad ke-19.
Menurut beliau, begitupun sistem tradisional ini dapat menyerap unsur-unsur baharu dan Malaysia kini mempunyai sistem monarki yang luar biasa.
“Sultan dan raja di Malaysia bukan hanya merupakan lambang keutuhan negara bangsa tetapi menjadi pelindung utama agama, negara dan rakyat jelata,” katanya. - http://www.utusan.com.my
Menurut beliau, undang-undang British pada abad ke-19 telah menetapkan apa yang dimaksudkan dengan istilah lanun atau piracy.
Beliau berkata, istilah piracy merupakan satu jenayah yang hanya dapat dilakukan di kawasan laut lebih daripada tiga batu dari pantai, yang merupakan kawasan yang tidak bertuan.
“Bagi kawasan laut yang berhampiran dengan sesebuah kerajaan, maka adalah menjadi hak raja boleh menyerang sebarang kapal yang lalu jika pihak yang berkenaan tidak membayar tol. Tindakan ini tidak boleh dianggap sebagai piracy.
“Jadi tuduhan bahawa sultan dan raja juga tidak lebih daripada pirates atau lanun adalah tidak benar,” katanya.
Beliau berkata demikian ketika membentangkan kertas kerja bertajuk Sorotan Kesultanan Melayu: Menyanjungi Agama, Negara dan Rakyat dalam Muzakarah Sultan Nazrin Muizzuddin Shah di sini hari ini.
Majlis dirasmikan oleh Sultan Perak, Sultan Nazrin Muizzuddin Shah.
Menurut Kay Kim, pihak British ketika menjajah negara sangat faham terhadap sistem kesultanan Melayu yang wujud sejak sekian lama sebelum mereka mula terlibat dalam hal ehwal kesultanan dan kerajaan Melayu.
Beliau berkata, salah seorang pegawai British yang mempunyai pengetahuan mendalam tentang masyarakat Melayu iaitu Frank Swettenham dalam bukunya menulis “umumnya orang Melayu adalah nature’s gentlemen tetapi tanpa sultan atau raja, the Malays will be just a mob”.
“Justeru, pihak British memang faham bahawa dalam masyarakat Melayu tradisi, orang Melayu disedarkan bahawa ‘di mana bumi dipijak, di situ langit dijunjung’.
“Jika mereka tidak mahu tunduk kepada raja, mereka akan ‘ditimpa daulat’,” katanya.
Tambah beliau, sejarah sistem kesultanan atau beraja di negara ini sudah wujud turun temurun walaupun terdapat campur tangan kuasa asing sewaktu dijajah pada penghujung abad ke-19.
Menurut beliau, begitupun sistem tradisional ini dapat menyerap unsur-unsur baharu dan Malaysia kini mempunyai sistem monarki yang luar biasa.
“Sultan dan raja di Malaysia bukan hanya merupakan lambang keutuhan negara bangsa tetapi menjadi pelindung utama agama, negara dan rakyat jelata,” katanya. - http://www.utusan.com.my
Monday, January 25, 2016
Apabila Privasi Diceroboh Dan Tiada Siapa Peduli...
Nombor telefon kita sepatutnya adalah hak kita. Kita mengawal maklumat yang keluar dan masuk. Tetapi kini keistimewaan yang satu ini diceroboh secara leluasa seperti tiada kawalan.
Sesiapa sahaja termasuk sindiket penipuan boleh menceroboh telefon kita. Jika dulu mereka memanfaatkan e-mel bagi memperdaya orang ramai, kini mereka hiperaktif menggunakan SMS.
Yang berleluasa sekarang ialah SMS tawaran judi dalam talian. SMS dihantar siang dan malam. Sebahagian besar daripada kita rakyat Malaysia rasanya sudah terbiasa menerima SMS tawaran judi ini.
SMS menawarkan judi dalam talian ini sebenarnya tidak wujud. Ini hanya penipuan. Sindiket ini hanya bertujuan untuk mendapatkan wang, bukan perjudian. Sindiket ini dikatakan berkembang sejak akhir-akhir ini kerana ketegasan polis menyerbu pusat-pusat judi haram.
Yang menjadi tanda tanya bagaimana sindiket memperolehi nombor telefon kita memandangkan sebahagian penipu itu adalah warga asing. Mereka begitu berani, sebagaimana iklan-iklan yang ditampal di tepi-tepi jalan dengan memaparkan nombor telefon untuk dihubungi.
Benar, ada peralatan yang boleh mengesan nombor telefon secara rambang dan menghantar SMS yang mereka kehendaki. Juga barangkali benar, ada orang dalam syarikat telekomunikasi menjual nombor telefon pelanggan.
Tiada siapakah yang mahu bertanggungjawab untuk menangani hal ini? Isu-isu seperti ini menjadi semakin mendapat perhatian umum. Barangkali ini kerana tiada tindakan tegas daripada pihak berkuasa. Kalau pun ada, taring mereka dianggap tumpul. Tindakan penguatkuasaan pula dilihat hanya ikut musim. Tiada kesungguhan.
Isu data peribadi jatuh ke tangan pihak asing ini bukanlah hal baharu yang malangnya sehingga kini belum dapat ditangani secara tuntas. Ini tentu sahaja bukan tugas kerajaan tetapi pihak-pihak yang menyimpan data awam.
Contohnya hospital. Kes pesakit yang tiba-tiba dihubungi oleh pelbagai syarikat yang menawarkan ubat dan perkhidmatan selepas keluar daripada hospital kerap dibangkitkan. Sudahlah sakit, terpaksa pula berhadapan dengan pelbagai kerenah jurujual yang sebahagiannya tidak bersikap jujur malah banyak yang menipu.
Kes-kes seperti ini sangat serius. Bayangkan ada pihak mengaku boleh mengodam data pesakit sebuah hospital dalam masa lima minit sahaja. Bukan sekadar nombor kad kredit tetapi maklumat penyakit dan ubat-ubatan yang diambil.
Kita selalu dengar tentang prinsip hospital yang tegar melindungi maklumat tentang pesakit. Tetapi malangnya, prinsip itu gagal diterjemahkan dalam hal memastikan data pesakit disimpan dengan selamat sehingga terlalu mudah untuk digodam.
Barangkali ini kerana proses menyimpan data di tempat yang terjamin selamat memerlukan kos. Mengikut pakar keselamatan siber, tahap kesedaran terhadap keselamatan data masih rendah. Kebanyakan mereka tidak menganggap menyimpan data dengan selamat satu keperluan asas.
Begitu juga semasa keputusan peperiksaan SPM dan STPM mahu diumumkan. Tiba-tiba peti surat kediaman calon peperiksaan berkenaan penuh dengan brosur dan surat tawaran institusi pengajian tinggi swasta.
Anehnya, ejen atau institusi pengajian tinggi itu seperti tahu jika ada calon SPM dan STPM tidak mendapat sebarang tawaran mengikuti pengajian di universiti awam. Semakin melimpah-limpah brosur dan surat tawaran memenuhi peti surat.
Mungkin perkara ini ada baiknya untuk memudahkan mereka yang gagal ke universiti awam membuat pilihan lain. Tetapi sekali lagi apa yang dibimbangi ialah maklumat peribadi boleh bocor begitu sahaja kepada pihak-pihak yang tiada kaitan.
Secara umum apa yang lebih dibimbangi ialah tahap kejujuran atau integriti rakyat negara ini yang masih tidak berubah di tahap membimbangkan. Kebelakangan ini pula, pegawai yang ditangkap atas pelbagai dakwaan rasuah dalam kalangan mereka yang masih berumur muda.
Realitinya, masih banyak penguat kuasa yang diberi amanah, yang dibayar gaji untuk menguatkuasa undang-undang merelakan dirinya bersekongkol dengan penjenayah. Bayangkan sahaja, rancangan serbuan ke lokasi yang disyaki ada berlaku kegiatan jenayah boleh bocor. Jika tidak bocor pun, ada tonto yang begitu berani menghalang tugas penguat kuasa.
Ini cerita biasa di negara ini. Inilah yang menjadi punca kegiatan mesin judi haram, kebanjiran pendatang asing dan ketirisan subsidi kerajaan umpamanya sukar dibanteras. Dalam setiap aktiviti yang berkaitan kuasa melulus dan berunsurkan keuntungan, ada sahaja penglibatan songsang tangan-tangan orang yang diberi amanah.
Di situ ada peluang penyelewengan, mereka dengan mudah menjual maruah diri untuk menerima habuan. Di situ ada peluang untuk mendapatkan habuan, mereka sanggup berbuat curang. Benarlah, kita terpaksa mengakui bahawa integriti dalam kalangan rakyat Malaysia terutama mereka yang diberi amanah masih pada tahap membimbangkan.
Sesiapa sahaja termasuk sindiket penipuan boleh menceroboh telefon kita. Jika dulu mereka memanfaatkan e-mel bagi memperdaya orang ramai, kini mereka hiperaktif menggunakan SMS.
Yang berleluasa sekarang ialah SMS tawaran judi dalam talian. SMS dihantar siang dan malam. Sebahagian besar daripada kita rakyat Malaysia rasanya sudah terbiasa menerima SMS tawaran judi ini.
SMS menawarkan judi dalam talian ini sebenarnya tidak wujud. Ini hanya penipuan. Sindiket ini hanya bertujuan untuk mendapatkan wang, bukan perjudian. Sindiket ini dikatakan berkembang sejak akhir-akhir ini kerana ketegasan polis menyerbu pusat-pusat judi haram.
Yang menjadi tanda tanya bagaimana sindiket memperolehi nombor telefon kita memandangkan sebahagian penipu itu adalah warga asing. Mereka begitu berani, sebagaimana iklan-iklan yang ditampal di tepi-tepi jalan dengan memaparkan nombor telefon untuk dihubungi.
Benar, ada peralatan yang boleh mengesan nombor telefon secara rambang dan menghantar SMS yang mereka kehendaki. Juga barangkali benar, ada orang dalam syarikat telekomunikasi menjual nombor telefon pelanggan.
Tiada siapakah yang mahu bertanggungjawab untuk menangani hal ini? Isu-isu seperti ini menjadi semakin mendapat perhatian umum. Barangkali ini kerana tiada tindakan tegas daripada pihak berkuasa. Kalau pun ada, taring mereka dianggap tumpul. Tindakan penguatkuasaan pula dilihat hanya ikut musim. Tiada kesungguhan.
Isu data peribadi jatuh ke tangan pihak asing ini bukanlah hal baharu yang malangnya sehingga kini belum dapat ditangani secara tuntas. Ini tentu sahaja bukan tugas kerajaan tetapi pihak-pihak yang menyimpan data awam.
Contohnya hospital. Kes pesakit yang tiba-tiba dihubungi oleh pelbagai syarikat yang menawarkan ubat dan perkhidmatan selepas keluar daripada hospital kerap dibangkitkan. Sudahlah sakit, terpaksa pula berhadapan dengan pelbagai kerenah jurujual yang sebahagiannya tidak bersikap jujur malah banyak yang menipu.
Kes-kes seperti ini sangat serius. Bayangkan ada pihak mengaku boleh mengodam data pesakit sebuah hospital dalam masa lima minit sahaja. Bukan sekadar nombor kad kredit tetapi maklumat penyakit dan ubat-ubatan yang diambil.
Kita selalu dengar tentang prinsip hospital yang tegar melindungi maklumat tentang pesakit. Tetapi malangnya, prinsip itu gagal diterjemahkan dalam hal memastikan data pesakit disimpan dengan selamat sehingga terlalu mudah untuk digodam.
Barangkali ini kerana proses menyimpan data di tempat yang terjamin selamat memerlukan kos. Mengikut pakar keselamatan siber, tahap kesedaran terhadap keselamatan data masih rendah. Kebanyakan mereka tidak menganggap menyimpan data dengan selamat satu keperluan asas.
Begitu juga semasa keputusan peperiksaan SPM dan STPM mahu diumumkan. Tiba-tiba peti surat kediaman calon peperiksaan berkenaan penuh dengan brosur dan surat tawaran institusi pengajian tinggi swasta.
Anehnya, ejen atau institusi pengajian tinggi itu seperti tahu jika ada calon SPM dan STPM tidak mendapat sebarang tawaran mengikuti pengajian di universiti awam. Semakin melimpah-limpah brosur dan surat tawaran memenuhi peti surat.
Mungkin perkara ini ada baiknya untuk memudahkan mereka yang gagal ke universiti awam membuat pilihan lain. Tetapi sekali lagi apa yang dibimbangi ialah maklumat peribadi boleh bocor begitu sahaja kepada pihak-pihak yang tiada kaitan.
Secara umum apa yang lebih dibimbangi ialah tahap kejujuran atau integriti rakyat negara ini yang masih tidak berubah di tahap membimbangkan. Kebelakangan ini pula, pegawai yang ditangkap atas pelbagai dakwaan rasuah dalam kalangan mereka yang masih berumur muda.
Realitinya, masih banyak penguat kuasa yang diberi amanah, yang dibayar gaji untuk menguatkuasa undang-undang merelakan dirinya bersekongkol dengan penjenayah. Bayangkan sahaja, rancangan serbuan ke lokasi yang disyaki ada berlaku kegiatan jenayah boleh bocor. Jika tidak bocor pun, ada tonto yang begitu berani menghalang tugas penguat kuasa.
Ini cerita biasa di negara ini. Inilah yang menjadi punca kegiatan mesin judi haram, kebanjiran pendatang asing dan ketirisan subsidi kerajaan umpamanya sukar dibanteras. Dalam setiap aktiviti yang berkaitan kuasa melulus dan berunsurkan keuntungan, ada sahaja penglibatan songsang tangan-tangan orang yang diberi amanah.
Di situ ada peluang penyelewengan, mereka dengan mudah menjual maruah diri untuk menerima habuan. Di situ ada peluang untuk mendapatkan habuan, mereka sanggup berbuat curang. Benarlah, kita terpaksa mengakui bahawa integriti dalam kalangan rakyat Malaysia terutama mereka yang diberi amanah masih pada tahap membimbangkan.
Oleh : Zulkefli Hamzah
Friday, January 22, 2016
Fahamilah Agama Mengikut Kehendak Allah Bukan Mengikut Acuan Agama Lain
KITA hendaklah memahami agama kita sebagaimana Allah mengkehendaki kita memahami agamaNya. Kita tidak rela dipaksa untuk memahami tabiat agama kita oleh penganut agama lain seperti mereka memahami agama mereka.
Ada agama yang memahami bahawa urusan agamanya adalah urusan peribadi semata-mata, kalau boleh jangan ada undang-undang daripada pemerintah mahupun norma-norma masyarakat yang masuk campur dalam urusan agama individu yang dianggap sebagai sangat peribadi sifatnya.
Falsafah agama itu “berikan hak Kaisar (raja) kepada Kaisar, dan berikan hak Allah kepada Allah”. Pemahaman ini sangat ganjil daripada pemahaman orang Islam terhadap agamanya tetapi itulah yang cuba dipaksa pakai kepada umat Islam. Bahkan tidak sedikit umat Islam yang terpengaruh dengannya.
Di dalam al Quran sangat jelas menerangkan bahawa Allah menguasai segala-segalanya.
“Sesungguhnya perkara itu semuanya tertentu bagi Allah, (Dia lah sahaja yang berkuasa melakukannya menurut peraturan yang ditetapkanNya).” (QS Ali Imran 154).
“Ingatlah, kepada Allah jualah tertentu urusan menciptakan (sekalian makhluk) dan urusan pemerintahan. Maha Suci Allah yang mencipta dan mentadbirkan sekalian alam.” (QS al A’raaf 54)
Tiada istilah rahsia peribadi di sisi Allah.
Allah mengkehendaki kita memahami Islam ini bukan sekadar agama individu bahkan ia adalah agama bermasyarakat dan agama bernegara.
Ini bermakna setiap individu wajib memastikan hidupnya selaras dengan ajaran agamanya dan masyarakat boleh masuk campur tangan menolong individu dapat menunaikan kewajiban agamanya bahkan negara wajib menyediakan suasana yang kondusif untuk rakyatnya kekal beragama dengan taat bahkan berhak untuk menghalang sebarang usaha yang menganggu gugat rakyat dan ahli masyarakatnya daripada mengamalkan dengan selesa segala tuntutan agamanya.
Ini dapat difahami dengan mudah daripada beberapa nas al Quran mahupun al Hadith. Contohnya ayat: “Iaitu mereka (umat Islam) yang jika Kami berikan mereka kekuasaan memerintah di bumi nescaya mereka mendirikan sembahyang serta memberi zakat, dan mereka menyuruh berbuat kebaikan serta melarang daripada melakukan kejahatan dan perkara yang mungkar. Dan (ingatlah) bagi Allah jualah kesudahan segala urusan.” (QS al Hajj 41)
Dalam ayat ini sangat jelas memperuntukkan bahkan meletakkan tanggungjawab kepada pihak yang diberi kekuasaan untuk menjalankan kerja-kerja amar ma’ruf (menyuruh kepada kebaikan) dan nahi munkar (melarang kemunkaran).
Masyarakat berhak masuk campur untuk mengekang daripada maksiat sebelum ia berakar umbi dan membudaya kerana di dalam Islam kita mengimani bahawa maksiat dan kemungkaran itu membawa kesan kepada anggota masyarakat yang lain bahkan membawa kesan kepada kelangsungan bernegara.
Perhatikan firman Allah: “Dan jagalah diri kamu daripada (berlakunya) dosa (yang membawa bala bencana) yang bukan sahaja akan menimpa orang-orang yang zalim di antara kamu secara khusus (tetapi akan menimpa kamu secara umum). Dan ketahuilah bahawa Allah Maha berat azab seksaNya.” (QS al anfaal 25)
Juga perhatikan firman Allah: “Tidakkah mereka memerhati dan memikirkan berapa banyak umat-umat yang telah Kami binasakan sebelum mereka, padahal (umat-umat itu) telah Kami teguhkan kedudukan mereka di muka bumi (dengan kekuasaan dan kemewahan) yang tidak Kami berikan kepada kamu, dan Kami turunkan hujan atas mereka dengan lebatnya, dan Kami jadikan sungai-sungai mengalir di bawah mereka, kemudian Kami binasakan mereka dengan sebab dosa mereka mereka, dan Kami ciptakan sesudah mereka, umat yang lain?” (QS al An’aam 6)
Fahaman yang mengatakan jangan dikuatkuasakan “moral policing” undang-undang yang mengawal moral dan akhlak oleh agensi-agensi bertanggungjawab mahupun inisiatif masyarakat mahupun individu adalah bukan daripada fahaman kita sebagai umat Islam terhadap agama kita bahkan ia termasuk dalam perkara yang disuruh oleh Nabi SAW:
“Barangsiapa di kalangan kamu melihat kemungkaran hendaklah mengubah dengan tangannya, jika tidak mampu, maka dengan lidahnya dan jika tidak mampu, maka dengan hatinya dan demikian itu adalah selemah-lemah iman.” (HR Imam Muslim)
Membiarkan maksiat dan kemungkaran berlaku tanpa pencegahan atas alasan melindungi hak asasi manusia, membiarkan Islam dihina atas alasan hak kebebasan bersuara bukanlah daripada ajaran Islam tetapi berasal daripada agama lain yang cuba dipaksa pakaikan kepada umat Islam.
Ada agama yang memahami bahawa urusan agamanya adalah urusan peribadi semata-mata, kalau boleh jangan ada undang-undang daripada pemerintah mahupun norma-norma masyarakat yang masuk campur dalam urusan agama individu yang dianggap sebagai sangat peribadi sifatnya.
Falsafah agama itu “berikan hak Kaisar (raja) kepada Kaisar, dan berikan hak Allah kepada Allah”. Pemahaman ini sangat ganjil daripada pemahaman orang Islam terhadap agamanya tetapi itulah yang cuba dipaksa pakai kepada umat Islam. Bahkan tidak sedikit umat Islam yang terpengaruh dengannya.
Di dalam al Quran sangat jelas menerangkan bahawa Allah menguasai segala-segalanya.
“Sesungguhnya perkara itu semuanya tertentu bagi Allah, (Dia lah sahaja yang berkuasa melakukannya menurut peraturan yang ditetapkanNya).” (QS Ali Imran 154).
“Ingatlah, kepada Allah jualah tertentu urusan menciptakan (sekalian makhluk) dan urusan pemerintahan. Maha Suci Allah yang mencipta dan mentadbirkan sekalian alam.” (QS al A’raaf 54)
Tiada istilah rahsia peribadi di sisi Allah.
Allah mengkehendaki kita memahami Islam ini bukan sekadar agama individu bahkan ia adalah agama bermasyarakat dan agama bernegara.
Ini bermakna setiap individu wajib memastikan hidupnya selaras dengan ajaran agamanya dan masyarakat boleh masuk campur tangan menolong individu dapat menunaikan kewajiban agamanya bahkan negara wajib menyediakan suasana yang kondusif untuk rakyatnya kekal beragama dengan taat bahkan berhak untuk menghalang sebarang usaha yang menganggu gugat rakyat dan ahli masyarakatnya daripada mengamalkan dengan selesa segala tuntutan agamanya.
Ini dapat difahami dengan mudah daripada beberapa nas al Quran mahupun al Hadith. Contohnya ayat: “Iaitu mereka (umat Islam) yang jika Kami berikan mereka kekuasaan memerintah di bumi nescaya mereka mendirikan sembahyang serta memberi zakat, dan mereka menyuruh berbuat kebaikan serta melarang daripada melakukan kejahatan dan perkara yang mungkar. Dan (ingatlah) bagi Allah jualah kesudahan segala urusan.” (QS al Hajj 41)
Dalam ayat ini sangat jelas memperuntukkan bahkan meletakkan tanggungjawab kepada pihak yang diberi kekuasaan untuk menjalankan kerja-kerja amar ma’ruf (menyuruh kepada kebaikan) dan nahi munkar (melarang kemunkaran).
Masyarakat berhak masuk campur untuk mengekang daripada maksiat sebelum ia berakar umbi dan membudaya kerana di dalam Islam kita mengimani bahawa maksiat dan kemungkaran itu membawa kesan kepada anggota masyarakat yang lain bahkan membawa kesan kepada kelangsungan bernegara.
Perhatikan firman Allah: “Dan jagalah diri kamu daripada (berlakunya) dosa (yang membawa bala bencana) yang bukan sahaja akan menimpa orang-orang yang zalim di antara kamu secara khusus (tetapi akan menimpa kamu secara umum). Dan ketahuilah bahawa Allah Maha berat azab seksaNya.” (QS al anfaal 25)
Juga perhatikan firman Allah: “Tidakkah mereka memerhati dan memikirkan berapa banyak umat-umat yang telah Kami binasakan sebelum mereka, padahal (umat-umat itu) telah Kami teguhkan kedudukan mereka di muka bumi (dengan kekuasaan dan kemewahan) yang tidak Kami berikan kepada kamu, dan Kami turunkan hujan atas mereka dengan lebatnya, dan Kami jadikan sungai-sungai mengalir di bawah mereka, kemudian Kami binasakan mereka dengan sebab dosa mereka mereka, dan Kami ciptakan sesudah mereka, umat yang lain?” (QS al An’aam 6)
Fahaman yang mengatakan jangan dikuatkuasakan “moral policing” undang-undang yang mengawal moral dan akhlak oleh agensi-agensi bertanggungjawab mahupun inisiatif masyarakat mahupun individu adalah bukan daripada fahaman kita sebagai umat Islam terhadap agama kita bahkan ia termasuk dalam perkara yang disuruh oleh Nabi SAW:
“Barangsiapa di kalangan kamu melihat kemungkaran hendaklah mengubah dengan tangannya, jika tidak mampu, maka dengan lidahnya dan jika tidak mampu, maka dengan hatinya dan demikian itu adalah selemah-lemah iman.” (HR Imam Muslim)
Membiarkan maksiat dan kemungkaran berlaku tanpa pencegahan atas alasan melindungi hak asasi manusia, membiarkan Islam dihina atas alasan hak kebebasan bersuara bukanlah daripada ajaran Islam tetapi berasal daripada agama lain yang cuba dipaksa pakaikan kepada umat Islam.
Oleh : Ustaz Hj Zamri Hashim
Tuesday, January 19, 2016
Lucunya Sekolah Vernakular Pak Mentari....
Jangan biarkan isu
perkauman ‘merajai’ SJKC
SEPATUTNYA tiada lagi kedengaran hal sebegini - isu yang dikatakan tidak mahu guru Melayu mengajar di Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SJKC).
Namun, insiden yang terjadi di SJKC Pai Chee, di Mersing, Johor baru-baru ini berhubung dakwaan seorang guru Melayu dibaling dengan buku dan alatan tulis oleh bapa seorang murid di situ, sewajarnya membuka mata semua pihak.
Bukan seorang guru Melayu di sekolah itu tetapi ada dua lagi guru Melayu di situ yang dikatakan tertekan dengan insiden ini. Dakwaan meminggirkan atau ‘menganaktirikan’ guru Melayu di SJKC bukanlah baharu di negara ini. Antaranya, bukan sahaja enggan menerima guru Melayu mengajar Matematik dan Bahasa Inggeris, hatta untuk subjek Bahasa Melayu pun kalau boleh mahu guru sebangsa.
Guru SJKC Pai Chee, Salina Daud, 49, mendakwa diserang bapa kepada muridnya di bilik guru.
Salina turut mendakwa, susulan kejadian itu, dia melaporkan perkara itu kepada pihak pengurusan sekolah tetapi tiada sebarang tindakan diambil.
Kementerian Pendidikan harus menyiasat dengan telus dan adil isu halau guru di SJKC Pai Chee ini.
Apakah benar guru besar sekolah terbabit pernah menghalau tiga guru Melayu di situ dengan mengatakan bahawa masyarakat Cina Pai Chee tidak mahu guru Melayu mengajar di situ? Malah disyorkan sekolah tertentu pula untuk ditukarkan?
Adakah benar juga dakwaan menyebut guru besar terbabit juga telah menemui PPD dan meminta supaya mereka dikeluarkan atas sebab-sebab kononnya tidak mampu mengajar dengan baik?
Benar, kita tidak mahu isu perkauman menjalar dalam dunia pendidikan di negara ini. Sepatutnya ia menjadi pemangkin kepada perpaduan antara kaum.
Jenuh sebelum ini ada dakwaan guru Melayu dimaki dalam bahasa Cina serta dijelir lidah oleh pelajar di SJKC. Pelajar turut membuat bising macam ‘pasar’ dalam kelas semasa guru mengajar sehingga guru terbabit tidak tahan dan berpindah sekolah.
Masalah perkauman di SJKC bukan perkara baharu kerana sudah banyak kali disuarakan oleh guru yang terkena ‘penangan’ ini.
Namun, tidak ada satu tindakan berkesan yang mampu memberi pengajaran kepada semua.
Kalau diteliti, insiden di SJKC Pai Chee jika benar berlaku, mirip salah satu tuntutan Gabungan Persatuan Jawatankuasa Sekolah Cina Malaysia atau Dong Zong yang mendesak kementerian berkenaan memindahkan segera guru-guru yang dihantar ke SJKC pada sesi persekolahan beberapa tahun lalu yang tidak tahu berbahasa Cina. Ini termasuk guru-guru bahasa Melayu dan bahasa Inggeris.
Kalau dibenarkan tuntutan Dong Zong ini, dikhuatiri nanti kita semua berpecah belah. Yang Melayu dengan Melayunya, Cina dengan Cinanya dan India dengan Indianya.
Malaysia satu-satunya di dunia yang ada sekolah vernakular. Di negara lain tidak ada. Di Singapura tidak ada sekolah Cina pun.
Jangan biarkan isu dan sentimen perkauman ‘merajai’ SKJC.
SEPATUTNYA tiada lagi kedengaran hal sebegini - isu yang dikatakan tidak mahu guru Melayu mengajar di Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SJKC).
Namun, insiden yang terjadi di SJKC Pai Chee, di Mersing, Johor baru-baru ini berhubung dakwaan seorang guru Melayu dibaling dengan buku dan alatan tulis oleh bapa seorang murid di situ, sewajarnya membuka mata semua pihak.
Bukan seorang guru Melayu di sekolah itu tetapi ada dua lagi guru Melayu di situ yang dikatakan tertekan dengan insiden ini. Dakwaan meminggirkan atau ‘menganaktirikan’ guru Melayu di SJKC bukanlah baharu di negara ini. Antaranya, bukan sahaja enggan menerima guru Melayu mengajar Matematik dan Bahasa Inggeris, hatta untuk subjek Bahasa Melayu pun kalau boleh mahu guru sebangsa.
Guru SJKC Pai Chee, Salina Daud, 49, mendakwa diserang bapa kepada muridnya di bilik guru.
Salina turut mendakwa, susulan kejadian itu, dia melaporkan perkara itu kepada pihak pengurusan sekolah tetapi tiada sebarang tindakan diambil.
Kementerian Pendidikan harus menyiasat dengan telus dan adil isu halau guru di SJKC Pai Chee ini.
Apakah benar guru besar sekolah terbabit pernah menghalau tiga guru Melayu di situ dengan mengatakan bahawa masyarakat Cina Pai Chee tidak mahu guru Melayu mengajar di situ? Malah disyorkan sekolah tertentu pula untuk ditukarkan?
Adakah benar juga dakwaan menyebut guru besar terbabit juga telah menemui PPD dan meminta supaya mereka dikeluarkan atas sebab-sebab kononnya tidak mampu mengajar dengan baik?
Benar, kita tidak mahu isu perkauman menjalar dalam dunia pendidikan di negara ini. Sepatutnya ia menjadi pemangkin kepada perpaduan antara kaum.
Jenuh sebelum ini ada dakwaan guru Melayu dimaki dalam bahasa Cina serta dijelir lidah oleh pelajar di SJKC. Pelajar turut membuat bising macam ‘pasar’ dalam kelas semasa guru mengajar sehingga guru terbabit tidak tahan dan berpindah sekolah.
Masalah perkauman di SJKC bukan perkara baharu kerana sudah banyak kali disuarakan oleh guru yang terkena ‘penangan’ ini.
Namun, tidak ada satu tindakan berkesan yang mampu memberi pengajaran kepada semua.
Kalau diteliti, insiden di SJKC Pai Chee jika benar berlaku, mirip salah satu tuntutan Gabungan Persatuan Jawatankuasa Sekolah Cina Malaysia atau Dong Zong yang mendesak kementerian berkenaan memindahkan segera guru-guru yang dihantar ke SJKC pada sesi persekolahan beberapa tahun lalu yang tidak tahu berbahasa Cina. Ini termasuk guru-guru bahasa Melayu dan bahasa Inggeris.
Kalau dibenarkan tuntutan Dong Zong ini, dikhuatiri nanti kita semua berpecah belah. Yang Melayu dengan Melayunya, Cina dengan Cinanya dan India dengan Indianya.
Malaysia satu-satunya di dunia yang ada sekolah vernakular. Di negara lain tidak ada. Di Singapura tidak ada sekolah Cina pun.
Jangan biarkan isu dan sentimen perkauman ‘merajai’ SKJC.
Oleh : Zulkifli Jalil
Sunday, January 17, 2016
Pemikiran Politik Islam PAS Terlalu Sukar Difahami
PAS menegaskan ia parti politik Islam berasaskan dasar perjuangan Islamnya.Ditegaskan juga ia terangkum dalam sebuah jaringan mata rantai perjuangan Islam yang bermula sejak munculnya dakwah Rasulullah SAW.
Namun, pendirian dan sikap PAS sejak akhir-akhir ini sukar difahami dan sulit untuk dikaitkan dengan perjuangan Islam tadi.Apakah kini, PAS sendiri berhadapan dengan krisis identiti atau objektif politiknya sendiri kabur lantaran masalah yang diwujudkannya sendiri, gagal ditangani secara sempurna?
Apakah masalah yang dicipta PAS? Saya senaraikan sebahagiannya di sini.
Bermula dengan isu kaji semula keabsahan Pakatan Rakyat (PR) menurut syara’ sehingga terzahir persepsi PAS mahu undur daripada PR dan sedia bersendirian demi keredhaan Allah.
Sehingga kini tiada sebarang kajian atau hasilnya dibentang kepada umum atau ahli-ahlinya. PAS juga melanggani idea umpanan Umno dalam usaha untuk melaksanakan undang-undang jenayah Islam termasuk hudud.
Ketika itu, Kelantan masih belum bersedia sepenuhnya, tawaran Umno penuh dengan seribu keraguan dan respon tidak senang oleh PKR dan DAP.
Sehingga secara jelas dan ketara, PAS dipermainkan Umno yang kononnya akan membantu PAS membentangkan sama ada undang-undang hudud itu sendiri atau cadangan pindaan terhadap Akta 355.
PAS sebagai parti Islam sering mendoktrin ahli dan pengikutnya yang menerima PAS bermakna menerima Islam dan menolak PAS bererti menolak Islam.
Namun, fahaman ini sukar diterima umum kerana dalam masa yang sama pimpinan tertinggi PAS acapkali menunjukkan pintu keluar kepada ahli yang meragui parti seolah-olah mereka digalakkan meninggalkan Islam, kerana bagi doktrin tersebut, menolak PAS adalah penolakan terhadap agama Islam.
Justeru bagaimana sebenarnya?
Kini, mereka mengisytiharkan DAP musuh baharu.
Apabila datang daripada mulut pimpinan yang bertaraf orang alim, maka DAP digambarkan sebagai musush Islam bagi sebahagian ahli PAS yang rendah tahap fikirnya.
Terlupa seketika usaha bersungguh PAS selama ini mempertahankan DAP yang menolak hudud dengan berhujah mereka adalah non-Muslim yang sewajarnya bersikap demikian berbanding pimpinan dan ahli Umno.
Namun kini semuanya berubah. DAP yang sama dikecam sebagai punca kegagalan hudud maka dinilai sebagai musuh sebenar PAS sedang yang menipu, mengumpan, menghalang pembentangan cadangan pindaan Akta 355 adalah parti lain, pihak lain iaitu Umno, BN dan kerajaan Malaysia.
Di mana kebestarian pemikiran politik Islam PAS? Di mana Islam PAS sebenarnya?
Tambahan untuk itu, dalam pada PAS mengisytiharkan DAP sebagai musuh baharu, PAS masih dengan tenang tanpa segan dan silu duduk bersama DAP dalam satu kerajaan negeri bersama musuhnya DAP.
PAS masih berurusan dengan jawatankuasa kerajaan negeri Selangor yang dipengerusikan pemimpin DAP. PAS masih memperakui sebahagian daripada kerajaan Selangor walaupun sebahagian lain adalah musuh politiknya.
Bagaimana sebuah kerajaan negeri dapat ditadbir dengan baik sekiranya dipimpin 2 parti yang bermusuhan? Begitukah Islam? Demi apa sebenarnya PAS kekal dalam kerajaan Selangor? Jika bukan kerusi, bukan kuasa, demi apa? Islam?
Islam sebenar atau Islam PAS?
Islam sebenar ialah mewujudkan kerjasama baik, saling menghormati dan bantu membantu dalam pentadbiran sebuah kerajaan, bukan bermusuhan, mengecam dan menimbulkan provokasi tidak berkesudahan yang akhirnya terzahirlah satu teori, Islam PAS membenarkan PAS bersama dengan Umno bagi mentadbir Malaysia atau mana-mana kerajaan negeri secara bersama, walaupun keduanya bermusuhan dalam politik.
Justeru itu, seorang pemimpin PAS menyatakan PAS terbuka kepada kerjasama politik dengan Umno demi Islam dan seorang lagi menegaskan tidak akan ada kerjasama politik dengan Umno.
Ini bagi saya adalah kerana pemikiran politik Islam PAS (pada masa kini) sukar difahami, termasuk oleh pemimpin mereka sendiri. Saya kira juga, peringatan yang dilontar Timbalan Presiden Amanah wajar diperhalusi pimpinan PAS agar tiada lagi gelombang baharu perpindahan parti oleh ahli mereka secara beramai-ramai dari PAS kepada Amanah, lantaran sikap parti sendiri.
Oleh : Rasyid Mansoor
Namun, pendirian dan sikap PAS sejak akhir-akhir ini sukar difahami dan sulit untuk dikaitkan dengan perjuangan Islam tadi.Apakah kini, PAS sendiri berhadapan dengan krisis identiti atau objektif politiknya sendiri kabur lantaran masalah yang diwujudkannya sendiri, gagal ditangani secara sempurna?
Apakah masalah yang dicipta PAS? Saya senaraikan sebahagiannya di sini.
Bermula dengan isu kaji semula keabsahan Pakatan Rakyat (PR) menurut syara’ sehingga terzahir persepsi PAS mahu undur daripada PR dan sedia bersendirian demi keredhaan Allah.
Sehingga kini tiada sebarang kajian atau hasilnya dibentang kepada umum atau ahli-ahlinya. PAS juga melanggani idea umpanan Umno dalam usaha untuk melaksanakan undang-undang jenayah Islam termasuk hudud.
Ketika itu, Kelantan masih belum bersedia sepenuhnya, tawaran Umno penuh dengan seribu keraguan dan respon tidak senang oleh PKR dan DAP.
Sehingga secara jelas dan ketara, PAS dipermainkan Umno yang kononnya akan membantu PAS membentangkan sama ada undang-undang hudud itu sendiri atau cadangan pindaan terhadap Akta 355.
PAS sebagai parti Islam sering mendoktrin ahli dan pengikutnya yang menerima PAS bermakna menerima Islam dan menolak PAS bererti menolak Islam.
Namun, fahaman ini sukar diterima umum kerana dalam masa yang sama pimpinan tertinggi PAS acapkali menunjukkan pintu keluar kepada ahli yang meragui parti seolah-olah mereka digalakkan meninggalkan Islam, kerana bagi doktrin tersebut, menolak PAS adalah penolakan terhadap agama Islam.
Justeru bagaimana sebenarnya?
Kini, mereka mengisytiharkan DAP musuh baharu.
Apabila datang daripada mulut pimpinan yang bertaraf orang alim, maka DAP digambarkan sebagai musush Islam bagi sebahagian ahli PAS yang rendah tahap fikirnya.
Terlupa seketika usaha bersungguh PAS selama ini mempertahankan DAP yang menolak hudud dengan berhujah mereka adalah non-Muslim yang sewajarnya bersikap demikian berbanding pimpinan dan ahli Umno.
Namun kini semuanya berubah. DAP yang sama dikecam sebagai punca kegagalan hudud maka dinilai sebagai musuh sebenar PAS sedang yang menipu, mengumpan, menghalang pembentangan cadangan pindaan Akta 355 adalah parti lain, pihak lain iaitu Umno, BN dan kerajaan Malaysia.
Di mana kebestarian pemikiran politik Islam PAS? Di mana Islam PAS sebenarnya?
Tambahan untuk itu, dalam pada PAS mengisytiharkan DAP sebagai musuh baharu, PAS masih dengan tenang tanpa segan dan silu duduk bersama DAP dalam satu kerajaan negeri bersama musuhnya DAP.
PAS masih berurusan dengan jawatankuasa kerajaan negeri Selangor yang dipengerusikan pemimpin DAP. PAS masih memperakui sebahagian daripada kerajaan Selangor walaupun sebahagian lain adalah musuh politiknya.
Bagaimana sebuah kerajaan negeri dapat ditadbir dengan baik sekiranya dipimpin 2 parti yang bermusuhan? Begitukah Islam? Demi apa sebenarnya PAS kekal dalam kerajaan Selangor? Jika bukan kerusi, bukan kuasa, demi apa? Islam?
Islam sebenar atau Islam PAS?
Islam sebenar ialah mewujudkan kerjasama baik, saling menghormati dan bantu membantu dalam pentadbiran sebuah kerajaan, bukan bermusuhan, mengecam dan menimbulkan provokasi tidak berkesudahan yang akhirnya terzahirlah satu teori, Islam PAS membenarkan PAS bersama dengan Umno bagi mentadbir Malaysia atau mana-mana kerajaan negeri secara bersama, walaupun keduanya bermusuhan dalam politik.
Justeru itu, seorang pemimpin PAS menyatakan PAS terbuka kepada kerjasama politik dengan Umno demi Islam dan seorang lagi menegaskan tidak akan ada kerjasama politik dengan Umno.
Ini bagi saya adalah kerana pemikiran politik Islam PAS (pada masa kini) sukar difahami, termasuk oleh pemimpin mereka sendiri. Saya kira juga, peringatan yang dilontar Timbalan Presiden Amanah wajar diperhalusi pimpinan PAS agar tiada lagi gelombang baharu perpindahan parti oleh ahli mereka secara beramai-ramai dari PAS kepada Amanah, lantaran sikap parti sendiri.
Oleh : Rasyid Mansoor
Saturday, January 16, 2016
Lucunya Negaraku Malaysia.....!
Kenapa layan tentera jalankan tugas seperti penjenayah?
Adakah tidak terdapat di dalam Standard Operating Procedure (SOP) tentera untuk menembak mereka yang disyaki penjenayah atau dianggap boleh mengancam keselamatan negara?
Bukankah ia satu SOP tentera yang diguna pakai tentera seluruh dunia?
Justeru, kenapa perlu dilayan 2 tentera seperti penjenayah dan dibawa ke mahkamah dengan gambar disiar media bergari dan berbaju lokap.
Apakah negara sekarang sedang mengubah polisi iaitu melindungi penyeludup?
Amat pelik pula bila Panglima Angkatan Tentera muncul dalam berita televisyen mengatakan biarlah pihak polis melakukan siasatan dahulu walhal sebaliknya sepatutnya beliaulah yang pertama sepatutnya mempertahankan tindakan kedua anggota yang bertugas di sempadan.
Bukankah pihak kastam berulang kali mengumumkan semenjak beberapa tahun lalu negara kehilangan berbilion ringgit pendapatan akibat aktiviti penyeludupan? Apakah penyeludup kini bukan lagi musuh negara?
Tindakan menembak mati kenderaan yang enggan berhenti di sempadan patut dipuji kerana pihak tentera juga mengambil risiko kemungkinan ditembak kembali memandangkan keberanian pemandu kenderaan melanggar arahan berhenti tentera di sempadan. Ini bermakna mereka bersedia untuk menghadapi segala kemungkinan.
Kita juga tidak boleh mencapai kesimpulan ia kenderaan penyeludup malah mungkin juga kenderaan pengganas yang membawa pelbagai senjata canggih.
Justeru, kesemua sempadan seluruh negara patut dikawal tentera kerana ia sempadan negara dan memang skop tugas tentera serta perbuatan menukarkannya dengan pihak polis bukanlah tindakan wajar kerana pihak polis berkemahiran cuma menentang penjenayah dalam tanah air kita sendiri bukannya dihantar berkawal di sempadan negara yang mempunyai pelbagai kemungkinan.
Bagaimanapun, perniagaan menyeludup adalah satu perniagaan besar dan pernah operasi pihak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) di utara Semenanjung yang bersempadan dengan Thailand kira-kira 2 tahun lalu berjaya menahan pelbagai penguat kuasa termasuk pihak polis dan Kementerian Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna yang didapati membantu penyeludup minyak.
Malah laporan pihak tentera yang berkawal dalam hutan sempadan negara berbulan-bulan bersama nyamuk yang melaporkan mengenai aktiviti penyeludup ketika itu tidak diendahkan pelbagai peringkat penguat kuasa sehingga akhirnya satu operasi pembersihan dilakukan SPRM.
Malah SPRM patut lebih berani, bongkarlah siapakah sebenarnya mendapat faedah terbesar dari segala aktiviti penyeludupan ini bagi menyelamatkan pendapatan negara daripada terus hilang selepas pelbagai penjenayah kenamaan dalam negara menyamun habis-habisan juga tanpa sebarang tindakan berkesan langsung kecuali, “lip service”.
Justeru, kedua-dua anggota tentera ini jika terbukti tiada sebarang niat jenayah dan menembak kerana SOP, perlu dibebaskan segera.
Apakah kita semua lupa babak filem asal Bukit Kepong yang bukan versi dirosakkan dengan muzik latar gitar pekak dengan jelas menunjukkan babak Datuk Yusof Haslam berkawal sebagai anggota polis memarahi penduduk tempatan keluar malam ketika darurat dan sewaktu perintah “curview” dikuatkuasakan di mana mereka boleh menembak sesiapa sahaja yang gagal mematuhi arahan itu.
Dalam situasi di sempadan adalah menjadi tanggung jawab Panglima Angkatan Tentera mengeluarkan kenyataan yang tidak merosakkan moral pasukan ATM kerana ia boleh menyebabkan kemungkinan ramai mempertimbangkan untuk berhenti saja.
Manakala kedua anggota tentera yang digari dan dimalukan di khalayak umum ketika perintah reman diambil patut menyaman kesemua pihak berkaitan termasuk kerajaan Malaysia kerana tindakan menahan seumpama negara kini melindungi penyeludup dan seolah-olah tidak senang hati bila penyeludup yang melanggar arahan tentera untuk berhenti ditembak mati. Negara kita kini punyai masalah besar.
Mempertahankan diri dengan cara munasabah dan terhad bagi anggota pasukan keselamatan di bawah Seksyen 99 Kanun Keseksaan sebenarnya tidak berakhir di situ sahaja malah Seksyen 100 Kanun Keseksaan membenarkan pelbagai keadaan di mana penjenayah terpaksa dibunuh secara sah di sisi undang-undang oleh rakyat biasa.
Bacalah sendiri Seksyen 100 dengan terperinci.
Justeru, sedangkan rakyat dibenarkan mempertahankan diri sehingga menyebabkan penjenayah terbunuh di bawah Seksyen 100 Kanun Keseksaan, apa lagi pula tentera yang sememangnya mempunyai SOP untuk mereka patuhi.
Kegagalan mematuhi SOP boleh menyebabkan bukan sahaja surat tunjuk sebab malah pelbagai tindakan lain dikenakan terhadap mereka seperti, ditahan selama beberapa bulan dalam kem tentera, ditahan kenaikan pangkat malah mungkin juga terpaksa menjawab tuduhan di Mahkamah Tentera.
Oleh itu, tindakan menembak mati penyeludup patut dihargai dan diberi pingat bukannya dilayan seperti penjenayah.
Jika keadaan seperti ini berterusan maka tidak perlulah lagi tentera berkawal menggunakan senjata api memadailah sahaja dengan lampu suluh panjang bersama cota sepertimana pihak keselamatan swasta yang menjaga kawasan kediaman dan taman-taman perumahan di seluruh negara.
Penjenayah sebenar masih bermaharajalela hingga memiskinkan negara tanpa rasa insaf maka segeralah tahan, siasat dan dakwa mereka, insha-Allah. Wallahualam. – 14 Januari, 2016.
* Dr Syed Iskandar Syed Jaafar Al Mahdzar
Adakah tidak terdapat di dalam Standard Operating Procedure (SOP) tentera untuk menembak mereka yang disyaki penjenayah atau dianggap boleh mengancam keselamatan negara?
Bukankah ia satu SOP tentera yang diguna pakai tentera seluruh dunia?
Justeru, kenapa perlu dilayan 2 tentera seperti penjenayah dan dibawa ke mahkamah dengan gambar disiar media bergari dan berbaju lokap.
Apakah negara sekarang sedang mengubah polisi iaitu melindungi penyeludup?
Amat pelik pula bila Panglima Angkatan Tentera muncul dalam berita televisyen mengatakan biarlah pihak polis melakukan siasatan dahulu walhal sebaliknya sepatutnya beliaulah yang pertama sepatutnya mempertahankan tindakan kedua anggota yang bertugas di sempadan.
Bukankah pihak kastam berulang kali mengumumkan semenjak beberapa tahun lalu negara kehilangan berbilion ringgit pendapatan akibat aktiviti penyeludupan? Apakah penyeludup kini bukan lagi musuh negara?
Tindakan menembak mati kenderaan yang enggan berhenti di sempadan patut dipuji kerana pihak tentera juga mengambil risiko kemungkinan ditembak kembali memandangkan keberanian pemandu kenderaan melanggar arahan berhenti tentera di sempadan. Ini bermakna mereka bersedia untuk menghadapi segala kemungkinan.
Kita juga tidak boleh mencapai kesimpulan ia kenderaan penyeludup malah mungkin juga kenderaan pengganas yang membawa pelbagai senjata canggih.
Justeru, kesemua sempadan seluruh negara patut dikawal tentera kerana ia sempadan negara dan memang skop tugas tentera serta perbuatan menukarkannya dengan pihak polis bukanlah tindakan wajar kerana pihak polis berkemahiran cuma menentang penjenayah dalam tanah air kita sendiri bukannya dihantar berkawal di sempadan negara yang mempunyai pelbagai kemungkinan.
Bagaimanapun, perniagaan menyeludup adalah satu perniagaan besar dan pernah operasi pihak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) di utara Semenanjung yang bersempadan dengan Thailand kira-kira 2 tahun lalu berjaya menahan pelbagai penguat kuasa termasuk pihak polis dan Kementerian Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna yang didapati membantu penyeludup minyak.
Malah laporan pihak tentera yang berkawal dalam hutan sempadan negara berbulan-bulan bersama nyamuk yang melaporkan mengenai aktiviti penyeludup ketika itu tidak diendahkan pelbagai peringkat penguat kuasa sehingga akhirnya satu operasi pembersihan dilakukan SPRM.
Malah SPRM patut lebih berani, bongkarlah siapakah sebenarnya mendapat faedah terbesar dari segala aktiviti penyeludupan ini bagi menyelamatkan pendapatan negara daripada terus hilang selepas pelbagai penjenayah kenamaan dalam negara menyamun habis-habisan juga tanpa sebarang tindakan berkesan langsung kecuali, “lip service”.
Justeru, kedua-dua anggota tentera ini jika terbukti tiada sebarang niat jenayah dan menembak kerana SOP, perlu dibebaskan segera.
Apakah kita semua lupa babak filem asal Bukit Kepong yang bukan versi dirosakkan dengan muzik latar gitar pekak dengan jelas menunjukkan babak Datuk Yusof Haslam berkawal sebagai anggota polis memarahi penduduk tempatan keluar malam ketika darurat dan sewaktu perintah “curview” dikuatkuasakan di mana mereka boleh menembak sesiapa sahaja yang gagal mematuhi arahan itu.
Dalam situasi di sempadan adalah menjadi tanggung jawab Panglima Angkatan Tentera mengeluarkan kenyataan yang tidak merosakkan moral pasukan ATM kerana ia boleh menyebabkan kemungkinan ramai mempertimbangkan untuk berhenti saja.
Manakala kedua anggota tentera yang digari dan dimalukan di khalayak umum ketika perintah reman diambil patut menyaman kesemua pihak berkaitan termasuk kerajaan Malaysia kerana tindakan menahan seumpama negara kini melindungi penyeludup dan seolah-olah tidak senang hati bila penyeludup yang melanggar arahan tentera untuk berhenti ditembak mati. Negara kita kini punyai masalah besar.
Mempertahankan diri dengan cara munasabah dan terhad bagi anggota pasukan keselamatan di bawah Seksyen 99 Kanun Keseksaan sebenarnya tidak berakhir di situ sahaja malah Seksyen 100 Kanun Keseksaan membenarkan pelbagai keadaan di mana penjenayah terpaksa dibunuh secara sah di sisi undang-undang oleh rakyat biasa.
Bacalah sendiri Seksyen 100 dengan terperinci.
Justeru, sedangkan rakyat dibenarkan mempertahankan diri sehingga menyebabkan penjenayah terbunuh di bawah Seksyen 100 Kanun Keseksaan, apa lagi pula tentera yang sememangnya mempunyai SOP untuk mereka patuhi.
Kegagalan mematuhi SOP boleh menyebabkan bukan sahaja surat tunjuk sebab malah pelbagai tindakan lain dikenakan terhadap mereka seperti, ditahan selama beberapa bulan dalam kem tentera, ditahan kenaikan pangkat malah mungkin juga terpaksa menjawab tuduhan di Mahkamah Tentera.
Oleh itu, tindakan menembak mati penyeludup patut dihargai dan diberi pingat bukannya dilayan seperti penjenayah.
Jika keadaan seperti ini berterusan maka tidak perlulah lagi tentera berkawal menggunakan senjata api memadailah sahaja dengan lampu suluh panjang bersama cota sepertimana pihak keselamatan swasta yang menjaga kawasan kediaman dan taman-taman perumahan di seluruh negara.
Penjenayah sebenar masih bermaharajalela hingga memiskinkan negara tanpa rasa insaf maka segeralah tahan, siasat dan dakwa mereka, insha-Allah. Wallahualam. – 14 Januari, 2016.
* Dr Syed Iskandar Syed Jaafar Al Mahdzar
Friday, January 15, 2016
Kesaksian Astronot Wanita Jadi Mu'alaf
Sunita Williams, seorang wanita India pertama yang pergi ke bulan pada tanggal 9-07-2011. Kembalinya dari Bulan langsung masuk dan memeluk Agama Islam.
Dia berkata :
''Dari Bulan seluruh Bumi kelihatan hitam dan gelap kecuali dua tempat yang terang dan bercahaya. Ketika aku lihat dengan Teleskop, ternyata tempat itu adalah Makkah dan Madinah. Di Bulan semua frekuensi suara tidak berfungsi, Tapi aku masih mendengar suara Azan.''
Prof Lawrence E Yoseph berkata dalam Encyclopedia Americana : "...Sungguh kita telah berhutang besar kepada umat Islam. Sekiranya orang-orang Islam berhenti melaksanakan thawaf ataupun shalat di muka bumi ini, niscaya akan terhentilah perputaran bumi kita ini, karena rotasi dari super konduktor yang berpusat di Hajar Aswad, tidak lagi memencarkan gelombang elektromagnetik .
Hasil penelitian dari 15 Universitas menunjukkan Hajar Aswad adalah batu meteor yang mempunyai kadar logam yang sangat tinggi, yaitu 23.000 kali dari baja yang ada !!
Beberapa astronot yang mengangkasa melihat suatu sinar yang teramat terang mememancar dari bumi, dan setelah diteliti ternyata bersumber dari Bait Allah atau Ka'bah. Super konduktor itu adalah Hajar Aswad, yang berfungsi bagai mikrofon yang sedang siaran dan jaraknya mencapai ribuan mil jangkauan siarannya.
Prof Lawrence E Yoseph - Fl Whiple menambahkan : "...Sungguh kita berhutang besar kepada orang Islam yang telah shalat, tawaf dan tepat waktu menjaga super konduktor itu..."
Para astronot telah menemukan bahwa planet Bumi itu mengeluarkan semacam radiasi. Radiasi yang berada di sekitar ka’bah ini memiliki karakteristik dan menghubungkan antara Ka’bah di planet Bumi dengan Ka’bah di alam.
Di tengah-tengah antara kutub utara dan kutub selatan, ada suatu area yang bernama ‘Zero Magnetism Area’, artinya adalah apabila kita mengeluarkan kompas di area tersebut, maka jarum kompas tidak akan bergerak sama sekali karena daya tarik yang sama besarnya antara kedua kutub.
Itulah sebabnya jika seseorang tinggal di Mekah, maka ia akan hidup lebih lama, lebih sehat, dan tidak banyak dipengaruhi oleh banyak kekuatan gravitasi.
Sebab itu lah ketika kitìa mengelilingi Ka’bah, maka seakan- akan diri kita di-charged ulang oleh suatu energi misterius dan ini adalah fakta yang telah dibuktikan secara ilmiah.
Makkah juga merupakan pusat bumi.
Makkah adalah Pusat dari lapisan-lapisan langit Ada beberapa ayat dan hadits nabawi yang menyiratkan fakta ini.
Allah berfirman :
‘Hai golongan jin dan manusia, jika kamu sanggup menembus (melintasi) penjuru langit dan bumi, maka lintasilah, kamu tidak dapat menembusnya melainkan dengan kekuatan.’ (ar-Rahman:33).
Menurut riwayat Ibnu Abbas dan Abdullah bin Amr bin As, dahulu Hajar Aswad tidak hanya berwarna putih tetapi juga memancarkan sinar yang berkilauan.
Sekiranya Allah subhanahu wata'ala tidak memadamkan kilauannya, tidak seorang manusia pun yang sanggup mamandangnya.
Dalam penelitian lainnya, mereka mengungkapkan bahwa batu Hajar Aswad merupakan batu tertua di dunia dan juga bisa mengambang di air.
Di sebuah musium di negara Inggris, ada tiga buah potongan batu tersebut ( dari Ka’bah ) dan pihak musium juga mengatakan bahwa bongkahan batu-batu tersebut bukan berasal dari sistem tatasurya kita.
Dalam salah satu sabdanya, Rasulullah Shalallahu 'alaihi wassalam bersabda :
Hajar Aswad itu diturunkan dari surga, warnanya lebih putih daripada susu, dan dosa-dosa anak cucu Adamlah yang menjadikannya hitam.
Subhanallah, Alhamdulillah, Laa Illaha illallah, Allahu Akbar
Betapa bergetar hati kita melihat dahsyatnya gerakan thawaf haji dan Umrah. Ini adalah jawaban fitnah dan tuduhan jahiliyah yang tak didasari ilmu pengetahuan yaitu mengapa kaum Muslimin shalat ke arah kiblat dan bahwa umat Islam dianggap menyembah Hajar Aswad. Hanya Allah Yang Maha Kuasa dan Segala-Galanya.
Subhanallah . - http://www.tranungkite.net
Dia berkata :
''Dari Bulan seluruh Bumi kelihatan hitam dan gelap kecuali dua tempat yang terang dan bercahaya. Ketika aku lihat dengan Teleskop, ternyata tempat itu adalah Makkah dan Madinah. Di Bulan semua frekuensi suara tidak berfungsi, Tapi aku masih mendengar suara Azan.''
Prof Lawrence E Yoseph berkata dalam Encyclopedia Americana : "...Sungguh kita telah berhutang besar kepada umat Islam. Sekiranya orang-orang Islam berhenti melaksanakan thawaf ataupun shalat di muka bumi ini, niscaya akan terhentilah perputaran bumi kita ini, karena rotasi dari super konduktor yang berpusat di Hajar Aswad, tidak lagi memencarkan gelombang elektromagnetik .
Hasil penelitian dari 15 Universitas menunjukkan Hajar Aswad adalah batu meteor yang mempunyai kadar logam yang sangat tinggi, yaitu 23.000 kali dari baja yang ada !!
Beberapa astronot yang mengangkasa melihat suatu sinar yang teramat terang mememancar dari bumi, dan setelah diteliti ternyata bersumber dari Bait Allah atau Ka'bah. Super konduktor itu adalah Hajar Aswad, yang berfungsi bagai mikrofon yang sedang siaran dan jaraknya mencapai ribuan mil jangkauan siarannya.
Prof Lawrence E Yoseph - Fl Whiple menambahkan : "...Sungguh kita berhutang besar kepada orang Islam yang telah shalat, tawaf dan tepat waktu menjaga super konduktor itu..."
Para astronot telah menemukan bahwa planet Bumi itu mengeluarkan semacam radiasi. Radiasi yang berada di sekitar ka’bah ini memiliki karakteristik dan menghubungkan antara Ka’bah di planet Bumi dengan Ka’bah di alam.
Di tengah-tengah antara kutub utara dan kutub selatan, ada suatu area yang bernama ‘Zero Magnetism Area’, artinya adalah apabila kita mengeluarkan kompas di area tersebut, maka jarum kompas tidak akan bergerak sama sekali karena daya tarik yang sama besarnya antara kedua kutub.
Itulah sebabnya jika seseorang tinggal di Mekah, maka ia akan hidup lebih lama, lebih sehat, dan tidak banyak dipengaruhi oleh banyak kekuatan gravitasi.
Sebab itu lah ketika kitìa mengelilingi Ka’bah, maka seakan- akan diri kita di-charged ulang oleh suatu energi misterius dan ini adalah fakta yang telah dibuktikan secara ilmiah.
Makkah juga merupakan pusat bumi.
Makkah adalah Pusat dari lapisan-lapisan langit Ada beberapa ayat dan hadits nabawi yang menyiratkan fakta ini.
Allah berfirman :
‘Hai golongan jin dan manusia, jika kamu sanggup menembus (melintasi) penjuru langit dan bumi, maka lintasilah, kamu tidak dapat menembusnya melainkan dengan kekuatan.’ (ar-Rahman:33).
Menurut riwayat Ibnu Abbas dan Abdullah bin Amr bin As, dahulu Hajar Aswad tidak hanya berwarna putih tetapi juga memancarkan sinar yang berkilauan.
Sekiranya Allah subhanahu wata'ala tidak memadamkan kilauannya, tidak seorang manusia pun yang sanggup mamandangnya.
Dalam penelitian lainnya, mereka mengungkapkan bahwa batu Hajar Aswad merupakan batu tertua di dunia dan juga bisa mengambang di air.
Di sebuah musium di negara Inggris, ada tiga buah potongan batu tersebut ( dari Ka’bah ) dan pihak musium juga mengatakan bahwa bongkahan batu-batu tersebut bukan berasal dari sistem tatasurya kita.
Dalam salah satu sabdanya, Rasulullah Shalallahu 'alaihi wassalam bersabda :
Hajar Aswad itu diturunkan dari surga, warnanya lebih putih daripada susu, dan dosa-dosa anak cucu Adamlah yang menjadikannya hitam.
Subhanallah, Alhamdulillah, Laa Illaha illallah, Allahu Akbar
Betapa bergetar hati kita melihat dahsyatnya gerakan thawaf haji dan Umrah. Ini adalah jawaban fitnah dan tuduhan jahiliyah yang tak didasari ilmu pengetahuan yaitu mengapa kaum Muslimin shalat ke arah kiblat dan bahwa umat Islam dianggap menyembah Hajar Aswad. Hanya Allah Yang Maha Kuasa dan Segala-Galanya.
Subhanallah . - http://www.tranungkite.net
Thursday, January 14, 2016
PKR/PAN Berimamkan DAP
Selamat Berjuang
Muktamadnya proses menandatangani Perjanjian Bersama PKR, PAN dan DAP Sabtu lalu tentu melegakan pemimpin dan penyokong Pakatan Harapan betapa kemungkinan punca perbalahan hingga menguburkan Pakatan Rakyat tidak akan berulang.
Kini pakatan baru itu sudah meloloskan diri daripada ikatan rantai setiakawan yang longgar iaitu “bersetuju untuk tidak bersetuju” dan menganut konsep kerjasama baru yang tidak mengizinkan sebarang perbalahan pendapat berlaku lagi.
Ini bermakna semua keputusan Pakatan Harapan mestilah dipersetujui ketiga-tiga parti dan tiada mana-mana kerabat pakatan itu boleh bertindak sendiri melaksanakan keputusan parti masing-masing.
Ini jelas menuju kesepaduan matlamat perjuangan dan strategi politik yang sama rata. Mana-mana parti yang engkar boleh dinyahkan dari pakatan yang ditilik berpotensi menumbangkan Barisan Nasional dalam pilihanraya umum akan datang.
Yang utama sekali, perjanjian yang ditandatangani Presiden PKR, Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail, Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng dan Presiden PAN, Mohamad Sabu itu memberi kuasa penuh pada suara majoriti Majlis Presiden Pakatan itu melucutkan keahlian anggota pakatan yang melanggar janji.
Justeru, tidak mungkin berulang kes ada ahli mahu melaksanakan ideologinya sendiri tanpa persetujuan kerabat politik lain. Ini bagi mengelakkan kes PAS, misalnya, mahu melaksanakan hukum hudud sewaktu menganggotai Pakatan Rakyat kerana kononnya itu pegangan parti Islam itu, tidak akan berulang.
Dalam kes itu, oleh kerana DAP tegas tidak mahu hukum Islam dilaksanakan di Malaysia yang diyakininya menganut faham sekular, ia segera memutuskan hubungan dengan presiden PAS, Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang.
Ini menerima tindak balas PAS yang menetapkan dalam Muktamarnya Jun lalu untuk bermufarakah dengan DAP. Parti dominan Cina itu kemudian secara unilateral mengisytiharkan Pakatan Rakyat sudah berkubur.
Itu pegangan DAP dan perjanjian bersama itu kini menghirup dan mahu menghayati intipati perjuangan DAP itu.
Maka terkabul juga hasrat mendiang pemimpin DAP, Karpal Singh, mencabar sesiapa (atau parti apapun) perlu langkah mayatnya sebelum hukum syariah dilaksanakan di Malaysia. Kini itu bukan isu lagi. Kerabat DAP, PKR dan PAN sudah faham dan akur pada “kewaspadaan” Karpal.
PAN yang mendakwa ia parti Islam dan dipimpin kumpulan yang tewas dalam pemilihan PAS dan kempunan melihat Pakatan Rakyat mengambil alih kuasa di Putrajaya, awal-awal lagi akur dan tunduk pada fahaman DAP bahawa Islam hanya rasmi-rasmian sahaja.
Apa yang pasti ialah, baik PKR mahupun PAN tidak mungkin berdaya untuk mempertahankan lagi semangat dan azam untuk memastikan Malaysia dipimpin melalui lunas-lunas syariah Islam.
Jika mengikut Perjanjian Bersama itu, sekuat manapun PAN atau PKR bertempik menghebahkan kepada dunia bahawa ia parti Islam, kedua-duanya itu tiada hak melaksanakan hukum Islam sesempurnanya jika DAP tidak bersetuju.
Malaysia akhirnya sudah terjual kepada demokrasi barat dan fikiran liberalisme ala-DAP! Syabas PKR dan PAN.
Terkecuali keadaan dan pemikiran kedua-dua parti ini berubah dan bertegas mahu ajaran Islam sepenuhnya dikuatkuasakan apabila Pakatan Harapan memerintah, Malaysia bolehlah meraikan semangat sekularisme.
Ini mungkin mampu PKR dan DAP lakukan jika bilangan kerusi Dewan Rakyat mereka mengatasi DAP. Jika DAP terus tidak bersetuju, kuasa majoriti PKR dan DAP boleh menghalaunya keluar dari Pakatan Harapan.
Maknanya, untuk meyakinkan umat Islam Malaysia supaya menyokong mereka, PKR dan DAP perlulah giat membisikkan di telinga mereka bahawa sebenarnya mereka hanya bersandiwara sahaja dengan DAP – ada jalan parti Cina itu boleh ditendang bila-bila masa, demi Islam.
Malangnya, realiti politik hari ini tidaklah begitu. Yang pasti sehingga hari ini, DAP ialah parti terbesar di kalangan pembangkang. Sukar dibayangkan kombinasi kerusi PKR dan PAN mampu mengatasi koleksi DAP.
Sejak tahun 2008 lagi trend politik yang sama-sama dipupuk oleh DAP dan PKR ialah apa jua kosnya, rakyat perlu tumbangkan Umno dan Barisan Nasional jika mereka mendapat keadilan sosial dan ekonomi.
Dalam proses itu, PKR nampaknya berjaya meyakinkan pengundi Melayu-Islam bahawa DAP tiada sebarang agenda yang merugikan mereka. Pada masa yang sama DAP giat mencernakan pemikiran politik pengundi bukan Melayu bahawa ia mampu “menguruskan” PKR dan PAN melalui perjanjian bersama ini.
Dalil yang terbentang luas ialah, DAP kini mempunyai 37 kerusi Dewan Rakyat berbanding dengan PKR, 30 dan PAN, 8. Trend pertambahan kerusi DAP kini menjalar dari Semenanjung hingga ke Sabah dan Sarawak.
Dengan hakikat undi Melayu-Islam sudah terbelah kepada Umno, PAS, dan PAN, hampir satu kemustahilan bagi PKR dan PAN menggembleng majoriti dalam Pakatan Harapan mahupun kerajaan.
Senario ini sudah lama dita’kuli oleh PAS yang tidak “buta warna” terhadap politik DAP ini. Belajar dari ketegaran DAP langsung tidak mahu beranjak menolak hukum Islam, PAS sudah menghidu selera politik DAP sebenar.
Justeru berpisah dari Pakatan Rakyat pun tidak menjadi masalah bagi PAS kerana ia yakin bersama DAP ia akan menemui jalan mati dalam cita-citanya mahu mendaulatkan Islam di bumi Malaysia.
Ini belum lagi mengambilkira faktor semakin meningkatnya pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dan badan-badan amal yang amat selesa dengan iklim politik yang dijanjikan oleh DAP.
Atas nama kebebasan, muncul pelbagai pertubuhan yang mendambakan ada entiti politik seperti Pakatan Harapan yang mungkin mampu memerangi dan menundukkan kumpulan yang mahu hukum ahkam Islam dilaksanakan, diberi kuasa terus memerintah Malaysia.
Bagaimana agaknya pemimpin PAN seperti Salahuddin Ayub, Ustaz Ahmad Awang, Ustaz Abdul Ghani Shamsuddin mahu menolak desakan kumpulan mantan Melayu profesional seperti G-25 yang mahu hukum syariah dihapuskan sama sekali jika mahu Malaysia maju?
Selamat berjuang PKR dan PAN berimamkan DAP.
Oleh : Lokman Ramlee
Muktamadnya proses menandatangani Perjanjian Bersama PKR, PAN dan DAP Sabtu lalu tentu melegakan pemimpin dan penyokong Pakatan Harapan betapa kemungkinan punca perbalahan hingga menguburkan Pakatan Rakyat tidak akan berulang.
Kini pakatan baru itu sudah meloloskan diri daripada ikatan rantai setiakawan yang longgar iaitu “bersetuju untuk tidak bersetuju” dan menganut konsep kerjasama baru yang tidak mengizinkan sebarang perbalahan pendapat berlaku lagi.
Ini bermakna semua keputusan Pakatan Harapan mestilah dipersetujui ketiga-tiga parti dan tiada mana-mana kerabat pakatan itu boleh bertindak sendiri melaksanakan keputusan parti masing-masing.
Ini jelas menuju kesepaduan matlamat perjuangan dan strategi politik yang sama rata. Mana-mana parti yang engkar boleh dinyahkan dari pakatan yang ditilik berpotensi menumbangkan Barisan Nasional dalam pilihanraya umum akan datang.
Yang utama sekali, perjanjian yang ditandatangani Presiden PKR, Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail, Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng dan Presiden PAN, Mohamad Sabu itu memberi kuasa penuh pada suara majoriti Majlis Presiden Pakatan itu melucutkan keahlian anggota pakatan yang melanggar janji.
Justeru, tidak mungkin berulang kes ada ahli mahu melaksanakan ideologinya sendiri tanpa persetujuan kerabat politik lain. Ini bagi mengelakkan kes PAS, misalnya, mahu melaksanakan hukum hudud sewaktu menganggotai Pakatan Rakyat kerana kononnya itu pegangan parti Islam itu, tidak akan berulang.
Dalam kes itu, oleh kerana DAP tegas tidak mahu hukum Islam dilaksanakan di Malaysia yang diyakininya menganut faham sekular, ia segera memutuskan hubungan dengan presiden PAS, Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang.
Ini menerima tindak balas PAS yang menetapkan dalam Muktamarnya Jun lalu untuk bermufarakah dengan DAP. Parti dominan Cina itu kemudian secara unilateral mengisytiharkan Pakatan Rakyat sudah berkubur.
Itu pegangan DAP dan perjanjian bersama itu kini menghirup dan mahu menghayati intipati perjuangan DAP itu.
Maka terkabul juga hasrat mendiang pemimpin DAP, Karpal Singh, mencabar sesiapa (atau parti apapun) perlu langkah mayatnya sebelum hukum syariah dilaksanakan di Malaysia. Kini itu bukan isu lagi. Kerabat DAP, PKR dan PAN sudah faham dan akur pada “kewaspadaan” Karpal.
PAN yang mendakwa ia parti Islam dan dipimpin kumpulan yang tewas dalam pemilihan PAS dan kempunan melihat Pakatan Rakyat mengambil alih kuasa di Putrajaya, awal-awal lagi akur dan tunduk pada fahaman DAP bahawa Islam hanya rasmi-rasmian sahaja.
Apa yang pasti ialah, baik PKR mahupun PAN tidak mungkin berdaya untuk mempertahankan lagi semangat dan azam untuk memastikan Malaysia dipimpin melalui lunas-lunas syariah Islam.
Jika mengikut Perjanjian Bersama itu, sekuat manapun PAN atau PKR bertempik menghebahkan kepada dunia bahawa ia parti Islam, kedua-duanya itu tiada hak melaksanakan hukum Islam sesempurnanya jika DAP tidak bersetuju.
Malaysia akhirnya sudah terjual kepada demokrasi barat dan fikiran liberalisme ala-DAP! Syabas PKR dan PAN.
Terkecuali keadaan dan pemikiran kedua-dua parti ini berubah dan bertegas mahu ajaran Islam sepenuhnya dikuatkuasakan apabila Pakatan Harapan memerintah, Malaysia bolehlah meraikan semangat sekularisme.
Ini mungkin mampu PKR dan DAP lakukan jika bilangan kerusi Dewan Rakyat mereka mengatasi DAP. Jika DAP terus tidak bersetuju, kuasa majoriti PKR dan DAP boleh menghalaunya keluar dari Pakatan Harapan.
Maknanya, untuk meyakinkan umat Islam Malaysia supaya menyokong mereka, PKR dan DAP perlulah giat membisikkan di telinga mereka bahawa sebenarnya mereka hanya bersandiwara sahaja dengan DAP – ada jalan parti Cina itu boleh ditendang bila-bila masa, demi Islam.
Malangnya, realiti politik hari ini tidaklah begitu. Yang pasti sehingga hari ini, DAP ialah parti terbesar di kalangan pembangkang. Sukar dibayangkan kombinasi kerusi PKR dan PAN mampu mengatasi koleksi DAP.
Sejak tahun 2008 lagi trend politik yang sama-sama dipupuk oleh DAP dan PKR ialah apa jua kosnya, rakyat perlu tumbangkan Umno dan Barisan Nasional jika mereka mendapat keadilan sosial dan ekonomi.
Dalam proses itu, PKR nampaknya berjaya meyakinkan pengundi Melayu-Islam bahawa DAP tiada sebarang agenda yang merugikan mereka. Pada masa yang sama DAP giat mencernakan pemikiran politik pengundi bukan Melayu bahawa ia mampu “menguruskan” PKR dan PAN melalui perjanjian bersama ini.
Dalil yang terbentang luas ialah, DAP kini mempunyai 37 kerusi Dewan Rakyat berbanding dengan PKR, 30 dan PAN, 8. Trend pertambahan kerusi DAP kini menjalar dari Semenanjung hingga ke Sabah dan Sarawak.
Dengan hakikat undi Melayu-Islam sudah terbelah kepada Umno, PAS, dan PAN, hampir satu kemustahilan bagi PKR dan PAN menggembleng majoriti dalam Pakatan Harapan mahupun kerajaan.
Senario ini sudah lama dita’kuli oleh PAS yang tidak “buta warna” terhadap politik DAP ini. Belajar dari ketegaran DAP langsung tidak mahu beranjak menolak hukum Islam, PAS sudah menghidu selera politik DAP sebenar.
Justeru berpisah dari Pakatan Rakyat pun tidak menjadi masalah bagi PAS kerana ia yakin bersama DAP ia akan menemui jalan mati dalam cita-citanya mahu mendaulatkan Islam di bumi Malaysia.
Ini belum lagi mengambilkira faktor semakin meningkatnya pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dan badan-badan amal yang amat selesa dengan iklim politik yang dijanjikan oleh DAP.
Atas nama kebebasan, muncul pelbagai pertubuhan yang mendambakan ada entiti politik seperti Pakatan Harapan yang mungkin mampu memerangi dan menundukkan kumpulan yang mahu hukum ahkam Islam dilaksanakan, diberi kuasa terus memerintah Malaysia.
Bagaimana agaknya pemimpin PAN seperti Salahuddin Ayub, Ustaz Ahmad Awang, Ustaz Abdul Ghani Shamsuddin mahu menolak desakan kumpulan mantan Melayu profesional seperti G-25 yang mahu hukum syariah dihapuskan sama sekali jika mahu Malaysia maju?
Selamat berjuang PKR dan PAN berimamkan DAP.
Oleh : Lokman Ramlee
Wednesday, January 13, 2016
STAR-Kebanggaan Anak FELDA
Kini FELDA Sudah Mempunyai Stadium Bertaraf Antarabangsa
Kelab Bola Sepak Felda United merupakan kelab bola sepak yang mewakili FELDA untuk bertanding dalam Liga Malaysia. Kelab ini bertanding dalam Liga Super Malaysia 2015.
Felda United telah ditubuhkan pada 19 Januari 2007. Kelab ini ditubuhkan untuk mewakili FELDA. Pada awalnya, kelab ini mengadakan perlawanan di Stadium Petronas, Bangi dan Stadium MINDEF, Kuala Lumpur. Apabila dinaikkan ke Liga Perdana, Felda United mula menggunakan Stadium KLFA, Cheras.
Felda United dikenali dengan nama Budak Felda. Para penyokong pasukan ini menggunakan sorakan Serang Bang Serang setiap kali perlawanan Felda United berlangsung.
Stadium Pasukan Felda United Kini 90% Siap! Tak lama lagi Felda United bakal mempunyai stadium sendiri standard eropah di bandar Jengka.
Stadium khusus untuk bolasepak dan tiada running track. Pasukan Felda mempunyai perancangan jangka panjang, Untuk melengkapkan perancangan yang telah dirancang Pengurusan Felda United mengambil langkah membina Stadium sendiri dan ianya sudah siap 90%.
Stadium ini telah dinamakan sebagai Stadium Tun Abdul Razak atau singkatannya STAR yang mana sebagai tanda penghargaan kepasa Bapa Pembangunan Malaysia yang bertanggungjawab sepenuhnya membangunkan Felda untuk rakyat miskin pada masa itu.
Kini jika ada hayat Tun Abdul Razak sudah tentu beliau amat berbangga dengan pencapaian Felda dimasa kini bukan sahaja diperingkata perladangan malahan di peringkat sukan khasnya. Semua pencapaian ini adalah usaha gigih anak anak Felda dalam menentukan hala tuju Felda sekarang.
Stadium ini dilengkapi kemudahan Kelas A dan juga menggunakan Rumput Tiruan yang di iktiraf Oleh FIFA dan dijangka akan menjadi salah satu Stadium tercanggih dan termoden di Malaysia.
Kemungkinan Stadium ini akan beroprasi sepenuhnya pada Musim 2016. Stadium ini sedang dalam pembinaan dan dijangka akan siap sepenuhnya pada tahun 2016. Ciri Rumput tiruan gred 2 stars recommended by FIFA. Rumput tiruan jenis ini lulus untuk main AFC Cup dan kejohanan antarabangsa.
Bermula tahun 2016 ini pasukan bolasepak FELDA United FC tidak lagi perlu menumpang di stadium Selayang kerana Felda United sudah ada rumah nya sendiri , atau dalam istilah bolasepak “home” game.
Pengurusan FELDA yang sentiasa memandang kehadapan telah beberapa tahun lalu merancangkan agar pasukan Felda United seharusnya ada tempat sendiri dan dengan itu terhasil lah STAR.
Kelab Bola Sepak Felda United merupakan kelab bola sepak yang mewakili FELDA untuk bertanding dalam Liga Malaysia. Kelab ini bertanding dalam Liga Super Malaysia 2015.
Felda United telah ditubuhkan pada 19 Januari 2007. Kelab ini ditubuhkan untuk mewakili FELDA. Pada awalnya, kelab ini mengadakan perlawanan di Stadium Petronas, Bangi dan Stadium MINDEF, Kuala Lumpur. Apabila dinaikkan ke Liga Perdana, Felda United mula menggunakan Stadium KLFA, Cheras.
Felda United dikenali dengan nama Budak Felda. Para penyokong pasukan ini menggunakan sorakan Serang Bang Serang setiap kali perlawanan Felda United berlangsung.
Stadium Pasukan Felda United Kini 90% Siap! Tak lama lagi Felda United bakal mempunyai stadium sendiri standard eropah di bandar Jengka.
Stadium khusus untuk bolasepak dan tiada running track. Pasukan Felda mempunyai perancangan jangka panjang, Untuk melengkapkan perancangan yang telah dirancang Pengurusan Felda United mengambil langkah membina Stadium sendiri dan ianya sudah siap 90%.
Stadium ini telah dinamakan sebagai Stadium Tun Abdul Razak atau singkatannya STAR yang mana sebagai tanda penghargaan kepasa Bapa Pembangunan Malaysia yang bertanggungjawab sepenuhnya membangunkan Felda untuk rakyat miskin pada masa itu.
Kini jika ada hayat Tun Abdul Razak sudah tentu beliau amat berbangga dengan pencapaian Felda dimasa kini bukan sahaja diperingkata perladangan malahan di peringkat sukan khasnya. Semua pencapaian ini adalah usaha gigih anak anak Felda dalam menentukan hala tuju Felda sekarang.
Stadium ini dilengkapi kemudahan Kelas A dan juga menggunakan Rumput Tiruan yang di iktiraf Oleh FIFA dan dijangka akan menjadi salah satu Stadium tercanggih dan termoden di Malaysia.
Kemungkinan Stadium ini akan beroprasi sepenuhnya pada Musim 2016. Stadium ini sedang dalam pembinaan dan dijangka akan siap sepenuhnya pada tahun 2016. Ciri Rumput tiruan gred 2 stars recommended by FIFA. Rumput tiruan jenis ini lulus untuk main AFC Cup dan kejohanan antarabangsa.
Bermula tahun 2016 ini pasukan bolasepak FELDA United FC tidak lagi perlu menumpang di stadium Selayang kerana Felda United sudah ada rumah nya sendiri , atau dalam istilah bolasepak “home” game.
Pengurusan FELDA yang sentiasa memandang kehadapan telah beberapa tahun lalu merancangkan agar pasukan Felda United seharusnya ada tempat sendiri dan dengan itu terhasil lah STAR.
Oleh : rmf
Tuesday, January 12, 2016
Hadi Mahu Padamkan Dosa Amanatnya
Ramai di kalangan orang PAS dan rakyat Malaysia mendakwa, amanat Hadi inilah titik tolak bermulanya kafir-mengkafir di negara kita terutamanya di Kelantan dan Terengganu.
Ramai yang tertanya-tanya. Apa sudah jadi dengan Tuan Guru Haji Hadi Awang? Kenapa berubah 180 darjah dalam pendirian politiknya hingga menyeret PAS dan Pakatan ke kancah perpecahan. Lebih-lebih lagi yang telah lama mengikutinya. Ketika itu beliau adalah ‘the Rising Star of PAS’. Beliau membina ikutan dengan kepetahan retoriknya dalam berceramah. Tidak kurang pula yang fanatik dengannya.
Bintangnya terus bersinar hingga membolehkan beliau menjadi ikon perjuangan Islam. Ke mana sahaja beliau pergi, ramai pendengar dan penontonnya. Ceramah dan kuliahnya di Rhu Redang menarik ribuan, malah adakalanya puluhan ribu. Begitu juga kuliah tafsirnya di Masjid Mujahidin Damansara Utama dinanti-nanti pengikutnya dan setiap minggu menjadi seperti pesta.
Popularitinya terus berkembang begitu juga ketokohannya yang dapat membantu beliau mengambil alih sebagai Presiden PAS setelah Almarhum Ustaz Fadhil Nor. Salah satu yang menyebabkan beliau begitu popular ialah Amanat Haji Hadi yang dirakamkan ketika ceramahnya di Bagol Peradong pada 7 April 1981.
Amanat itulah yang menjadi pegangan hampir semua pengikut PAS dan bukan PAS tapi condong kepada Islam ketika itu. Walaupun Hadi tidak pernah mengaku bahawa amanat itu amanat beliau, tetapi sudah cukup bukti beliau merestuinya lantaran beliau tidak pula pernah menolak dan menghalang sehingga poster dan kaset amanat itu dicetak dan disebarkan secara meluas.
“Saudara-saudara sekalian, percayalah! Kita menentang UMNO bukan kerana nama dia UMNO. Kita menentang BN, bukan kerana nama BN. Kita menentang dia kerana dia mengekalkan perlembagaan penjajah, mengekalkan peraturan kafir, mengekalkan peraturan jahiliah. Oleh kerana itulah kita menentang mereka. Oleh kerana itulah kita berjuang melawan mereka.
Percayalah saudara – saudara! Perjuangan kita adalah jihad, derma kita adalah jihad dan kerana kita berjuang dengan puak – puak ini, kalau kita mati kerana berlawan ini, mati kita adalah mati syahid, mati kita adalah mati Islam. Kita tidak payah masuk Yahudi, kita tidak payah masuk Kristian, kita tidak payah masuk Hindu, Kita tidak payah masuk Buddha tetapi kita menjadi kafir dengan mengatakan politik suku, agama suku”.
Ramai di kalangan orang PAS dan rakyat Malaysia mendakwa, Amanat Hadi inilah titik tolak bermulanya kafir-mengkafir di negara kita terutamanya di Kelantan dan Terengganu. Isteri berpisah dengan suami, orang PAS tidak solat berimamkan imam tertentu dan di masjid tertentu.
Kuatnya pengaruh Amanat itu juga menyebabkan majlis perkahwinan dan kenduri diboikot hanya kerana perbezaan parti dan kefahaman politik. Dan tidak ada usaha dari Hadi dan pengikutnya membetulkan suasana itu ketika itu. Dan ramai orang mendakwa kemuncak dari amanat tersebut ialah terkorbannya Almarhum As-Syahid Ustaz Ibrahim Libya dan 14 orang pengikutnya di Memali di tangan pihak yang berkuasa ketika itu.
Tapi kenapa sekarang Hadi berubah? Apakah sikap kerasnya itu kendur seusai usianya? Atau apakah Hadi berubah kerana Perlembagaan Malaysia sekarang tidak lagi Perlembagaan Penjajah? Apakah terdapat perbezaan Perlembagaan Malaysia tahun 80an ketika Tun Dr Mahathir berkuasa dengan perlembagaan sekarang ketika Najib berkuasa? Yang pasti Amanat Hadi itu seolah-olah menggambarkan Hadi tidak menerima Perlembagaan Malaysia yang sedia-ada, yang tidak berubah sejak merdeka hingga ke hari ini. Dan amanat itu mengajak pengikut PAS untuk menolak Perlembagaan Malaysia yang ditakrifkan sebagai Perlembagaan Penjajah, Peraturan Kafir, Peraturan Jahiliah.
Atau perubahan Hadi lantaran serangan jantung yang dideritai ketika di Turki? Atau kerana janji Najib untuk menyokong Hudud PAS? Atau Mungkin kerana Kerajaan Kelantan telah menerima royalti minyak daripada Najib? Atau imbalan-imbalan yang kita tidak tahu. Semua itu menjadi tanda tanya di kalangan ramai yang mengikuti perkembangan perubahannya yang mendadak itu.
Yang pasti tiada jawapan yang meyakinkan. Kalau hendak menjadi penasihat kepada kerajaan kenapa tidak dilakukan sejak dulu. UMNO tetap UMNO, BN tetap BN. Perlembagaan Malaysia tetap sama. Yang beza cuma dahulu Mahathir, sekarang Najib. Yang beza dahulu tak ada 1MDB, sekarang ada 1MDB sehingga terhutang RM47 bilion. Dahulu tidak kelihatan wang derma RM2.16 bilion masuk akaun peribadi seseorang, tetapi sekarang ada.
Dan tiada penentangan, teguran mahu pun nasihat dari Hadi tentang kedua-duanya itu. Orang yang berprinsip Islam pasti akan bersuara lantang dalam ruang lingkup amar maaruf nahi mungkar bahawa orang berjawatan awam tidak sepatutnya menerima derma sebegitu banyak dan dimasukkan ke dalam akaun peribadi. Hadi seharusnya menasihati Najib supaya berehat sementara dari menjadi perdana menteri supaya penyiasatan secara terbuka dan telus dapat dijalankan. Hadi seharusnya mengingatkan Najib kalau wang derma itu untuk UMNO, kenapa akaun UMNO tidak menunjukkan perkara itu di mesyuarat agung UMNO.
Ini yang memusykilkan ramai orang akan niat sebenar dan perubahan Hadi. Yang lebih malang, perubahan Hadi menggoncang kestabilan PAS dan kekuatan pembangkang yang mula dapat momentum sokongan rakyat sejak tahun 2008.
Ada pula yang mendakwa apa yang berlaku adalah untuk Hadi memadam dosa dari Amanat tersebut. Tapi mereka memperingatkan Hadi supaya tidak lupa kepada pengorbanan Almarhum As-Syahid Ustaz Ibrahim Libya dan pegikutnya dan ramai lagi pengikutnya yang telah menjadi mangsa kekejaman dan kezaliman pihak berkuasa lantaran perpegang teguh kepada amanatnya.
Mahukah dan mampukah Hadi memohon maaf kepada mereka dan waris mereka?
Ramai yang tertanya-tanya. Apa sudah jadi dengan Tuan Guru Haji Hadi Awang? Kenapa berubah 180 darjah dalam pendirian politiknya hingga menyeret PAS dan Pakatan ke kancah perpecahan. Lebih-lebih lagi yang telah lama mengikutinya. Ketika itu beliau adalah ‘the Rising Star of PAS’. Beliau membina ikutan dengan kepetahan retoriknya dalam berceramah. Tidak kurang pula yang fanatik dengannya.
Bintangnya terus bersinar hingga membolehkan beliau menjadi ikon perjuangan Islam. Ke mana sahaja beliau pergi, ramai pendengar dan penontonnya. Ceramah dan kuliahnya di Rhu Redang menarik ribuan, malah adakalanya puluhan ribu. Begitu juga kuliah tafsirnya di Masjid Mujahidin Damansara Utama dinanti-nanti pengikutnya dan setiap minggu menjadi seperti pesta.
Popularitinya terus berkembang begitu juga ketokohannya yang dapat membantu beliau mengambil alih sebagai Presiden PAS setelah Almarhum Ustaz Fadhil Nor. Salah satu yang menyebabkan beliau begitu popular ialah Amanat Haji Hadi yang dirakamkan ketika ceramahnya di Bagol Peradong pada 7 April 1981.
Amanat itulah yang menjadi pegangan hampir semua pengikut PAS dan bukan PAS tapi condong kepada Islam ketika itu. Walaupun Hadi tidak pernah mengaku bahawa amanat itu amanat beliau, tetapi sudah cukup bukti beliau merestuinya lantaran beliau tidak pula pernah menolak dan menghalang sehingga poster dan kaset amanat itu dicetak dan disebarkan secara meluas.
“Saudara-saudara sekalian, percayalah! Kita menentang UMNO bukan kerana nama dia UMNO. Kita menentang BN, bukan kerana nama BN. Kita menentang dia kerana dia mengekalkan perlembagaan penjajah, mengekalkan peraturan kafir, mengekalkan peraturan jahiliah. Oleh kerana itulah kita menentang mereka. Oleh kerana itulah kita berjuang melawan mereka.
Percayalah saudara – saudara! Perjuangan kita adalah jihad, derma kita adalah jihad dan kerana kita berjuang dengan puak – puak ini, kalau kita mati kerana berlawan ini, mati kita adalah mati syahid, mati kita adalah mati Islam. Kita tidak payah masuk Yahudi, kita tidak payah masuk Kristian, kita tidak payah masuk Hindu, Kita tidak payah masuk Buddha tetapi kita menjadi kafir dengan mengatakan politik suku, agama suku”.
Ramai di kalangan orang PAS dan rakyat Malaysia mendakwa, Amanat Hadi inilah titik tolak bermulanya kafir-mengkafir di negara kita terutamanya di Kelantan dan Terengganu. Isteri berpisah dengan suami, orang PAS tidak solat berimamkan imam tertentu dan di masjid tertentu.
Kuatnya pengaruh Amanat itu juga menyebabkan majlis perkahwinan dan kenduri diboikot hanya kerana perbezaan parti dan kefahaman politik. Dan tidak ada usaha dari Hadi dan pengikutnya membetulkan suasana itu ketika itu. Dan ramai orang mendakwa kemuncak dari amanat tersebut ialah terkorbannya Almarhum As-Syahid Ustaz Ibrahim Libya dan 14 orang pengikutnya di Memali di tangan pihak yang berkuasa ketika itu.
Tapi kenapa sekarang Hadi berubah? Apakah sikap kerasnya itu kendur seusai usianya? Atau apakah Hadi berubah kerana Perlembagaan Malaysia sekarang tidak lagi Perlembagaan Penjajah? Apakah terdapat perbezaan Perlembagaan Malaysia tahun 80an ketika Tun Dr Mahathir berkuasa dengan perlembagaan sekarang ketika Najib berkuasa? Yang pasti Amanat Hadi itu seolah-olah menggambarkan Hadi tidak menerima Perlembagaan Malaysia yang sedia-ada, yang tidak berubah sejak merdeka hingga ke hari ini. Dan amanat itu mengajak pengikut PAS untuk menolak Perlembagaan Malaysia yang ditakrifkan sebagai Perlembagaan Penjajah, Peraturan Kafir, Peraturan Jahiliah.
Atau perubahan Hadi lantaran serangan jantung yang dideritai ketika di Turki? Atau kerana janji Najib untuk menyokong Hudud PAS? Atau Mungkin kerana Kerajaan Kelantan telah menerima royalti minyak daripada Najib? Atau imbalan-imbalan yang kita tidak tahu. Semua itu menjadi tanda tanya di kalangan ramai yang mengikuti perkembangan perubahannya yang mendadak itu.
Yang pasti tiada jawapan yang meyakinkan. Kalau hendak menjadi penasihat kepada kerajaan kenapa tidak dilakukan sejak dulu. UMNO tetap UMNO, BN tetap BN. Perlembagaan Malaysia tetap sama. Yang beza cuma dahulu Mahathir, sekarang Najib. Yang beza dahulu tak ada 1MDB, sekarang ada 1MDB sehingga terhutang RM47 bilion. Dahulu tidak kelihatan wang derma RM2.16 bilion masuk akaun peribadi seseorang, tetapi sekarang ada.
Dan tiada penentangan, teguran mahu pun nasihat dari Hadi tentang kedua-duanya itu. Orang yang berprinsip Islam pasti akan bersuara lantang dalam ruang lingkup amar maaruf nahi mungkar bahawa orang berjawatan awam tidak sepatutnya menerima derma sebegitu banyak dan dimasukkan ke dalam akaun peribadi. Hadi seharusnya menasihati Najib supaya berehat sementara dari menjadi perdana menteri supaya penyiasatan secara terbuka dan telus dapat dijalankan. Hadi seharusnya mengingatkan Najib kalau wang derma itu untuk UMNO, kenapa akaun UMNO tidak menunjukkan perkara itu di mesyuarat agung UMNO.
Ini yang memusykilkan ramai orang akan niat sebenar dan perubahan Hadi. Yang lebih malang, perubahan Hadi menggoncang kestabilan PAS dan kekuatan pembangkang yang mula dapat momentum sokongan rakyat sejak tahun 2008.
Ada pula yang mendakwa apa yang berlaku adalah untuk Hadi memadam dosa dari Amanat tersebut. Tapi mereka memperingatkan Hadi supaya tidak lupa kepada pengorbanan Almarhum As-Syahid Ustaz Ibrahim Libya dan pegikutnya dan ramai lagi pengikutnya yang telah menjadi mangsa kekejaman dan kezaliman pihak berkuasa lantaran perpegang teguh kepada amanatnya.
Mahukah dan mampukah Hadi memohon maaf kepada mereka dan waris mereka?
Oleh : Yunus Tasim
Thursday, January 7, 2016
Ruginya Rakyat Malaysia
“PANASLAH! Macam mana nak jalan kaki?” Tahukah anda apa yang anda terlepas sekiranya anda kurang berjalan kaki di kawasan kejiranan? Berjalan kaki di Malaysia memang banyak cabarannya. Ini termasuklah kekurangan atau ketiadaan infrastruktur pejalan kaki dan tahap keselamatannya pun agak kurang. Sekiranya ada, boleh dikatakan tidak seperti yang disediakan di negara maju seperti di Eropah, Australia, Korea Selatan dan Singapura.
Ramai yang pasti tidak setuju untuk berjalan kaki di Malaysia. Seringkali kedengaran alasan seperti “Tak ada bumbung nak lindung panas macam mana nak jalan kaki” atau “Nanti hujan macam mana? Namun sedarkah kita bahawa cuaca di Singapura juga panas? Di situ juga tidak ada bumbung namun digantikan dengan pokok. Singapura juga mengalami cuaca panas dan hujan seperti di Malaysia. Malah terletak lebih dekat dengan garisan Khatulistiwa berbanding Malaysia. Penduduk Singapura berulang alik ke tempat kerja dengan berjalan kaki dari rumah ke stesen pengangkutan awam. Begitu juga untuk membeli-belah.
Ramai yang pasti tidak setuju untuk berjalan kaki di Malaysia. Seringkali kedengaran alasan seperti “Tak ada bumbung nak lindung panas macam mana nak jalan kaki” atau “Nanti hujan macam mana? Namun sedarkah kita bahawa cuaca di Singapura juga panas? Di situ juga tidak ada bumbung namun digantikan dengan pokok. Singapura juga mengalami cuaca panas dan hujan seperti di Malaysia. Malah terletak lebih dekat dengan garisan Khatulistiwa berbanding Malaysia. Penduduk Singapura berulang alik ke tempat kerja dengan berjalan kaki dari rumah ke stesen pengangkutan awam. Begitu juga untuk membeli-belah.
Anda mungkin mengatakan untuk memiliki kenderaan persendirian agak sukar kerana mahal di Singapura, sebab itu ramai rakyatnya menggunakan kenderaan awam. Namun rakyat Singapura sendiri memilih untuk menggunakan pengangkutan awam kerana lebih sihat dan kurang tekanan perasaan. Kita semua sedia maklum bahawa apabila seseorang memilih pengangkutan awam dia perlu berjalan kaki. Sedarkah anda di Singapura kurang kelihatan orang yang obes? Statistik menunjukkan bahawa kadar obesiti di Singapura semakin berkurang dari tahun ke tahun.
Oleh itu alasan-alasan yang diberikan oleh rakyat Malaysia untuk tidak berjalan kaki agak kurang munasabah. Yang nyatanya rakyat Malaysia mengalami banyak kerugian disebabkan oleh alasan-alasan ini. Apakah peluang yang terlepas?
Pertamanya, kehidupan yang aktif dan sihat. Mengapa? Untuk hidup sihat kita dikehendaki berjalan sebanyak 10,000 tapak sehari. Sudahkah anda mencapai jumlah tapak yang dikehendaki hari ini? Agak sukar jawapannya. Ini kerana, kita telah dimanjakan dengan adanya kenderaan persendirian bermotor. Contohnya, sekiranya anda ingin ke tempat kerja, anda akan keluar dari rumah dan terus mencapai kenderaan bermotor anda tidak kiralah sama ada kereta atau motosikal. Kemudian tiba di tempat kerja anda turun dari kenderaan yang telah diletak di kawasan berdekatan dan mungkin terus menaiki lif. Rata-rata rakyat Malaysia akan memilih sama ada lif atau eskalator berbanding tangga walaupun jaraknya hanya satu tingkat. Inilah yang perlu diubah.
Sedarkah anda, rakyat Malaysia antara yang tertinggi mengalami kencing manis, obesiti, sakit jantung dan strok. Semuanya gara-gara kurang aktif dalam kehidupan seharian. Tahukah anda bahawa kadar obesiti di Malaysia adalah yang tertinggi di Asia dan 48 peratus rakyat Malaysia obes. Ini sesuatu yang menakutkan.
Kedua, banyak pencemaran udara berlaku. Ini kerana ramai rakyat Malaysia yang menggunakan kenderaan bermotor berbanding dengan berjalan kaki atau mengayuh basikal walaupun jarak yang ingin ditempuhi hanyalah 500 meter. Oleh kerana terlalu banyak kenderaan yang melalui sesebuah kawasan, pencemaran udara dan bunyi juga sukar dielakkan.
Bayangkan anda ingin ke kedai yang terletak hanya 500 meter sahaja dari rumah. Anda memandu kereta ke kedai dan mendapati tiada tempat letak kereta. Anda terpaksa mengikut barisan kenderaan yang masing-masing ingin memarkir di tempat yang sangat terhad itu. Bukan sahaja minyak akan kehabisan malah masa juga. Anda juga menjadi salah seorang penyumbang karbon ke udara yang membawa kepada pencemaran udara. Anda juga akan mengalami tekanan perasaan yang memanjang kerana tidak mempunyai kuasa untuk mengawal keadaan.
Sekiranya anda berjalan kaki sudah pasti anda mempunyai kuasa untuk menentukan bila dan di mana hendak berhenti. Malah anda telah berjaya melakukan senaman ringan. Anda tidak kerugian kos minyak dan masa. Anda tidak mencemar udara yang dikongsi bersama itu. Kerangka bandar kurang karbon yang diuar-uarkan oleh kerajaan boleh dicapai sekiranya setiap rakyat Malaysia mengambil pendekatan untuk lebih berjalan kaki dalam jarak sekitar 500 hingga 1,000 meter.
Dalam skala besar pula anda telah berjaya mengurangkan kesan pemanasan bumi yang kini sedang bermaharajalela. Sekiranya 30 juta rakyat Malaysia memikirkan perkara yang sama sudah tentu Malaysia akan menjadi sebuah negara yang sihat.
Kajian menunjukkan bahawa lebih banyak anda berjalan kaki lebih ramai jiran tetangga yang akan anda kenali. Bukan untuk menjaga tepi kain orang tetapi dengan berjalan kaki kita boleh bertegur sapa dengan jiran yang tinggal di sepanjang jalan yang kita lalui atau yang sederet dengan rumah kita. Kebanyakan daripada kita apabila pulang ke rumah, keluar dari kereta dan terus masuk ke dalam rumah. Malah ada yang tidak mengenali langsung jiran sebelah rumah.
Kajian menunjukkan bahawa cara hidup kita banyak dipengaruhi oleh cara alam binaan kita direka bentuk selain sikap individu. Negara maju kini telah sedar melalui kajian-kajian yang dilakukan bahawa perancangan bandar dan kesihatan awam amat berkait rapat. Kini para penggiat kesihatan awam bekerjasama dengan perancang bandar dalam merancang bandar ke arah kehidupan yang lebih aktif dan sihat.
Rakyat Malaysia juga perlu membuka minda dan bergerak ke arah kehidupan yang lebih sihat dan aktif. Semoga tahun 2016 akan mencatat sejarah peningkatan kadar pejalan kaki di Malaysia.
Oleh : Dr. Rosilawati Zainol
Oleh itu alasan-alasan yang diberikan oleh rakyat Malaysia untuk tidak berjalan kaki agak kurang munasabah. Yang nyatanya rakyat Malaysia mengalami banyak kerugian disebabkan oleh alasan-alasan ini. Apakah peluang yang terlepas?
Pertamanya, kehidupan yang aktif dan sihat. Mengapa? Untuk hidup sihat kita dikehendaki berjalan sebanyak 10,000 tapak sehari. Sudahkah anda mencapai jumlah tapak yang dikehendaki hari ini? Agak sukar jawapannya. Ini kerana, kita telah dimanjakan dengan adanya kenderaan persendirian bermotor. Contohnya, sekiranya anda ingin ke tempat kerja, anda akan keluar dari rumah dan terus mencapai kenderaan bermotor anda tidak kiralah sama ada kereta atau motosikal. Kemudian tiba di tempat kerja anda turun dari kenderaan yang telah diletak di kawasan berdekatan dan mungkin terus menaiki lif. Rata-rata rakyat Malaysia akan memilih sama ada lif atau eskalator berbanding tangga walaupun jaraknya hanya satu tingkat. Inilah yang perlu diubah.
Sedarkah anda, rakyat Malaysia antara yang tertinggi mengalami kencing manis, obesiti, sakit jantung dan strok. Semuanya gara-gara kurang aktif dalam kehidupan seharian. Tahukah anda bahawa kadar obesiti di Malaysia adalah yang tertinggi di Asia dan 48 peratus rakyat Malaysia obes. Ini sesuatu yang menakutkan.
Kedua, banyak pencemaran udara berlaku. Ini kerana ramai rakyat Malaysia yang menggunakan kenderaan bermotor berbanding dengan berjalan kaki atau mengayuh basikal walaupun jarak yang ingin ditempuhi hanyalah 500 meter. Oleh kerana terlalu banyak kenderaan yang melalui sesebuah kawasan, pencemaran udara dan bunyi juga sukar dielakkan.
Bayangkan anda ingin ke kedai yang terletak hanya 500 meter sahaja dari rumah. Anda memandu kereta ke kedai dan mendapati tiada tempat letak kereta. Anda terpaksa mengikut barisan kenderaan yang masing-masing ingin memarkir di tempat yang sangat terhad itu. Bukan sahaja minyak akan kehabisan malah masa juga. Anda juga menjadi salah seorang penyumbang karbon ke udara yang membawa kepada pencemaran udara. Anda juga akan mengalami tekanan perasaan yang memanjang kerana tidak mempunyai kuasa untuk mengawal keadaan.
Sekiranya anda berjalan kaki sudah pasti anda mempunyai kuasa untuk menentukan bila dan di mana hendak berhenti. Malah anda telah berjaya melakukan senaman ringan. Anda tidak kerugian kos minyak dan masa. Anda tidak mencemar udara yang dikongsi bersama itu. Kerangka bandar kurang karbon yang diuar-uarkan oleh kerajaan boleh dicapai sekiranya setiap rakyat Malaysia mengambil pendekatan untuk lebih berjalan kaki dalam jarak sekitar 500 hingga 1,000 meter.
Dalam skala besar pula anda telah berjaya mengurangkan kesan pemanasan bumi yang kini sedang bermaharajalela. Sekiranya 30 juta rakyat Malaysia memikirkan perkara yang sama sudah tentu Malaysia akan menjadi sebuah negara yang sihat.
Kajian menunjukkan bahawa lebih banyak anda berjalan kaki lebih ramai jiran tetangga yang akan anda kenali. Bukan untuk menjaga tepi kain orang tetapi dengan berjalan kaki kita boleh bertegur sapa dengan jiran yang tinggal di sepanjang jalan yang kita lalui atau yang sederet dengan rumah kita. Kebanyakan daripada kita apabila pulang ke rumah, keluar dari kereta dan terus masuk ke dalam rumah. Malah ada yang tidak mengenali langsung jiran sebelah rumah.
Kajian menunjukkan bahawa cara hidup kita banyak dipengaruhi oleh cara alam binaan kita direka bentuk selain sikap individu. Negara maju kini telah sedar melalui kajian-kajian yang dilakukan bahawa perancangan bandar dan kesihatan awam amat berkait rapat. Kini para penggiat kesihatan awam bekerjasama dengan perancang bandar dalam merancang bandar ke arah kehidupan yang lebih aktif dan sihat.
Rakyat Malaysia juga perlu membuka minda dan bergerak ke arah kehidupan yang lebih sihat dan aktif. Semoga tahun 2016 akan mencatat sejarah peningkatan kadar pejalan kaki di Malaysia.
Oleh : Dr. Rosilawati Zainol
Wednesday, January 6, 2016
Melayu Belum Matang Berpolitik?
Gaya dan pola politik Melayu masakini begitu celaru dan tidak menunjukkan satu kematangan selaras dengan usia demokrasi di Malaysia. Ini kerana orang Melayu yang hakikatnya telah terpecah kepada dua kelompok besar parti politik (satu kerajaan dan satu pembangkang) telah saling bercakaran tidak kira musim, tempat dan subjek.
Titik persamaan yang boleh menjamin manfaat bersama nampaknya semakin kabur dan luntur dalam lautan api permusuhan, dendam dan hasad dengki yang semakin marak. Cara menyerang lawan begitu aggresif hingga boleh meletakkan situasi pada keadaan ‘kalah jadi abu, menang jadi arang.”
Pertembungan bukan sahaja berlaku di musim pilihanraya tetapi terus berlaku pada setiap masa dan ketika. Pihak yang yang kalah, seolah-olah tidak boleh menerima hakikat dan terus menjolok yang di atas. Manakala pihak yang menang pula, masih tidak puas hati dan terus menghenyak yang di bawah.
Rasanya tidak salah untuk melihat beza gaya politik kita dengan gaya berpolitik di Amerika misalnya. Biasanya apabila terjadi pertandingan merebut jawatan presiden, calon-calon yang bertanding akan begitu agresif berkempen. Dan apabila keputusan diterima tidak begitu memuaskan hati (merujuk kepada kes Al Gore dan George W. Bush dalam pilihanraya Amerika suatu ketika dulu) mereka merujuk kes itu ke mahkamah.
Namun setelah mahkamah memutuskan yang Bush ada pemenang mutlak, Al Gore menerimanya dan bekata, “Bush adalah presiden saya dan rakyat Amerika seluruhnya.” Dan selepas itu serang menyerang tidak berlaku lagi.
Titik persamaan yang boleh menjamin manfaat bersama nampaknya semakin kabur dan luntur dalam lautan api permusuhan, dendam dan hasad dengki yang semakin marak. Cara menyerang lawan begitu aggresif hingga boleh meletakkan situasi pada keadaan ‘kalah jadi abu, menang jadi arang.”
Pertembungan bukan sahaja berlaku di musim pilihanraya tetapi terus berlaku pada setiap masa dan ketika. Pihak yang yang kalah, seolah-olah tidak boleh menerima hakikat dan terus menjolok yang di atas. Manakala pihak yang menang pula, masih tidak puas hati dan terus menghenyak yang di bawah.
Rasanya tidak salah untuk melihat beza gaya politik kita dengan gaya berpolitik di Amerika misalnya. Biasanya apabila terjadi pertandingan merebut jawatan presiden, calon-calon yang bertanding akan begitu agresif berkempen. Dan apabila keputusan diterima tidak begitu memuaskan hati (merujuk kepada kes Al Gore dan George W. Bush dalam pilihanraya Amerika suatu ketika dulu) mereka merujuk kes itu ke mahkamah.
Namun setelah mahkamah memutuskan yang Bush ada pemenang mutlak, Al Gore menerimanya dan bekata, “Bush adalah presiden saya dan rakyat Amerika seluruhnya.” Dan selepas itu serang menyerang tidak berlaku lagi.
Tuesday, January 5, 2016
Salam Silaturahim
Gerakkan usaha muzakarah antara UMNO dan Pas
Sebagai seorang Islam saya rasa terpanggil untuk memohon agar Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan Mursyidul Am Pas, Datuk Haron Din menyahut salam silaturahim Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Tun Razak untuk menyatukan umat Islam yang telah lama berpecah.
Sebaiknya, adakan muzakarah antara UMNO dan Pas yang dicadangkan oleh beberapa ulama, pemimpin Islam dan tokoh agama.
Ia perlu dilakukan tanpa syarat dengan meletakan Islam teratas, demi perpaduan ummah. Bagi orang Melayu, inilah masa yang ditunggu dan inilah satu satunya wadah untuk menyatukan umat Islam di Malaysia dan umat Melayu amnya.
Lihatlah apa yang sedang berlaku di Timur Tengah, kebanyakan negara Islam di sekeliling Arab Saudi telah hancur.
Rakyatnya hidup melarat kerana Islam tidak bersatu dan kita perlu ambil iktibar daripada apa yang terjadi. Saya sering mengikuti ceramah serta kuliah Tok Guru di mana selalu menyebut Hablum minannas, iaitu hubungan sesama manusia seagama dan tidaklah Islam andainya kita memutuskan silaturahim.
Bertahun-tahun umat Melayu berpecah hingga tidak ada kesudahannya sampai hari ini,
Saya pasti ramai ahli Pas dan ahli UMNO akan menitis air mata kegembiraan andai kata Tok Guru ketepikan kisah lama, membuka lembaran baru, terima seruan ini tanpa menoleh kebelakang.
Biarlah yang berlalu itu tinggal hanya sebagai sejarah.
Dalam penyatuan ini, andai kata Pas berdiri atas nama Pas terimalah, pokoknya UMNO dan Pas bersatu untuk menegakkan syiar Islam.
Penyatuan antara Presiden UMNO dan Tok Guru putuskan ini, satu hari nanti akan dimasukan di dalam lipatan sejarah negara untuk anak cucu kita ingati.
Segala jasa Tok Guru akan lebih disayangi ramai dan dikenangi oleh semua umat Islam di negara ini. Hanya dengan cara penyatuan ini sahaja perjuangan dan kepentingan Islam dapat dibina dan dipelihara.
Pas tidak boleh lakukan apa yang dihajati secara sendirian, malah ia memakan masa dan biarlah masa yang akan menentukan.
Penyatuan Pas dan UMNO tidak akan merugikan bangsa Melayu, malah akan dapat berdiri satu saf untuk berjuang bagi menegakan agama dan bangsa, malah mendapat banyak kelebihan serta diredai Allah.
Orang UMNO juga Islam tapi mungkin ada sedikit pandangan dan acara mereka berlainan biarlah bersatu kemudian berbincang serta menuju ke jalan Allah. Selama ini perubahan yang dibuat oleh Pas pun lambat kerana mendapat tentangan dari DAP.
Soal Islam saya rasa Pas lebih selesa dan terbuka berbincang dengan UMNO berbanding DAP.
Keadaan ini membuat Pas keluar dari pakatan pembangkang di Pulalu Pinang, malah laungan azan pun dilarang di beberapa tempat di negeri itu.
Kebelakangan ini, tindakan DAP nampak jelas menghina Islam dan ini bercanggah dengan hala tuju UMNO, Pas dan Perlembagaan Negara.
Saya sarankan pengkongsian kuasa ini akan memberi kekuatan kepada Islam, ukhuwah serta penyatuan di waktu ini baik untuk kedua pihak. Kebelakangan ini terlalu banyak kumpulan yang tersimpang jauh daripada sasarannya, Amanah yang jadi jurucakap DAP, kumpulan pendesak G25 memansuhkan hukuman khalwat konon melanggar hak asasi manusia.
Isu-isu ini jelas menyentuh kepentingan serta institusi Islam, memansuhkan Jakim yang banyak menyumbang kepada pembangunan ummah.
Adalah menjadi harapan saya agar Tok Guru dapat menggunakan kebijaksaan yang dikurniakan Allah untuk berfikir bagi kebaikan umat Islam dan orang Melayu.
Memang kita semua bukan maksum dan tidak terlepas daripada membuat kesilapan, begitu juga ahli-ahli UMNO dan Pas.
Jadi, maafkanlah kesilapan yang lalu, hati kita menjadi lebih mulia apabila boleh memaafkan kesalahan orang.
Tidak salah untuk memaafkan antara satu sama lain dan marilah sama-sama kita pandang ke hadapan untuk kebaikan ummah serta anak cucu kita.
Dengan rendah diri, saya berdoa semoga Allah memelihara dan dapat membuka pintu hati Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan Tok Guru Haji Hadi Awang bagi maksud ini.
Sebagai seorang Islam saya rasa terpanggil untuk memohon agar Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan Mursyidul Am Pas, Datuk Haron Din menyahut salam silaturahim Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Tun Razak untuk menyatukan umat Islam yang telah lama berpecah.
Sebaiknya, adakan muzakarah antara UMNO dan Pas yang dicadangkan oleh beberapa ulama, pemimpin Islam dan tokoh agama.
Ia perlu dilakukan tanpa syarat dengan meletakan Islam teratas, demi perpaduan ummah. Bagi orang Melayu, inilah masa yang ditunggu dan inilah satu satunya wadah untuk menyatukan umat Islam di Malaysia dan umat Melayu amnya.
Lihatlah apa yang sedang berlaku di Timur Tengah, kebanyakan negara Islam di sekeliling Arab Saudi telah hancur.
Rakyatnya hidup melarat kerana Islam tidak bersatu dan kita perlu ambil iktibar daripada apa yang terjadi. Saya sering mengikuti ceramah serta kuliah Tok Guru di mana selalu menyebut Hablum minannas, iaitu hubungan sesama manusia seagama dan tidaklah Islam andainya kita memutuskan silaturahim.
Bertahun-tahun umat Melayu berpecah hingga tidak ada kesudahannya sampai hari ini,
Saya pasti ramai ahli Pas dan ahli UMNO akan menitis air mata kegembiraan andai kata Tok Guru ketepikan kisah lama, membuka lembaran baru, terima seruan ini tanpa menoleh kebelakang.
Biarlah yang berlalu itu tinggal hanya sebagai sejarah.
Dalam penyatuan ini, andai kata Pas berdiri atas nama Pas terimalah, pokoknya UMNO dan Pas bersatu untuk menegakkan syiar Islam.
Penyatuan antara Presiden UMNO dan Tok Guru putuskan ini, satu hari nanti akan dimasukan di dalam lipatan sejarah negara untuk anak cucu kita ingati.
Segala jasa Tok Guru akan lebih disayangi ramai dan dikenangi oleh semua umat Islam di negara ini. Hanya dengan cara penyatuan ini sahaja perjuangan dan kepentingan Islam dapat dibina dan dipelihara.
Pas tidak boleh lakukan apa yang dihajati secara sendirian, malah ia memakan masa dan biarlah masa yang akan menentukan.
Penyatuan Pas dan UMNO tidak akan merugikan bangsa Melayu, malah akan dapat berdiri satu saf untuk berjuang bagi menegakan agama dan bangsa, malah mendapat banyak kelebihan serta diredai Allah.
Orang UMNO juga Islam tapi mungkin ada sedikit pandangan dan acara mereka berlainan biarlah bersatu kemudian berbincang serta menuju ke jalan Allah. Selama ini perubahan yang dibuat oleh Pas pun lambat kerana mendapat tentangan dari DAP.
Soal Islam saya rasa Pas lebih selesa dan terbuka berbincang dengan UMNO berbanding DAP.
Keadaan ini membuat Pas keluar dari pakatan pembangkang di Pulalu Pinang, malah laungan azan pun dilarang di beberapa tempat di negeri itu.
Kebelakangan ini, tindakan DAP nampak jelas menghina Islam dan ini bercanggah dengan hala tuju UMNO, Pas dan Perlembagaan Negara.
Saya sarankan pengkongsian kuasa ini akan memberi kekuatan kepada Islam, ukhuwah serta penyatuan di waktu ini baik untuk kedua pihak. Kebelakangan ini terlalu banyak kumpulan yang tersimpang jauh daripada sasarannya, Amanah yang jadi jurucakap DAP, kumpulan pendesak G25 memansuhkan hukuman khalwat konon melanggar hak asasi manusia.
Isu-isu ini jelas menyentuh kepentingan serta institusi Islam, memansuhkan Jakim yang banyak menyumbang kepada pembangunan ummah.
Adalah menjadi harapan saya agar Tok Guru dapat menggunakan kebijaksaan yang dikurniakan Allah untuk berfikir bagi kebaikan umat Islam dan orang Melayu.
Memang kita semua bukan maksum dan tidak terlepas daripada membuat kesilapan, begitu juga ahli-ahli UMNO dan Pas.
Jadi, maafkanlah kesilapan yang lalu, hati kita menjadi lebih mulia apabila boleh memaafkan kesalahan orang.
Tidak salah untuk memaafkan antara satu sama lain dan marilah sama-sama kita pandang ke hadapan untuk kebaikan ummah serta anak cucu kita.
Dengan rendah diri, saya berdoa semoga Allah memelihara dan dapat membuka pintu hati Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan Tok Guru Haji Hadi Awang bagi maksud ini.
HAMBA ALLAH KERDIL
BB Bangi.
BB Bangi.
Subscribe to:
Posts (Atom)