Mohon Gugur LTTE: Siapa Dalang?

BANGI – Permohonan untuk menggugurkan kumpulan Harimau Pembebasan Tamil Eelam (LTTE) daripada senarai pengganas berkemungkinan didalangi pemimpin politik tertentu.

Sebelum ini, seorang pemandu teksi dilaporkan memfail permohonan untuk mendapatkan kebenaran meneruskan rayuan di Mahkamah Persekutuan bagi menggugurkan LTTE daripada senarai kumpulan pengganas.

Permohonan yang difailkan V Balamurugan pada 13 Mei lalu turut mengemukakan lima persoalan undang-undang untuk dipertimbangkan Mahkamah Persekutuan.

Menyifatkan permohonan itu dangkal, mantan Ahli Jawatankuasa Pusat Ikatan Muslimin Malaysia (ISMA), Ustaz Shuhaib Ar-Rumy tidak menolak kemungkinan ada pihak yang berada di belakangnya bagi tujuan politik.

“LTTE adalah sebuah pertubuhan yang menggunakan keganasan dan cara gerila bagi mencapai tujuan politik mereka.

“LTTE juga telah menubuhkan Transnational Government of Tamil Eelam (TGTE) bagi diaspora Tamil yang berada di luar Sri Lanka termasuk Malaysia,” katanya kepada Ismaweb.net, hari ini.

Di Malaysia, Ustaz Shuhaib berkata, LTTE berselindung di sebalik aktiviti parti politik tertentu bagi menjalankan kegiatan mereka.

“Mereka menzahirkan sokongan secara terbuka dalam acara, majlis, perarakan dan lain-lain.

“Antara majlis yang dilakukan adalah memperingati pahlawan yang terkorban dalam perjuangan LTTE dikenali sebagai Maaveeran Thiran iaitu penyembahan senjata AK-47,” katanya.

Justeru, beliau menggesa rakyat Malaysia supaya menolak sebarang usaha dan langkah provokasi bagi menggugat keamanan serta keselamatan negara.

Pada 17 September 2020, Mahkamah Tinggi menolak permohonan semakan kehakiman yang difailkan Balamurugan untuk membatalkan warta kerajaan yang menyenaraikan LTTE sebagai pengganas di negara ini.

Namun, dia gagal dalam rayuan di Mahkamah Rayuan yang menolaknya pada 14 April lepas.

Lelaki berkenaan memohon suatu pengisytiharan atau deklarasi butiran mengenai LTTE dalam perintah tersebut tidak mempunyai kesan dan tidak terpakai, manakala kemasukan butiran mengenai LTTE adalah batal dan tidak sah yang ia adalah ultra vires atau melangkaui Perlembagaan Persekutuan.

Pemandu teksi itu menamakan Menteri Dalam Negeri dan kerajaan sebagai responden. - ismaweb.net

Lihat juga:  Pemandu teksi rayu keluarkan LTTE daripada senarai pengganas

Orang Malaysia Masih Lagi Mentaliti Rendah

SIKAP pengguna yang membuang sampah di Central Spine Road (CSR) seperti yang tular baru-baru ini jelas menunjukkan sikap buruk dan lemah dalam kebertanggungjawaban. Ia sekali gus mengiyakan kenyataan yang mengatakan Malaysia memiliki first class infrastructure, third class mentality itu tepat.

Sepatutnya sebagai rakyat, apalah salahnya menyimpan sampah atau sisa makanan dan membuangnya apabila sampai di lokasi yang menyediakan kemudahan tong sampah?

Pihak berwajib seperti Jabatan Kerja Raya (JKR) dan konsesi lebuh raya walaupun sudah membuat perancangan yang rapi dan jangka panjang mengenai di lebuh raya ini pada sambutan Hari Raya Aidilfitri, namun wujudnya keperluan untuk menyediakan kawasan rehat dan rawat (R&R) serta hentian sebelah walaupun orang ramai terpaksa berbayar termasuk tandas.

Amat janggal jika laluan CSR yang sepanjang hampir 400 kilometer dari Simpang Pelangai, Pahang hingga berhampiran sempadan Negeri Sembilan tidak disediakan kemudahan R&R dan hentian sebelah.

Sekiranya pihak berwajib bercadang untuk menyediakan kemudahan tersebut, maka tidak sepatutnya menunggu sehingga lebuh raya siap sepenuhnya. Kemudahan itu sepatutnya di bina di jajaran jalan yang telah dibuka. Pihak berwajib sewajarnya menyediakan kemudahan sekurangkurangnya hentian sebelah jika tidak bercadang menyediakan R&R disebabkan sistem lebuh raya tanpa tol.

Dengan cara menswastakan pengoperasian hentian sebelah kepada mana-mana pengusaha yang berminat dan layak dapat memudahkan pengguna ketika melalui lebuh raya tersebut.

TEROPONG DO RE MI
Setapak, Kuala Lumpur

ACCIN Desak OIC Ambil Tindakan, Hentikan Genosid Muslim Di India

KUALA LUMPUR – Gabungan Pertubuhan-Pertubuhan Islam Bukan Kerajaan (ACCIN) mendesak Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) bertindak dengan segera untuk menghentikan genosid umat Islam yang berpotensi berlaku di India.

Demikian kenyataan Ketua Pegawai Eksekutif ACCIN, Ir. Mohd Jamaludin Shamsudin Al Haj menerusi laman Facebook pertubuhan tersebut baru-baru ini.

ACCIN, wakil kepada 20 NGO terbesar di Malaysia dan beberapa pihak lain menyuarakan kebimbangan mereka terhadap perkembangan di India sejak kenaikan parti pelampau Hindu, Parti Bharatiya Janata (BJP) di bawah pimpinan Narendra Modi pada tahun 2014.

Bertitik tolak daripada itu, umat Islam di India sering menjadi sasaran kebencian, keganasan dan penganiayaan terutamanya oleh paderi dan pemimpin Hindu negara tersebut. Malah, ucapan hasutan dan kebencian diucapkan secara terbuka tanpa diambil sebarang tindakan oleh pihak berkuasa.

“Pengikut telah diminta untuk memperlengkapkan diri dengan senjata untuk pembunuhan beramai-ramai terhadap orang Islam. Mereka dinasihatkan supaya siap sedia untuk membunuh, melindungi India sekaligus menjadikannya negara Hindu,” ujar Mohd Jamaludin.

Juan Mendez, penasihat khas Persatuan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) menyifatkan situasi negara tersebut sebagai “sangat berbahaya dan mengganggu”. Prof Dr. Gregory Stanton dari Genocide Watch pula memaklumkan bahawa genosid sedang dijalankan di India dan semua syarat telah disediakan.

“Tekanan sewajarnya harus diberikan kepada kerajaan BJP,” tegas Mohd Jamaludin.

Beliau turut berpendapat bahawa pelancaran kempen global harus dipertimbangkan untuk memboikot politik dan sosial India. Selain itu, badan dan negara antarabangsa harus membentangkan situasi umat Islam India secara sah di institusi dan mahkamah antarabangsa berdasarkan resolusi Pesuruhjaya Tinggi Bangsa-Bangsa Bersatu untuk Pelarian (UNHRC), laporan institusi hak asasi manusia dan resolusi Majlis Keselamatan Perhimpunan Agung.

Isu ini amat penting kerana melibatkan keamanan dan keselamatan antarabangsa serta isu hak asasi manusia.

Justeru itu, ACCIN menyeru umat Islam di bawah pimpinan OIC agar bertindak dengan strategik dan berkesan. ACCIN juga memberi hormat kepada umat Islam di India dan ketabahan mereka dalam berhadapan dengan tindakan biadab sesetengah penganut Hindu yang ekstremis. - samudera

‘Buat Projek Lembu Tak Jadi’, Bekas Tapak NFC Ditanam Jagung

PETALING JAYA: Kerajaan Negeri Sembilan menerusi Menteri Besar Diperbadankan (MBI) akan membangunkan tapak projek ternakan lembu National Feedlot Corporation (NFC) terbengkalai dekat Gemas, dengan tanaman jagung bijirin.

Menteri Besar Negeri Sembilan, Aminuddin Harun, berkata projek itu akan dilaksanakan dengan usahawan kerajaan Selangor melalui Perbadanan Kemajuan Pertanian Selangor (PKPS) dan dijangka dimulakan tahun ini.

Beliau berkata, buat permulaan projek tanaman jagung itu akan membabitkan kawasan seluas kira-kira 160 hektar daripada keseluruhan lebih 600 hektar tanah yang terdapat di kawasan berkenaan.

Katanya, ini adalah projek tanaman jagung bijirin yang dianggap terbesar yang akan dilaksanakan di Negeri Sembilan.

“Buat projek lembu pun tak jadi, adalah lebih baik kita cuba majukan dengan projek lain seperti tanaman jagung bijirin. Tanah berkenaan adalah milik MBI dan projek ini dilaksanakan dengan usaha sama PKPS dan yang pertama dilakukan dengan agensi itu.

“Perjanjian persefahaman antara MBI dengan PKPS bagi menjayakan projek itu dilakukan di Shah Alam, hari ini,” katanya menurut laporan Berita Harian.

Aminuddin berkata, walaupun kawasan terbabit projek tanaman jagung bijirin itu tidak besar, namun kerajaan negeri merasakan usaha ke arah menghasilkan sendiri jagung berkenaan perlu dimulakan segera.

“Usaha menanam jagung bijirin ini adalah antara langkah untuk menghasilkan sendiri jagung bijian dalam negara untuk dijadikan makanan ternakan terutama ayam.

“Ia sekali gus dapat mengurangkan kebergantungan kita atau negara kepada jagung bijian yang diimport dari beberapa negara luar,” katanya.

Untuk rekod, menerusi Rancangan Malaysia Ke-9 (RMK9), kerajaan meluluskan peruntukan RM80 juta untuk membangunkan Program Feedlot Nasional iaitu RM40 juta untuk NFC di Gemas dan selebihnya bagi pembangunan ladang satelit fidlot di seluruh negara.

Statistik ketika itu mendapati pengeluaran daging lembu dalam negara masih di tahap rendah dengan kadar sara diri pengeluaran daging lembu dianggarkan hanya 23% pada tahun 2005.

NFC adalah selaras usaha Kementerian Pertanian dan Industri Makanan menerusi Dasar Pengeluaran Daging Lembu Negara untuk meningkatkan populasi ternakan lembu kepada 1.3 juta ekor dan meningkatkan pengeluaran daging daripada 18% kepada 28% kadar sara diri (SSL) dengan pengeluaran sebanyak 45,000 tan metrik daging pada 2010. - freemalaysiatoday

Mahkamah Beri Kerajaan, NFC ‘Peluang Akhir’ Selesai Saman

KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi memberi peluang terakhir kepada Putrajaya dan National Feedlot Corporation (NFC) menyelesaikan saman untuk kerajaan mendapatkan semula bayaran pinjaman dan faedah kira-kira RM250 juta daripada syarikat itu.

Hakim Anand Ponnudurai buat sementara waktu menetapkan perbicaraan akan disambung semula 7 Nov ini, selepas membenarkan permohonan peguam NFC, K Kirubakaran untuk menangguhkan perkara itu.

“Saya akan memberi peluang terakhir kepada kedua-dua pihak menyelesaikan perkara itu atau perbicaraan akan disambung semula,” kata hakim tersebut.

Terdahulu, Kirubakaran memohon penangguhan dengan berkata, kedua-dua pihak masih dalam rundingan lanjut untuk mencapai penyelesaian.

“Kedua-dua pihak mengadakan banyak mesyuarat kerana ia melibatkan banyak pihak berkepentingan dan memerlukan lebih banyak masa untuk mencapai persetujuan,” katanya.

Peguam Kanan Persekutuan, Asliza Ali mengesahkan kedua-dua pihak berada di peringkat perbincangan lanjut.

“Sebarang penyelesaian juga memerlukan kelulusan Kabinet,” katanya.

Januari lalu, Anand menangguhkan prosiding untuk kedua-dua pihak menyelesaikan saman tanpa dicabar atau perbicaraan akan diteruskan hari ini.

Awal tahun ini, FMT melaporkan NFC dan beberapa pihak lain menghantar surat kepada Jabatan Peguam Negara memohon suatu penyelesaian.

Saman yang difailkan pada Jun 2019 itu menamakan NFC, pengerusinya Mohamad Salleh Ismail yang juga suami bekas ketua Wanita Umno Shahrizat Abdul Jalil, tiga anaknya dan enam syarikat milik mereka sebagai defendan.

Kerajaan menuntut daripada NFC dan keluarga Salleh sejumlah RM253.62 juta bersama faedah 2% setahun dan faedah mungkir sebanyak RM224.77 juta.

Putrajaya juga mahu mahkamah mengisytiharkan keluarga Salleh perlu membayar balik hutang sebanyak RM118.04 juta yang didakwa diseleweng daripada pinjaman itu.

Katanya, kerajaan juga berhak menuntut hak milik ekuiti ke atas hartanah yang dibeli dengan menggunakan pinjaman RM250 juta daripada kerajaan kepada NFC. - freemalaysiatoday

Adakah Harga Roti Canai Kita Akan Naik Lagi.....

India Henti Eksport Gandum

NEW DELHI: Kerajaan India menghentikan eksport gandum dalam usaha menangani ancaman keselamatan bekalan makanan negara itu susulan kenaikan mendadak dalam harga bijirin global.

India yang merupakan pengeluar gandum kedua terbesar di dunia dianggap sebagai negara yang dapat membantu menampung kekurangan bekalan global terjejas akibat pencerobohan Russia ke atas Ukraine.

Lapor Arab News, Kementerian Perdagangan dan Industri menerusi satu notis mengumumkan larangan eksport gandum pada Jumaat lalu.

Menurut kementerian, keputusan itu dibuat bagi `menguruskan krisis keselamatan makanan India dan menyokong keperluan negara jiran serta negara lain yang terdedah’.

Bagaimanapun, jelas notis itu, pengecualian dikenakan kepada penghantaran yang sudah mengeluarkan surat kredit atau negara memerlukan gandum `untuk memenuhi keperluan keselamatan makanan negara tersendiri dan berdasarkan permintaan kerajaan’.

Pengumuman itu dibuat ketika kadar inflasi melonjak kepada 7.79 peratus pada bulan lalu, dengan harga gandum sahaja meningkat paras tertinggi di India.

New Delhi juga terpaksa menurunkan anggaran keluaran gandum pada tahun ini selepas menyasarkan 111 juta tan sebelum ini, disebabkan kesan gelombang haba ke atas pengeluaran.

Seorang pakar pertanian, Devinder Sharma menyifatkan larangan eksport gandum itu amat perlu bagi memastikan bekalan mencukupi untuk memenuhi keperluan domestik.

“Peniaga melobi agar kerajaan tidak masuk campur namun saya rasa ia akan memudaratkan keselamatan makanan India.

“Kita perlu menyimpan bekalan gandum mencukupi kerana India mempunyai populasi yang ramai dan dikhuatiri boleh mengundang krisis kelaparan secara besar-besaran,” katanya.

Sementara itu, bekas menteri kewangan dan pemimpin kanan Parti Kongres, P. Chidambaram pula menyelar serta menyifatkan larangan eksport gandum itu sebagai langkah anti-petani.

“Ia menafikan hak petani untuk mengaut keuntungan daripada harga eksport yang lebih tinggi,” katanya. - UTUSAN

Macam Mana Anak Muda Nak Percaya Agamawan?

“UKURAN paling tinggi tentang adab seseorang itu adalah dia wajib menaruh perasaan malu terhadap dirinya terlebih dahulu.” – Plato

Baru-baru ini tular video yang dikatakan memaparkan aksi seorang cendekiawan ternama negara ini di sebuah pusat hiburan. Sejujurnya, pada pandangan saya tiada yang sensasi dengan lagak beliau dalam video tersebut. Sosok yang dikatakan sebagai sang pemikir itu dilihat hanyalah sedang bersantai dalam keadaan beliau menikmati persembahan langsung yang dimainkan sekumpulan pemuzik.

Namun, video itu langsung dilihat menggemparkan dan diperkatakan dengan hangat setelah mengambil kira cendekiawan sama adalah juga figura yang menasihati kerajaan, bahkan pihak istana dalam banyak perihal ehwal agama Islam. Lantas yang terhasil adalah desakan dan tuntutan masyarakat awam yang inginkan kesahan video dan penjelasan. Apakah benar agamawan yang disanjung tinggi telah mendedahkan diri kepada perkara yang boleh mendatangkan fitnah?
​
Setelah hampir dua minggu video disebarkan, masih tiada penjelasan mahupun penafian yang disiarkan. Sedangkan anak muda di laman media sosial semakin heboh bertanya. Sudah tentu apabila isu melibatkan figura ternama, orang ramai tidak senang duduk. Takut-takut fitnah yang tersebar memberi kesan terus kepada nilai sumbangan atau nasihat mereka kepada negara sebelum ini. Ini lebih-lebih lagi jika mereka yang terlibat memainkan peranan besar dalam penggarapan dasar, penggubalan undang-undang atau pembentukan jati diri negara.

Ketelusan yang dituntut oleh masyarakat di negara ini tidak hanya terhad kepada mereka yang mendalangi badan eksekutif atau pentadbiran negara. Sebaliknya, tuntutan ketelusan dan kebertanggungjawaban adalah juga merangkumi mereka yang berada dalam badan legislatif dan kehakiman termasuklah mereka yang menasihati, mengawasi dan mengawal selia badan-badan ini.

Tidak mudah kita lupa, dalam sistem dwiperundangan yang digunapakai di Malaysia, hal ehwal agama Islam bukan hanya melibatkan ibadah tetapi juga berkait dengan hal moraliti. Maka, kemusykilan orang awam adalah berasas. Adakah mereka yang terpalit dalam sebarang skandal moraliti mampu dan berkeupayaan untuk kekal objektif semasa menasihati kerajaan berkaitan isu moraliti? Atau apakah undang-undang mahupun peraturan moraliti yang menjadi alas bicara mereka hanya terpakai ke atas rakyat marhaen sedangkan mereka di kayangan bebas melakukan apa sahaja?

Dalam suasana tegang era pascamodenisme yang melihat bagaimana ramai anak muda merendah-rendahkan peranan agama dalam struktur pentadbiran negara, skandal moraliti seumpama ini tidak boleh dipandang ringan. Perlakuan, sikap dan percakapan mana-mana figura yang sanggup menempah nama dalam bidang keagamaan haruslah selari dan sepadan. Jika wujud waima sekelumit ketidakseimbangan dalam hal adab, moraliti atau akhlak mana-mana agamawan, bobrok sekali institusi yang mendukung figura itu.

GANGGUAN SEKSUAL
Inilah yang sedang banyak berlaku mutakhir ini. Apabila masyarakat disajikan dengan berita figura agamawan yang tidak segan dengan fitrah nama baik agama yang kononnya mereka pertahankan. Langsung kita baca tentang tuduhan kononnya agamawan A melakukan gangguan seksual, atau tohmahan agamawan B merogol wanita yang datang meminta nasihatnya, atau agamawan C dikatakan mengambil dana yayasan yang disantuninya.

Yang luntur bukan sahaja nama baik mereka secara peribadi tetapi juga kepercayaan masyarakat terhadap institusi agama yang terlibat sama. Ketirisan kepercayaan tetap akan berlaku apabila orang ramai melihat para agamawan ibarat kepiting mengajar anak berjalan betul. Walhal mereka sendiri mempunyai pekung di dada yang dibawa ke hulu ke hilir.

Meskipun skandal melibatkan agamawan tidak hanya terbatas kepada agamawan Muslim tetapi di dalam negara yang mentakrifkan etnik terbesar yang mendominasi pentadbiran negara berdasarkan pegangan agama, sudah tentu tumpuan utama diberikan kepada skandal agamawan Muslim. Adakah institusi agama di Malaysia akan tegas mengambil tindakan untuk menghentikan fitnah tersebar kerana figura-figura yang tidak segan dengan amanah di pundak mereka? Atau adakah kita akan berdiam diri sehingga skandal habis diperkatakan khalayak umum?

Jika di negara maju seperti Australia, skandal agamawan Kristian ditangani secara terbuka termasuklah penyiasatan dan pertuduhan dihadapkan ke atas mereka yang terlibat. Sebagai contoh, Paderi Brian Houston telah disingkirkan daripada gereja Hillsong selepas penyiasatan dalaman mendapati beliau berlaku sumbang terhadap dua ahli jemaah wanita. Sedangkan Paderi Houston adalah antara pengasas gereja Hillsong yang merekodkan hampir 150,000 ahli jemaah di seluruh dunia.

Sebagai pendukung agama yang menekankan kebertanggungjawaban, Muslim di Malaysia harus sebulat suara menentang sebarang ketidaktelusan agamawan yang boleh mendatangkan fitnah kepada agama suci ini. Tidak adil untuk institusi keagamaan menuntut rakyat kembali kepada fitrah agama sedangkan institusi ini masih mengekalkan susuk-susuk yang sudah terpalit dengan skandal. Adalah lebih baik untuk institusi agama Islam bersikap terlalu berhati-hati daripada hilang kredibiliti dan mendatangkan kegusaran ramai.

Oleh: Fatihah Jamhari

Demikianlah DAP

Tulisan ini adalah tulisan politik.

Setakat saya berbual politik dengan rakan taulan, kenalan dan saudara mara, saya dapati satu garisan linear yang sama dan dipersetujui ramai orang kepada parti-parti di dalam Pakatan Harapan iaitu mereka bersetuju bahawa PH tidak mewakili satu bentuk politik 'patronage'.

Maksudnya, imej dan wajah PH bukan sebuah gagasan parti yang berdiri di atas naungan wang dan korupsi.

Ya, mungkin ada salah laku juga dalam kerangka beberapa politikus di dalam PH. Tetapi umumnya imej PH tidak mewakili kumpulan manusia yang perasuah, salah guna kuasa,kluster mahkamah, aristokrat kayangan, opportunis, penunggang agama dan pengkhianat mandat rakyat.

Dalam bab itu, saya rasa bersyukur. Sekurang-kurangnya jalur politik yang dipilih ini dan hala tuju perjuangan untuk masyarakat berada di landasan yang betul. Sebab itu jika diperhatikan bentuk tema kempen lawan PH ialah tidak dapat tidak hanya berlegar dalam ruang katarsi 'PH hancing', 'khadam Cina' , dan 'kerajaan kafir'. Hanya skrip dan ratib ini yang berulang-ulang.

Ratib ini tidak pergi jauh dari kerangka label itu. Kerana jika pergi kepada agenda rakyat seperti keadilan sosial, reformasi institusi serta melawan rasuah, terasa benar pada kumpulan lawan PH, air liur yang terludah ke langit, jatuh ke muka sendiri.

Prejudis pada DAP adalah pengukuhan dakyah propaganda. Tetapi benarkah ia sekadar propaganda? Dalam lewat waktu ini, saya mengendurkan sedikit nafas dan cuba berada dalam kasus pemikiran ketakutan Melayu pada DAP.

DAP sebagai ‘hantu raya’ rupanya bukan sekadar imej yang berlegar dalam fikiran Melayu di kampung yang DAP haram tak pernah jejak kaki, tetapi juga bergentayangan dalam benak fikir Melayu terdidik di bandar. Rupanya memang ada rasa tidak selesa sungguh pada DAP.

Pada mereka, DAP adalah satu kumpulan manusia politik yang progresif dan pintar tetapi celupar mulut dan terlalu mempamer sisi cauvanis.

Terasa benar jahat cinanya berbanding MCA. Soal mereka; Mengapa DAP terlalu lantang dalam hal-hal sentimen Melayu? Apakah DAP hanya sekadar ingin memerintah Pulau Pinang? Tidak mahu memerintah negara? Jika mahu bersama memerintah negara, mahu tidak mahu perlu ambil hati Melayu.

Tulisan jawi dua mukasurat dalam buku teks pelajar sekolah jenis kebangsaan pun sudah melenting. Papan tanda ada tulisan jawi pun sudah mahu bising. Orang melayu sendiri pun ramai yang tidak tahu baca jawi.

Bahkan tidak kisah pun jika ada tulisan jawi pada papan tanda kedai atau tidak. Tetapi jika datang idea seperti itu, janganlah melenting cepat. Melayu tak suka. Melayu jadi berbulu mata. Ramai melayu melihat, DAP terlalu sangat kecinaan.

Jika mahu bersama perintah negara, jangan terlalu ingin menjaga kelompok pengundi anda sahaja. Perlu jaga semua. Jangan terlalu celupar dan ingin protes berkata-kata. Kena belajar simpan di dalam hati.

Celupar mulut sebenarnya penyakit yang merentas parti dan tidak mengira bangsa dan agama. Berdepan kumpulan walaun dan parti bersalut tarbiyah, lagi ramai yang celupar mulut. Kena maki jadi makanan harian kami di dalam Parti Amanah. Tak percaya tunggu komen di bawah.

Justeru saya tidak menafi, memang ada politikus dalam DAP yang celupar mulut. Dan apabila bertembung beberapa isu yang melibatkan agama dan identiti melayu, ia menjadi bahan yang terlalu cepat panasnya. Ada mufti yang pernah berkata;"Demikianlah DAP"..

Saya kira DAP perlu belajar mengendalikan sentimen orang Melayu. Jika berhasrat untuk bersama mentadbir negara. Orang Melayu sebenarnya santun. Sebab itu Melayu mudah beremosi. Melayu ini bangsa yang lemah dengan Hari Raya. Tidak salah jika sesekali DAP angkat agenda warisan Melayu. Mesti orang Melayu suka.

Melihat barisan kepimpinan baru DAP, saya kira DAP ada upaya untuk berganjak dari politik tumpu menjaga pengundinya sahaja kepada bentuk politik santun untuk semua dengan tumpuan kepada Melayu. Idea serahkan pada Amanah dan PKR untuk ambil hati pengundi Melayu dan kami DAP jaga hati pengundi Bukan Melayu sudah boleh dilipat simpan.

Pakatan Harapan perlu bergerak dari strategi pengasingan imej demografi pengundi seperti ini. Ini cabaran untuk parti DAP. Ia boleh dilakukan. Lihat bagaimana Melayu mengundi calon MCA dan MIC di kawasan kerusi majoriti Melayu.

Apabila Pakatan Harapan boleh sampai kepada titik calon bukan Melayu boleh menang bertanding di kawasan majoriti totok Melayu, maka pecahlah dakyah politik rasis agama dan bangsa yang dimainkan lawan politik di sana. Inilah satu-satunya modal mereka. Pakatan Harapan satu-satunya kolasi pilihan untuk rakyat menolak bentuk politik berasaskan bangsa yang sekadar mencari siapa lebih Melayu dan siapa lebih Islam. Bukan mencari siapa lebih Al-Qawim ( kompetensi) dan Al-Amin ( Amanah ).

Tok nenek kita telah memberikan petua untuk tujuan ini. Bukan tok nenek Melayu sahaja. Tetapi tok nenek kita semua anak bangsa negara. Iaitu;

Yang kurik itu kendi, Yang merah itu saga,
Yang molek itu budi, Yang indah itu bahasa.

Oleh: ZAMIR GHAZALI

Iktibar Bangsa, Ekonomi Tanpa Pedoman Sejarah…

KARTEL merajai industri ayam. Scammer bermaharajalela. Rasuah berleluasa sampai kita dikenali seantero dunia.

Kerana penangan ini setiap minggu ada saja pelakunya dihadapkan ke mahkamah. Ke bab lain pula, industri ternakan negara dikatakan gagal. Ekonomi Malaysia ketinggalan dari negara tetangga, biarpun lewat lima tahun lepas terkehadapan.

Isu-isu pendidikan masih ‘ber­nyala’, ada yang sedang dipasang sumbunya. Belum lagi berkisar peluang rumit pekerjaan warga tempatan, lambakan pekerja asing, pendatang asing tanpa izin (PATI) dan kerenah birokrasi lain.

Segala macam ini yang terdedah kurang lima tahun ini memperlihat kuasa politik dan undang-undang yang ada sudah luntur. Memang boleh dibandingkan dengan pepatah bila pohon tumbang, kura-kura pun naik. Dalam persekitaran inilah kita berpolemik hari ini.

Jadi, marilah kita semua balik susur sejarah. Kemudian kaji undang-undang negara kita. Akhirnya rumuskan apa harus dibuat agar masa depan anak cucu kita tidak kacau nanti. Agar mereka tidak tercari-cari atau teragak-agak tentang haluan dan kedudukan bangsa. Agar kita jangan seperti pantun bidalan:

Udangnya banyak di hilir
Ikan diatur dengan galah
Undang-undang memang mahir
Tapi bicara kita kalah

Dengan situasi politik tanah air yang cacamarba hari ini, soalnya kini bagaimana dapat kita pulihkan identiti bangsa yang sudah kabur?

Hal-hal berlaku depan mata hari ini semuanya soal berkaitan kehilangan budaya dan cara hidup yang dilarikan zaman, yang tolong ditiadakan oleh bangsa sendiri dan yang masih tiada jawapan jelas baginya.

Lebih jauh lagi yang kita orang Melayu bimbangi adalah ketinggian darjat institusi yang dihormati kelak dipersoalkan apabila berkonflik dengan peraturan, nilai antirasuah atau nilai rasuah yang mencelakan.

Jika rule of law telah dicabul mana-mana pihak, akhirnya rakyat akan gunakan kuasa undang-undang itu untuk membuat pagar atau tembok masing-masing. Masa itu sudah terlewat. Bak kata, lantai mana yang jongket, paku mana yang jongkang. Yang jongket pun terus jongket.

Bila Indonesia menamakan ibu negara baharunya Nusantara, mereka sebenarnya sedar dan tahu istilahnya cukup mega dan gah. Ertinya, ‘penguasaan’ gugusan kepulauan Melayu yang terdiri dari semua kepulauan di Indonesia sekarang, Semenanjung Tanah Me­layu, Sabah, Sarawak, Kalimantan, juga sebahagian Filipina selatan. Populasi 620 juta kawasan geopolitik Nusantara ini mewakili hampir 53 peratus gagasan ASEAN dengan GDP per kapita nominal AS$4,250.

Di Indonesia juga, ahli politik di sana digelar politikus, sebagai persamaan istilah bahasa Inggeris politician. Tapi panggilan politikus ini amat kurang sopan bunyinya. Seolah-olah ahli politik itu semacam tikus yang menyental barang makanan orang – juga bawa imbasan suka lari daripada alam nyata ke sudut-sudut atau rongga yang sukar diteliti orang. Ramaikah ‘sang politikus’ di Malaysia ini?

Bangsa yang mengambil iktibar berpandukan sejarah lampau untuk dijadikan pedoman dan hala tuju, diyakini akan terus maju. Rasuah, kartel, bahkan scammer pun barangkali takut hendak ‘hinggap’.

Oleh: Zulkifli Jalil

PRU15: UMNO Jangan Ikut Hati, Nafsu

BARISAN Nasional (BN)-UMNO kalah pada Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU14), Mei 2018. Rakyat rata-rata tolak UMNO. Tolak BN. Dan tolak Perdana Menteri waktu itu, Datuk Seri Najib Tun Razak. Orang-orang Melayu di 139 kerusi Parlimen (majoriti Melayu) telah menunjukkan pilihan mereka dengan menolak Najib, barisan Kabinet dan kerajaan BN.

Rupa-rupanya seperti yang terkandung dalam perbicaraan kes 1Malaysia Development Berhad (1MDB) di mahkamah, sebahagian daripada wang 1MDB telah digunakan oleh BN-UMNO untuk Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU13) pada 2013.

Di Indonesia, Partai Golongan Karya (Golkar) kalah pilihan raya umum (Pemilu) bertahun-tahun lamanya, tidak dapat kembali memerintah negara Indonesia. Parti liberal di Taiwan, kalah pilihan raya umum. Lima tahun duduk sebagai parti pembangkang, kini baru kembali menjadi kerajaan.

Di India, Parti Kongres pimpinan Indira Gandhi, kalah pilihan raya umum, sukar untuk kembali menjadi kerajaan. Perdana Menteri India, Narendra Modi masih di tampuk pemerintahan.

Di United Kingdom, Parti Buruh kalah pilihan raya umum, sampai sekarang sudah dua penggal ataupun hampir 10 tahun, kerajaan dari Parti Konservatif memerintah United Kingdom dan Great Britain.

BN-UMNO amat bernasib baik. Dalam 39 bulan sahaja duduk sebagai pembangkang dan rakan dalam kerajaan Perikatan Nasional (PN), kini UMNO berkuasa kembali di dalam sebuah kerajaan campuran di Putrajaya bersama PN. Walaupun nisbah 42:72 ahli-ahli Parlimen di Dewan Rakyat, BN-UMNO menguasai kerajaan dan Kabinet dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob leading the government.

Selama 22 bulan dengan Tun Dr. Mahathir Mohamad sebagai Perdana Menteri dan 17 bulan Tan Sri Muhyiddin Yassin sebagai Perdana Menteri kedua dalam penggal Parlimen ini. Untuk mengelakkan daripada Datuk Seri Anwar Ibrahim naik jadi Perdana Menteri, PN bersetuju menyokong Ismail Sabri sebagai Perdana Menteri.

JOHOR
Sama seperti di Johor, untuk mengambil kembali kerajaan negeri daripada PKR dan DAP serta Parti Amanah Negara (Amanah), dipilih seorang calon yang dipersetujui oleh semua pihak untuk jadi Menteri Besar iaitu Datuk Seri Ir. Hasni Mohammad. Bila sudah kuat, Dewan Undangan Negeri (DUN) Johor dibubarkan oleh Hasni setelah mendapat perkenan daripada Sultan Johor bagi memberi laluan kepada pilihan raya negeri (PRN).

Bubar DUN tanpa berunding dengan rakan dalam kerajaan negeri Johor, iaitu PN. Bukan untuk minta persetujuan, hanya berunding ataupun paling tidak memaklumkan kepada rakan-rakan dalam kerajaan. Ini tidak berlaku. Akhirnya, perancangan dibuat oleh manusia. Allah SWT jua yang menentukan, Sultan Johor memilih calon lain sebagai Menteri Besar Johor yang baharu.

Di Kerajaan Persekutuan, BN-UMNO amatlah bernasib baik. Hanya dengan 39 bulan ataupun tiga tahun tiga bulan, kerajaan kembali di tangan pemimpin UMNO.

Pemimpin ini pula, dalam masa enam bulan ini, very low profile dan turun ke bawah membantu rakyat dalam kesusahan akibat pandemik Covid-19 dan bencana banjir besar yang melanda negara.

Untuk menghadapi PRU15, BN-UMNO perlu berhati-hati sebelum membubarkan Parlimen. Jangan diikutkan hati ataupun nafsu mahu menguasai Kerajaan Persekutuan secara solo, tanpa rakan-rakan lain daripada PN.

Dahulu BN-UMNO berkuasa kerana BN didukung oleh 14 parti politik dari Semenanjung, Sabah dan Sarawak. Kini, BN tinggal empat parti sahaja.

Tanpa sokongan daripada Gabungan Parti Sarawak (GPS) sebanyak 21 hingga 23 kerusi Parlimen, belum tentu BN-UMNO boleh membina sebuah kerajaan yang baharu di Putrajaya.

Pastikan betul-betul dahulu, strategi yang tepat, calon-calon yang terbaik, waktu yang terbaik, logistik sudah bersedia dan pastikan siapa kawan dan siapa lawan dalam PRU15 ini sebelum bubarkan Parlimen.

Oleh: Saiful Bahar

Bimbang Melayu Boleh Terima Pemimpin Rasuah

SEWAKTU Pilihan Raya Negeri (PRN) Johor pada bulan lalu, terdapat kaji selidik dilakukan oleh beberapa pihak baik daripada parti politik mahupun pertubuhan bukan kerajaan (NGO) bagi mendapat maklumat mengenai kecenderungan pengundi.

Di antara soalan popular yang diajukan ialah berkenaan rasuah dan pemimpin. Kesimpulan yang dapat dibuat hasil daripada maklum balas diberikan responden atau pengundi Melayu untuk soalan berkaitan rasuah dan pemimpin ialah mereka tiada masalah untuk menerima pemimpin rasuah kerana itu tidak memberi kesan secara terus kepada kehidupan mereka.

Ia tidak dianggap gejala cukup serius untuk diberi perhatian kerana pada mereka ialah “apa aku dapat hari ini”.

Maka dengan itu juga tiada masalah untuk mereka menyokong mana-mana parti politik seperti yang diarahkan selepas menerima RM100 atau RM200 kerana dengan wang tersebut telah menyelesaikan masalah mereka pada hari berkenaan.

Sedarkah mereka ataupun pedulikah mereka kesan jangka panjang hasil daripada tindakan dan keputusan yang mereka lakukan tanpa membuat pertimbangan wajar, melainkan hanya mengikut arahan setelah mendapat sejumlah kecil wang?

Orang Melayu harus mengambil serius bahaya rasuah. Jangan ambil sikap sambil lewa. Orang Melayu memang ramai mempunyai sikap sedemikian, iaitu sambil lewa dan menganggap sesuatu itu tidak apa, sedangkan ia mungkin memberikan kesan yang serius. Gejala rasuah adalah sesuatu yang bukan sahaja serius malah berbahaya.

Malangnya, kesan rasuah tidak bersifat serta-merta. Kesan dan bahayanya akan dirasa apabila sudah terlambat. Jika penyakit, ia ialah sudah menjadi kanser, susah diubat atau mungkin tiada ubat. Cara yang paling berkesan ialah mencegah.

Orang Melayu harus sedar tentang bahaya gejala rasuah. Mereka akan kehilangan segala-galanya sekiranya isu rasuah ini tidak diambil serius. Orang Melayu boleh kehilangan negara tercinta ini malah lebih dahsyat lagi, mereka boleh kehilangan maruah.

Tidak mungkin kita mahu dikenali sebagai bangsa yang mudah disogok dan senang dibeli. Di mana maruah kita pada ketika itu? Sedangkan Melayu dianggap sebagai antara bangsa yang hebat di bumi ini.

Kita lihat isu tanah rizab Melayu. Baru-baru ini dalam Konvensyen Tanah Melayu 2022, didedahkan bahawa tanah rizab Melayu hanya tinggal 23 peratus berbanding 50 peratus yang sepatutnya. Ini amat memberi kesan kepada orang Melayu sebenarnya.

Peratusannya semakin menguncup. Jika tidak diberi perhatian, mungkin akan tinggal sedikit sahaja. Lihat Pulau Pinang dan Kuala Lumpur, berapa banyak tanah rizab Melayu yang tinggal? Maka jadi realitilah seperti mana seni kata lagu “anak kecil main api, bumi dipijak milik orang”.

Bagaimana pula tanah rizab Melayu ini boleh berkurangan? Sedangkan tanah rizab Melayu sepatutnya tidak boleh ditukar milik kepada bukan Melayu. Jika kita lihat proses dan prosedur untuk menukar status tanah rizab Melayu kepada tanah komersial atau pertanian biasa, ia adalah satu proses yang amat rumit.

Apabila sesuatu yang amat rumit dan hampir mustahil untuk mendapat kelulusan seperti menukar status tanah rizab Melayu ini, tetapi sebaliknya apa yang kita lihat ia seperti mudah pula untuk sekumpulan orang mendapatkannya. Sudah tentulah ada unsur-unsur rasuah yang terlibat.

Ini adalah salah satu contoh bahayanya rasuah yang akan memberi kesan buruk kepada orang Melayu secara langsung iaitu kehilangan harta dan hak milik Melayu.

Oleh: AZMAN MOHD. HASHIM