Kenapa Masih Tak Maju, Sedangkan Semua Sumber Dan Pakar Kita Ada?

KADANGKALA kita merasa sangat hairan, negara sekecil Malaysia, segala pakar, sumber, semua ada, tetapi masih tidak maju, berbanding dengan negara lain. Thailand dan Vietnam sudah mula meninggal kita, walaupun suatu ketika dahulu, kita agak terkehadapan.

Jika kita terus terperasan, kita masih ‘terbaik’ dalam kalangan negara-negara Asia Tenggara, kita akan terus ketinggalan, belakang negara-negara lain, yang kita pandang ‘lekeh’ sebelum ini

Malah negara Islam terbesar dengan saiz dan jumlah penduduknya, seperti Indonesia sudah mula menunjukkan petanda yang jelas akan meninggalkan negara kita.

Logiknya, cabaran menguruskan negara besar dengan kepadatan yang tinggi, sudah tentu jauh lebih sukar berbanding dengan negara kecil, pertumbuhan penduduk yang kecil.

Saiz Indonesia terlalu besar 1,904,569 km2 (Malaysia 330,803 km2) ditambah bilangan pulau yang begitu banyak 15,000 pulau (Malaysia hanya sekitar 878 pulau).

Penduduk Indonesia hampir 10 kali ganda lebih besar daripada kita, 270 juta (Malaysia sekitar 33 juta). Namun, tanda-tanda sudah mula menunjukkan, kita mula ketinggalan.

Hairan bukan? Kita masih tidak mampu bersaing dengan negara asal usul kita sendiri iaitu Singapura. Sedangkan negara ini langsung tidak ada sumber, melainkan pelancungan. Kenapa negara ini cepat membangun?

Puncanya tidak lain, kita terlampau berpolitik, masa dan tenaga banyak terbuang di situ sahaja. Ini belum termasuk soal tawar menawar kerana kemaruk undi, begitu juga tiada penegasan dalam membuat keputusan, salah guna kuasa dan rasuah.

Saya tidak mahu bandingkan dengan Singapura, kerana mungkin ada yang berkata negara ini terlalu kecil. Kita ambil yang paling ekstrem, negara sebesar Indonesia.

Isu besarnya adalah soal kepemimpinan. Allah kurniakan pemimpin Indonesia yang telah terlalu berpolitik. Tetapi kuat bekerja. Ada integriti. Tegas dalam membuat keputusan negara.

Saya tidak kata, kita tidak kuat bekerja, tetapi penghalang besarnya adalah politik dan ‘kegagalan’ dalam membina negara bangsa.

Pertama, Indonesia sangat berjaya dalam membentuk asas satu bangsa, satu negara yang kukuh, berasaskan kepada asimilasi. Mereka tidak ada masalah bangsa. Bangsa mereka hanya ada satu.

Bangsa Indonesia hanya satu, bangsa Indonesia, semua telah diasimilasikan tanpa kompromi. Sebab itu kita lihat, bangsa Indonesia, begitu kuat menjaga jati diri dan identitinya, termasuk bangsa mendatang, seperti bangsa Cina. Mereka sudah tidak melihat dirinya Cina, melainkan bangsa Indonesia.

Kita pula bagaimana? Kita begitu bangga dengan konsep integrasi tanpa asimilasi. Kekal dengan cara hidup masing-masing, sehingga agenda hidup bernegara tergendala. Semuanya terpisah-pisah. Lebih-lebih lagi kita dipisahkan sejak kecil melalui sistem Pendidikan. Setiap bangsa ada media, TV, Radio, NGO dan parti tersendiri. Sosialisasi politik amat perkauman tanpa asimilasi.

Kita dengan bangga mengatakan, inilah Malaysia, truly Asia, unity in diversity. Perpaduan dalam kepelbagaian. Kesannya apa? Adakah kita berjaya melahirkan rakyat yang sanggup berkorban jiwa raga untuk negara?

Kita masih tehegeh-hegeh berkempen menggunakan Bahasa Kebangsaan. Saban tahun kita menghabiskan wang, masa dan tenaga, kempen menggunakan Bahasa kebangsaan, yang sudah sedia termaktub dalam perlembagaan

Tidak ada dalam sejarah, sesebuah negara berkempen, Bahasa kebangsaannya sendiri. Semua sedia maklum bahawa setiap negara yang mempunyai Bahasa kebangsaan, mesti dikuasai oleh warganya. Tetapi tidak untuk Malaysia. Masih ada rakyat yang tidak boleh langsung berbahasa Melayu. Bagaimana nak lahirkan rasa cinta kepada negara.

Kempen bulan Bahasa ternyata gagal. Rakyat Malaysia masih ramai yang tidak boleh bertutur dalam Bahasa kebangsaan. Dalam rumah mereka penuh dengan media Bahasa ibunda.

Kedua, kesungguhan Indonesia dalam membenteras korupsi, rasuah dan salah guna kuasa. Ketika Presiden Indonesia, Jokowi – ditanya mengenai rasuah. Dengan tegas Jokowi berkata, kerajaan negara itu tidak berhalangan untuk mengenakan hukuman mati ke atas pesalah rasuah di republik terbabit.

Cadangan hukuman mati ke atas pelaku rasuah timbul selepas seorang pelajar, Harley Hermansyah, mempersoalkan tindakan kerajaan Indonesia yang dilihat tidak berani untuk memberi hukuman berat bagi kesalahan berkenaan.

Jokowi dengan berani menjawab persoalan yang dibangkitkan bersempena sambutan Hari Antirasuah Sedunia di Indonesia Disember 2019. Jokowi secara tegas mengatakan perkara itu boleh dilaksanakan sekiranya rakyat republik itu memahukannya.

Bekas gabenor Jakarta itu menjelaskan peruntukan hukuman mati terhadap pelaku rasuah di negara itu memang sudah ada sebelum ini, namun hanya terpakai untuk kes yang melibatkan bencana alam. Antara kesalahan yang tersenarai untuk hukuman mati ialah jika rasuah tersebut berlaku ketika Indonesia berada dalam keadaan bahaya, bencana alam, kesalahan berulang dan sekiranya dalam krisis ekonomi dan kewangan.

Adakah negara kita begitu serius dalam hal? Penghalang sebenar untuk bergerak maju adalah rasuah. Semua ini, telah mula membawa kestabilan kepada Indonesia dan semua ini menarik pelabur asing masuk ke sana.

Ketiga, pasaran buruh dan pekerja tempatan cekap dan murah, mengikut model China dan Vietnam.

Jangan pergi jauh, ambil contoh sawit. Dahulu, negara kita adalah pengeluar sawit yang terbesar sebab kita mendahului negara lain dari segi penanaman dan teknologi sawit. Kita gunakan majaoriti buruh Indonesia.

Seiring masa berjalan, dengan pengalaman, buruh mereka yang berada di sini, kembali ke negara asal, hari ini, Indonesia sudah mengatasi kita dalam pengeluaran sawit. Pengeluar terbesar dunia. Kita bagaimana?

Sehingga hari ini kita masih bergantung kepada buruh Indonesia untuk mengerjakan ladang sawit dan juga semua sektor berkaitan perburuhan. Anak-anak kita bagaimana? Mereka sibuk dengan kerja lain rupanya. Tidak ada glamour dengan kerja buruh sawit, kelapa, getah dan sebagainya.

Jika tidak, masakan negara kita, dibangunkan oleh buruh dan pekerja Indonesia, tanpa mereka tidak mungkin boleh tertegak bangunan merata tempat, seluruh bandaraya negara kita.

Keempat, keyakinan terhadap kemampuan bangsa Indonesia membangunkan negara berasaskan teknologi. Perkembangan teknologi semakin rancak di sana, walaupun penguasaan Bahasa Inggeris tidak seberapa. Tetapi mereka amat percaya dan yakin dengan bangsa Indonesia. Begitu juga negara lain, seperti China, Jepun, Turki dan lain-lain. Negara ini tetap maju dengan tidak terlalu obses dengan Bahasa Inggeris sehingga Bahasa sendiri dianaktirikan seperti negara kita.

Sebab itulah, asas kemajuan sesebuah negara, bukanlah sangat bergantung kepada kemampuan berbahasa Inggeris, tetapi pada sikap dan perangai kita, attitude dan aptitude. Tidak ada erti berbahasa Inggeris cair bukan main, tetapi perangai langsung tidak ada jati diri.

Kematangan Menteri atau pemimpin Indonesia dalam hal ini jelas kelihatan. Sangat mendaulatkan jati diri negara walaupun mereka boleh berbahasa Inggeris. Cuba lihat, di sisi Menteri kesihatannya apabila bercakap mengenai wabak COVID19, begitu berkeyakinan sekali. Kita mendengar rasa kagum.

Lihat penguasaan Indonesia dalam melahirkan high tech teacher. Sangat mengkagumkan. Ini diakui oleh Vivek Wadhwa seorang Professor di Carnegie Mellon University Engineering, Silicon Valley ketika menulis dalam The Washington Post. Secara jelas, melahirkan keyakinannya, bahawa masa depan Pendidikan digital Indonesia sangat cerah atas kemahuan mereka.

Virtual Reality (VR) merupakan masa depan cerah bagi pendidikan. Banyak tokoh dari berbagai negara juga menyampaikan hal yang sama. Pendidikan Indonesia kini terus berupaya melakukan digitalisasi. Hal ini banyak dimulai dari penggunaan teknologi untuk proses pembelajaran, baik di dalam maupun di luar kelas. Salah satu yang terus diupayakan adalah penggunaan teknologi VR. Berdasarkan ini, High Tech Teacher Indonesia melakukan kolaborasi untuk melatih pendidik Indonesia belajar mengembangkan kandungan VR secara mudah. Begitulah giatnya negara jiran dalam high tech mereka.

Namun, bila lihat negara kita, sangat teruja membaca berita Majlis Perundingan Dasar Luar Negeri (CCFP) yang ditubuhkan bagi menentukan dasar luar negara, yang mana ahli-ahlinya, selain warga tempatan, ada seorang terdiri daripada pensyarah salah sebuah universiti di Singapura. Saya yakin medium digunakan dalam Bahasa Inggeris walaupun semuanya adalah warganegara, kerana memahami tidak semua rakyat boleh berbahasa Melayu dengan baik.

Persoalannya, berkaitan pensyarah universiti luar yang dipanggil sertai CCFP, apakah kita sudah tandus pakar dasar luar dalam negara, sehingga terpaksa membazir wang dan tenaga memanggil pensyarah daripada negara jiran, yang sememangnya kita tahu, dengan sifat ultra kiasunya.

Negara jiran ini sudah terkenal dengan sifat ultra kiasunya. Langsung tidak mahu berkongsi walaupun asal usul adalah negara kita. Ketika professor yang mengajar saya masih hidup, Profesor Chandran Jeshurun, pernah berkhidmat di salah sebuah universiti di sana. Pesan beliau, sukar untuk mempercayai negara ultra kiasu ini. Negara ini ibarat sebiji kek, dia tidak ada kongsi kek itu, dia mahu makan sendirian. Itulah ultra kiasu.

Kelebihan negara ultra kiasu ini adalah, pemimpin mereka ada integriti. Tegas. Tidak ada kompromi dalam hal berkaitan rasuah. Itulah salah satu resepi untuk maju selain bekerja keras. Kita bagaimana?

Sebenarnya, banyak lagi faktor lain. Cukup setakat ini dahulu, untuk sama-sama kita fikirkan.

Oleh: Prof Dr Ridhuan Tee Abdullah

Kenapa Mat Salih Dilayan Istimewa?

ORANG putih atau mat salih tatkala berada di Malaysia atau di mana-mana negara Asia, mereka pasti akan diangkat persis seorang raja dan permaisuri. Tidak kira apa status mereka di negara asal, asalkan berkulit putih, bermata biru dan berambut perang, mereka terus disanjung dan dilayan dengan layanan kelas pertama.

Hal ini ternyata merupakan satu barah dan sikap keterlaluan orang Asia yang perlu dihentikan serta-merta.

Sebagai seorang yang berpengalaman berkelana selama lapan tahun di luar negara dan melawat 20 negara dalam tempoh yang lama khususnya di Eropah, saya berasa bertanggungjawab untuk menasihat para pembaca yang budiman supaya lebih berhati-hati dengan segala tindak tanduk kita yang sebenarnya memakan diri.

Pengalaman saya di bumi Barat tidak seindah pengalaman orang kulit putih di bumi Malaysia. Perkauman dan diskriminasi berlaku secara kerap, mereka seolah-olah begitu jijik melihat seseorang yang berkulit gelap, hitam atau tidak berwajah seperti mereka berjalan di tanah air mereka. Ejekan dan kata-kata nista pasti dilemparkan tanpa bantahan daripada orang lain yang memerhatikan.

Sehingga hari ini juga, saya masih berurusan dengan golongan mat salih di Malaysia. Malang buat mereka kerana saya bukanlah seorang Melayu yang mempunyai sikap toleransi, merendah diri dan hormat tak kena tempat. Maka, beberapa kali jugalah saya menghentam habis rakan-rakan mat salih supaya mereka sedar hakikat bangsa mereka.

Saya dengan sinis pernah mengatakan kepada seorang mat salih, “wah, bukan main seronok jadi terkenal sekali pun tak ada apa-apa bakat istimewa, bahkan turut dapat layanan terbaik di Malaysia. Tetapi, malangnya, layanan baik kami kepada kamu dibalas dengan layanan buruk dan hina di bumi kamu pula. Kami dihina, diejek dan didiskriminasi dengan dahsyat.

“Apabila kamu kembali semula ke negara kamu, pastikan kamu nasihatkan orang kulit putih di sana supaya menghormati dan meraikan pelancong dari luar Eropah!”

Disebabkan layanan dan hormat yang keterlaluan orang kita terhadap golongan bermata biru inilah secara tidak langsung membuatkan mereka menjadi bongkak, sombong dan angkuh. Lihat sahaja sikap sebahagian pelancong dari Rusia yang sentiasa melakukan masalah dan jenayah di negara kita.

BACKPACKER
Sebelum ini juga kita disajikan dengan kisah-kisah orang putih backpacker yang gemar mengutip sumbangan atau mengemis di kaki jalan di Malaysia, Thailand dan Indonesia hanya semata-mata untuk mendapatkan wang segera bagi menampung perbelanjaan melancong ke negara lain.

Sikap terkeji dan menyalahi undang-undang ini malangnya dibela pula oleh sebahagian rakyat kita yang kononnya prihatin dan pemurah. Bayangkan kalau kita lakukan hal yang sama di negara mereka?

Saya bukanlah ingin menyematkan kebencian terhadap orang putih, tetapi sekadar ingin menyedarkan sebahagian daripada kita yang terlalu mengangkat mereka. Ya, mereka cantik, kacak, tinggi dan sasa, tetapi itu bukan bermakna kita perlu melayan mereka jauh lebih baik daripada bangsa lain.

Sedih tatkala melihatkan bagaimana pelancong dari Asia atau Afrika yang tidak mendapat layanan sama hanya kerana rupa paras yang kurang indah dan status rendah.

Ratusan tahun bangsa kulit putih menjajah tanah air kita, merampas harta benda, merobek khazanah alam, menyembelih nenek moyang kita dan menghina adat tempatan, namun malangnya mereka masih dipandang dan disanjung tinggi seolah-olah kezaliman dan kejahatan mereka pada masa lampau itu tidak pernah wujud sama sekali.

Sekiranya kita ingin melakukan kebaikan kepada orang lain, pastikan tidak ada dwistandard mengikut rupa paras dan bangsa tertentu. Dan bagi mereka yang begitu gah melayan dan menyanjung golongan mata biru ini, ingatlah belum tentu anda akan mendapat layanan yang sama di bumi mereka.

Sebahagian orang kita suka membandingkan negara-negara mat salih. Kata mereka, kita kena sokong Rusia sebab mereka lawan Amerika Syarikat (AS). Dalam erti kata lain, Rusia lebih baik daripada AS. Lucu sekali penilaian seperti ini. Ya, Rusia dengan AS mungkin bermusuhan tetapi ketika berhadapan dengan umat Islam, mereka pasti bersatu!

Apa yang kita perlu akur ialah sebahagian golongan ekspatriat mat salih di Malaysia sangat rasis dan sombong dengan penduduk tempatan. Sekali pun mereka berada di tanah air kita serta mendapat layanan tiptop, malangnya, mereka masih mempunyai mentaliti jijik seperti Melayu adalah ekstremis agama dan sering memburuk-burukkan bangsa kita.

Jangan marah sekiranya mereka bersikap angkuh dan rasis dengan kita. Bukankah kita sendiri yang begitu menyanjung mereka sehingga membuatkan mereka berasa kebal dan maksum? Berubahlah wahai bangsa Malaysia dan Asia!

Oleh: Thaqib Shaker

Malapetaka Besar Kepada Negara Jika Sistem Pendidikan UEC Diiktiraf

SABAN kali pasti isu Sijil Peperiksaan Bersepadu (UEC) ini akan bergema. Tidak pernah habis. Tidak pernah ada penegasan secara tuntas. Setiap kali isu ini akan digunakan bahan ugutan kepada kerajaan.

Jika tidak diiktiraf maka sokongan akan ditarik balik. Lebih-lebih dalam kedudukan hari ini, majoriti tipis. Bila-bila masa boleh tumbang.

Maka, peluang ini digunakan sepenuhnya oleh ultra kiasu. Kita sangat hairan kenapa perlu takut dengan ugutan ini sedangkan kita mahu membina negara? Terbaharu, dikatakan ia akan diiktiraf dengan beberapa syarat yang tidak dapat diterima akal.

Sama seperti isu kemasukan ke Maktab Rendah Sains MARA (MRSM), keputusan mulanya hanya dibuka kepada pelajar aliran kebangsaan, malah aliran agama pun tidak diterima. Orang Melayu Islam tidak menentang, keputusan MARA itu.

Hairannya yang paling kuat menentang adalah ultra kiasu, supaya dibuka kepada SJKC. Ultra kiasu langsung tidak bercakap tentang nasib aliran agama. Nampak sangat perjuangan mereka terlalu perkauman.

Apabila ditentang dan diugut, kerajaan cair. Polisi berubah, ditarik balik semula iklannya. Sekali lagi tiada penegasan. Walhal, memang sudah menjadi budaya orang Cina terutamanya tidak mahu menghantar anak mereka di asrama MRSM kerana takut dimelayukan atau diislamkan.

Tetapi oleh kerana kuota telah ada, maka mesti dipertahankan walaupun tidak ramai atau tidak sampai kuota untuk masuk ke MRSM.

Sama juga isu di Maktab Tentera Diraja (RMC) mulanya kuota hanya disediakan 10 peratus, tidak ramai Cina yang memohon, kerana budaya takut mati (kiasi). Takut dimelayukan dan diislamkan, jika masuk sekolah berasrama penuh (regimented).

Polisi berubah demi meraikan orang lain, kini RMC buka kepada 30 peratus kepada bukan Melayu, tidak juga ramai yang mohon. Saya tidak menafikan bahawa bukan Melayu yang terselit masuk, berada di sekolah berasrama penuh kerajaan, jauh bezanya perwatakannya, berbanding mereka yang berada di SJKC, UEC dan sebagainya. Itulah kelebihan apabila bercampur, berasimilasi sedikit.

Katakan, selepas ini, kerajaan ambil keputusan kembali asal, kepada 10 peratus, untuk bukan Melayu, kerana tidak mendapat sambut, sudah pasti mengecilkan peluang ini akan ditentang habis-habisan walaupun memang mereka tidak berminat.

Sama juga keadaan sekolah (SJKC) kurang murid, langsung tidak ada murid Cina, contoh, SJKC Choon Hwa Batu 18, Hulu Langat. Banyak lagi contoh sekolah sebegini. Langsung tidak ada murid Cina. Murid di sana ada hanya sekitar 20 orang. Semuanya Melayu, kalau ada India atau Cina, mungkin lekat satu dua orang, kini mungkin langsung tiada. Jadi, ada ertinya ada SJKC berada di situ? Lebih baik ditutup atau tidak dijadikan aliran kebangsaan. Tidak boleh sama sekali ditutup.

Kalau ada cadangan ditutup, pastikan akan ditentang habis-habisan walaupun tidak ada Cina di situ langsung. Begitulah kuatnya gerakan NGO komunis ini.

Cuba fikirkan kenapa? Cari jawapannya? Kenapa, orangnya tidak ada (SJKC kurang murid), minat tak ada nak masuk MRSM dan MTD, tetapi kuota tetap dipertahankan.

Inilah ultra kiasu namanya, mereka mahu ruang, ruang itu jangan ditutup sama sekali. Kerana dalam ruang itu ada peluang.

Mereka akan menggunakan seribu macam alasan, kalau dulu guna alasan 1Malaysia, gagasan Najib Razak. Apa juga tindakan yang boleh mengecil ruang dan peluang, mereka akan tentang habis-habisan, bertentangan dengan 1Malaysia.

Kali ini setelah lenyap alasan 1Malaysia, ruang dan peluang digunakan atas alasan ianya bertentangan dengan konsep Keluarga Malaysia. Bila ditanya tentang apa dia Keluarga Malaysia, mereka tidak tahu, ternganga. Apatah lagi gagasan Keluarga Malaysia belum lagi dihuraikan sepenuhnya secara ilmiah.

Tetapi teriakan Keluarga Malaysia, bergema bagai nak kiamat, hanya kerana mahukan sama rata sama rasa.

Sama juga dengan perkataan derhaka, tidak pernah dengar sama sekali, ultra kiasu menyebut perkataan derhaka, Bahasa klasik Melayu. Tetapi kerana sedikit kesilapan yang dilakukan oleh PN sebelum ini, perkataan derhaka bergema di Parlimen. Cuba tanya ultra kiasu, apa asal-usul perkataan derhaka, mereka akan ternganga. Tetapi laungan derhaka berkumandang gamat di Parlimen? Kenapa? Kerana adanaya sikitol dan mandeliar yang mengajar mereka.

Nak buat macam, inilah strategi terlicik ultra kiasu dan sangat jahat dan perlu ditentang habis-habisan. Jika tidak semua isu tidak akan dapat diselesaikan.

Malangnya, kita membina negara, kita tidak pernah fikirkan soal kepentingan masa hadapan, yang penting untuk pastikan kekal berkuasa masa ini. Ini bukan cara negarawan memimpin negara. Negarawan mesti ada penegasan yang tuntas.

Lebih 64 tahun merdeka, kita tidak pernah menjadi matang. Percaturan politik kuasa dan kemarukkan undi tetap menjadi taruhan sehingga terpaksa menggadaikan maruah agama, bangsa dan negara.

Amat malang sekali, ketika PH memerintah, sejumlah peruntukan besar telah diberikan kepada institusi pendidikan ini. Hari ini mereka menuntut perkara yang sama walaupun kerajaan sudah beralih.

Wahai pemimpinku, bangunlah…

Saya amat hairan, kenapa KPM yang begitu arif tentang UEC dan begitu juga KPT begitu arif dengan Kolej New Era, terus membiarkan perkara ini berlaku?

Kenapa disyaratkan hanya lulus subjek sejarah BM dan Sejarah peringkat SPM. Kenapa tidak kaji secara keseluruhan institusi yang sangat bersifat perkauman ini.

Kenapa institusi pendidikan agama boleh ikut semua syarat dan diarusperdanakan, kenapa institusi pendidikan ini terus dibiarkan, seolah-olah tidak boleh sentuh?

Wahai pegawai-pegawai tinggi KPM dan KPT, kenapa kamu tidak berkata benar, dengan memberikan laporan yang benar-benar ikhlas kepada pihak berwajib, Perdana Menteri, mengenai kedudukan UEC dan Kolej New Era.

Kenapa kita harus berpura-pura untuk sama-sama kekal di tampuk kekuasaan.

Tidakkah kita semua sedar bahawa semua ini adalah suatu pengkhianatan kepada agama, bangsa dan negara.

Nampaknya kini, siapapun memerintah, sama sahaja. Tetap dengan percaturan untuk kekal berkuasa. Sehingga terpaksa prinsip dan maruah negara. Sedih yang teramat sangat.

64 tahun merdeka, tidak pernah mematangkan kita dalam membina negara. Kita terus melepaskan tali, dengan menggadaikan maruah agama, bangsa dan negara, demi memastikan kita kekal ditampuk kuasa. Tidakkah ini suatu pengkhianatan?

Syarat lulus subjek Bahasa Melayu (BM) dan Sejarah peringkat (SPM) bukan alasan kukuh untuk iktiraf sijil ini. Kaji secara keseluruhan sistem pendidikan sekolah persendirian ini.

Selagi sistem pendidikan secara keseluruhannya tidak dirombak mengikut kehendak negara, jangan sama sekali diiktiraf. Kita masih berserabut dengan Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SJKC), dengan penguasaan BM yang begitu lemah dan banyak lagi masalah lain.

Belum pun isu SJKC selesai, kini sudah mahu mengiktiraf UEC, yang begitu jauh dengan sistem pendidikan negara? Tidakkah ini suatu pengkhianatan?

Kenapa kita tidak belajar daripada sejarah? Kenapa tidak diterangkan kepada dunia, bagaimana UEC ini boleh diwujudkan? Kenapa UEC tidak mahu turut serta akan arus pendidikan negara? Kenapa UEC memilih untuk tidak bersama Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan Cina (SMJKC)?

Peliknya, mereka sendiri yang membuat keputusan sedemikian, tanpa rasa malu, mereka juga yang meminta bantuan dan pengiktirafan? Kita pun melayan, kerana takut hilang kuasa. Tidakkah pengiktirafan ini suatu pengkhianatan?

Kita hairan, bagaimana mudah sangat semua subjek UEC diluluskan dan diiktiraf oleh pihak berwajib sehingga diterima untuk masuk ke Institut Pendidikan Guru (IPG) menjadi guru Bahasa Cina di SJKC.

Bagaimana dengan latihan dan pemikiran yang dibawa? Kita turut menjadi hairan bagaimana abang kepada UEC, iaitu Kolej Universiti New Era (dahulunya kolej sahaja), turut diluluskan oleh KPT dengan taraf kolej universiti.

Sekurang-kurangnya kita berlaku adil kepada pelajar-pelajar Cina di Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan Cina (SMJKC)/ Mereka bertungkus lumus, bersama anak bangsa kita yang lain, mengambil peperiksaan yang sama di peringkat SPM. Tiba-tiba kita iktiraf UEC yang jauh daripada sistem pendidikan negara, dengan menggunakan Bahasa Cina sebagai Bahasa pengantar.

Dalam kata lain, kenapa pelajar Cina sendiri di SMJKC harus dimangsakan dan diskriminasikan demi kepentingan politik.

Oleh: Prof Dr Mohd Ridhuan Tee Abdullah